Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать отказ в постановке на учет <ФИО> в качестве нуждающейся в жилых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2024 <ФИО> обратилась с запросом (заявлением) о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что отказ - уведомление от 26.07.2024 № 33-5-81995/24-(0)-1 является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы; Департамент) о признании незаконным отказа № 33-5-25097/24-(0)-1 от 10.04.2024 в предоставлении государственной услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, супруги ... ... и ...... ... (до брака ...), являются родителями троих несовершеннолетних детей – ......<ФИО>, паспортные данные, ......<ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выводы Департамента о том, что указанный размер составляет более учетной
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также - адрес Москвы), в котором просит суд признать отказ ответчика в предоставлении государственной услуги «Рассмотрение запроса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником комнаты № 1 площадью жилого помещения 22,01 кв.м по адресу: адрес. В указанной комнате постоянно зарегистрированы и проживают: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Рекламщик», в котором просит признать незаконными действия председателя ГСК «Рекламщик» <ФИО> об отказе в выдаче истцу справки о выплате паевого взноса; обязать председателя ГСК «Рекламщик»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом согласно выписке из ЕГРЮЛ ГСК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске к ГСК «Рекламщик» о признании незаконными действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Рекламщик» о признании незаконными действий, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, о возложении обязанности по принятию решения о сохранении заработной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, о возложении обязанности по принятию решения о сохранении заработной платы за третий месяц
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, пояснив, что он встал на учет в ЦЗН Иланского района в установленные законом сроки, являлся на регистрацию, подавал резюме с целью своего
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец работал в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Иланский. Трудовой договор был расторгнут с истцом 22.10.2024 года по истечении двух месяцев на основании приказа №-к от 22.10.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Центр занятости населения Иланского района» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, о возложении обязанности по принятию решения
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным распоряжений об отказе в выдаче свидетельства на получении социальной выплаты, исключения из участников на получении социальной выплаты, обязании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с административным исков к администрации Аромашевского муниципального района <адрес> о признании незаконным распоряжений
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась (том 2 л.д.106), в суд направила своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что приобретенная семьей Л-вых в 2020 году квартира общей площади 56,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была продана Л-выми, часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, третьего лица <ФИО>, заявляющего самостоятельные требования, к Администрации Аромашевского муниципального района
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, сохранении права на получение социальной выплаты, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута»), Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (далее Минстрой
Описательная часть
Ответчик администрация МО ГО «Воркута» представил возражения на иск, в которых просит отказать истцу в его удовлетворении, поскольку постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 13 октября 2021 г. № 46 <ФИО> снята
Мотивировочная часть
Ответчик Минстрой Республики Коми представил возражения по иску, в которых просит отказать истцу в удовлетворении её требований, поскольку на дату смерти <ФИО> действовала редакция Федерального закона № 125-ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными приказа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, установлении границ земельного участка, признании уведомления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения с исковым заявлением к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Управлению муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Указал, что спорный земельный участок был предоставлен истцу по договору аренды <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормами Земельного кодекса РФ такое основание как - границы смежных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, для отказа в предварительном согласовании
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным законом от 03.07.2019 № 157-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «ДОМ.РФ» по рассмотрению ее заявления № 16177.04.2023 от 20.04.2023; обязать Акционерное общество «ДОМ.РФ» перечислить средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и просят его удовлетворить в полном объеме. Из доводов стороны истца следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом и кредитной организацией были в АО «ДОМ.РФ» представлены документы, указанные в пунктах 4, 5, 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» , Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным законом
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового управляющего
Вводная часть
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – финансового уполномоченного ) <ФИО> от 09.11.2022 г. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 09.11.2022 г. №
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что в дорожно-транспортном происшествии от 27.08.2022 г. умышленное повреждение автомобиля заявителя отсутствует, в связи с чем не имеются основания отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «...» к ... в сфере страхования фиоВ, о признании незаконным решения финансового управляющего – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала, об обязании направить средства на компенсацию затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, исковые требования поддержал по существу ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает отказ ответчика обоснованным по следующим основаниям. Решением № от <дата> ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж периодов учебы, работы, об обязании включить в специальный стаж периоды учебы, работы, назначить досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными решение от <дата> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подал ответчику заявление peг. №, в которым просил досрочно назначить страховую пенсию
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии, обязать выдать справку о выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец с <дата> являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа № о прекращении истцу выплаты страховой пенсии по старости с <дата>, вынесенное на основании заявления <ФИО> от <дата>, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании произвести
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, признании права на материнский (семейный) капитал, о возложении
Вводная часть
МММ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным
Описательная часть
Истец МММ в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено, что 2014 году МММ родила дочь, в отношении которой 03.02.2016 в отделе по делам семьи и охране прав детства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МММ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решений об отказе в установлении инвалидности, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решений об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России по доверенности в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что оспариваемые истцом решения бюро МСЭ принималось
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решений об отказе в установлении инвалидности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить уведомление № от <дата> Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный потребительский кооператив «Авангард» осуществляет свою деятельность по выдаче займов с <дата>, то есть менее трех лет до даты предоставления займа <ФИО>, суд приходит к выводу о несоблюдении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе незаконным и понуждению к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения ПФ РФ № от <дата> об отказе в установлении пенсии; возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Отсутствие печати на титульном листе в данном случае, суд считает
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта
Описательная часть
Как установлено судом, с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы бессрочно в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения об отказе включения периодов работы в льготный стаж незаконным и включении периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.09.2023 решением отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> 01.09.2023 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основаниям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
- за периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования принимаются уточняющие справки, выдаваемые организациями на основании документов того периода, когда производились работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе включения периодов работы в льготный стаж незаконным
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, признании права на меры государственной поддержки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении льгот <ФИО> как Ветерану труда; признать за истцом права как Ветерана Труда РФ на меры социальной поддержки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просила отказать по основаниям изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований признать решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении льгот <ФИО> как Ветерану труда; признать за истцом права как Ветерана Труда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту социального развития Тюменской области о признании решения незаконным, признании права на меры государственной поддержки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности при назначении пенсии учесть детей, включить в страховой стаж истца
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области)
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решение ОСФР по Мурманской области об отказе <ФИО> в установлении досрочной пенсии по старости от 15 апреля 2024 года <номер> незаконным; возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Мамакову Е.С., истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вывод ответчика противоречит положениям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакша в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконным отказа Комитета имущественные отношений Правительства Санкт-Петербурга в предоставлении истцу в собственность доли земельного участка
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещений № по адресу: №., которые расположены в здании общей площадью 838, 3 кв.м. Поскольку <ФИО> помимо оспаривания действий (бездействий)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удивления иска
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
У. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании отказа в предоставлении истцу в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:681, площадью 324 кв. м, с видом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности Л. явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель Истца Л. заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования У. к Администрации г.о. Пушкинский о признании отказа Администрации г.о <ФИО> незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в выплате страхового возмещения, обязании выплатить страховое возмещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес и просит суд признать отказ ответчика в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - смерти <ФИО> в течение одного года после увольнения со службы в полиции
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о признании незаконным отказ в выплате страхового возмещения, обязании выплатить страховое возмещение – отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным и возложении обязанности компенсировать оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он не пользовался оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно с 2017 года по 2022 год. В период с августа 2022 года он нигде нет работает. Индексацию пенсии в июне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, в пределах заявленных истцом исковых требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации )
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным и возложении обязанности компенсировать оплату проезда
