Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Инжавинский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что с <дата> она работала в должности учителя, первоначально на период отсутствия основного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением к нему, к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по , Акционерному обществу «КумАПП» (далее ГУ - ОПФ РФ по РБ, АО «КумАПП»), мотивируя тем
Описательная часть
С учетом уточнения, просит признать незаконным отказ ГУ - ОПФ РФ по РБ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать включить в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по , Акционерному обществу «КумАПП» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При таких суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № незаконным в части отказа во включении в трудовой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности включить в стаж периоды
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что <дата> она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание представил возражения по существу иска
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что <ФИО> в указанный периоды медицинской деятельности в медицинском учреждении не занималась, спорные периоды не н имеют льготной кодировки в ИЛС, и действующее законодательство не предусматривает включение таких
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным в части незачета в льготный стаж
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, г.р. с по работала в ФКУЗ «» в должностях
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Поскольку <ФИО>, имеет необходимый страховой стаж и проработала на работах с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, г.р., работал в ФКУЗ «» в должности маляра
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Поскольку <ФИО> в 60 лет, имеет необходимый страховой стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, г.р., работала в ФКУЗ «» в должностях
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Поскольку <ФИО>, имеет необходимый страховой стаж и проработала на работах с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в общий страховой стаж и специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать засчитать периоды работы:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться с доводом Пенсионного фонда о том, что вследствие допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель-адвокат <ФИО>, в судебном заседании на уточненном иске настаивали, привели изложенные в нем доводы. Дополнительно указав, что истцом было получено гражданство РФ в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на истца распространяются положения Федерального закона N 208-ФЗ, предусматривающего порядок пенсионного обеспечения граждан проживающих в Республике Крым на момент ее вхождения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что должность фельдшера предусмотрена Списками №№ 1066, 781. Отсутствие в Перечне наименования учреждения «санаторий-профилакторий»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от дата № в части отказа во включении
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее ОСФР по Нижегородской области) с заявлением о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что истец в спорные периоды работы работал в качестве кабельщика - спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, полный
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку работа истца протекала в период, после <дата> к данному периоду применяются Списки №, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> №, согласно которых, правом на досрочное
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены документы, из которых бы следовало, что в спорные периоды времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж-оставить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с исковыми требованиями, с учетом изменения (л.д. 245), о признании незаконным решения от 12.11.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, письменные возражения, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. У суда не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области -Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области–Кузбассу с исковыми требованиями (с учетом изменения) о признании незаконным решения от 25.01.2022 *** в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что он, будучи заведующим стационарного отделения психоневротического диспансера территориально- медицинского объединения, также осуществлял деятельность
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены исковые требования о признании незаконным решения государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в страховой стаж неучтенных периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в страховой
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости, включить спорные периоды работы в страховой стаж, обязать ответчика назначить и выплатить истцу страховую пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить спорный период в страховой стаж <ФИО> Исходя из изложенного, Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в страховой стаж неучтенных
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Орловской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости признать незаконным решение ОСФР по Орловской области № от <дата> в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и включении в страховой стаж
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости. Назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (--) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными решений об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор требования уточнил и просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от 11 июля 2024 года №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Котову Н.В., представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани, действующего в интересах Жальских <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконными решений
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 04.09.2025 года об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о включении периода работы с 19 сентября 1977 по 08 ноября 1994 годы в страховой стаж подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 04 сентября 2025 года об отказе в перерасчете страховой пенсии <ФИО>, <дата> г.р., с даты первичного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения № от 23.09.2024 об отказе в установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 17.04.2024 обратился в ОСФР по Камчатскому краю с заявлением о досрочном назначении пенсии, с приложением документов для установления данного права. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с решением пенсионного органа в данной части в силу следующего. Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что расхождение в спорных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что 26.08.2021 она обратился в ГУ – ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии по старости, однако в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2022 истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у пенсионного органа отсутствовали основания для отказа во включении в страховой стаж периодов работы и учебы истца в соответствии с трудовой книжкой и архивными
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - главный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утв. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Поскольку истцом заявлены неимущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и о возложении обязанности по назначению
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> в должности водителя на вывозке леса в ЗАО «Ельниковская ДСПМК» с 04 октября 2001 г. по 25 июня 2006 г., с 05 июля 2006 г. по 25 августа 2006
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
