Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью, пояснил, что работал сварщиком, сварка была ручная, резал металл, также работал машинистом насосных установок, перекачивал химреагенты (натрий едкий, каустическая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца в районном производственном объединении «» с <дата> по <дата>, в ПМК № треста « с <дата> по <дата> в должности
Азовский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Ш обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Г настаивала на заявленных уточненных требованиях, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что факт принадлежности истцу трудовой книжки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для возникновения у иностранных граждан права на пенсионное обеспечение на основании законодательства Российской Федерации необходимым условием является факт постоянного проживания данного лица на ее
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, уточнив требования которого просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам по делу. Вместе с тем, для учета стажа, приобретенного на территориях бывших республик СССР в период до распада
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что <дата> он обратился в Учреждение с заявлением о назначении
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата> №, обязать Учреждение зачесть в специальный стаж период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал свои требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств работы в спорные периоды в указанных в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периодов работы
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОСФР по Вологодской области
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, выплатное дело <ФИО> №, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, об обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2022 года <ФИО> обратился в ГУ – ОПФ РФ в Белорецком муниципальном районе РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорный период работы истца на выборной должности имел место после 01.01.1992 г., правовые основания для включения периода его работы с 19.09.2000г. по 28.09.2007г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в специальный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение ГУ - отделения пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> об отказе в установлении досрочной пенсии по старости – незаконным, включить в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и включении вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в специальный стаж и назначении
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения *** от 07.08.2024 г. об отказе включения периода
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что имеет диплом по специальности газоэлектросварщика 3 разряда, электросварщик полуавтоматических машин 4 разряда. Работал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от 25 октября 2024 года об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанный период работы <ФИО> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований для включения спорных периодов в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, ИНН: <Номер> о признании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене решений, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Волгоградской области, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО>, действующая на основании постоянной доверенности, адвокат Мостиева З.К., действующая на основании ордера, исковые требования с учетом увеличения, поддержали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не усматривает заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела, более того они предупреждены об уголовной ответственности. Суд считает, что факты, сообщенные свидетелями, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Волгоградской области, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделению фонда
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой, страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту – ОСФР по (адрес обезличен))
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, выражая позицию своего доверителя, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела, а именно: трудовой книжкой, первичной рабочей документацией и позицией работодателя, подтверждена работа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконнным, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области, мотивируя требования тем, что на основании Договора купли-продажи хозблока
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково о признании незаконным отказа Администрации городского округа Щёлково от 16.04.2021 № № в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно; признать право на назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата>..;
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период работы в стаж, дающий право
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОПФР по Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержав заявленные требования по изложенным в иске доводам, настаивали на их удовлетворении в полном объёме, просили признать незаконным решение Центра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведёнными нормами, регулирующими спорные правоотношения, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования, дополнения к отзыву. Просит отказать в удовлетворении иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при определении права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, правовые основания для повторного учета периода с <дата> по <дата> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной выплаты, назначении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в назначении социальной выплаты «Ежемесячная выплата на ребенка в возрасте до 18 лет гражданам, покинувшим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением, принятым Министерством труда и социальной защиты <адрес> по результатам обращения истца, ввиду следующего. Таким образом, на основании оценки совокупности представленных
Резолютивная часть
Признать решение Министерства труда и социальной защиты <адрес> №-П от <дата> об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте до 18 лет или до 23 лет (при условии обучения по очной форме) в соответствии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды работы истца подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что решением от дата №, принятым ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по от дата № об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложить обязанность на ответчика включить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, законодатель специально урегулировал включение времени прохождения военной службы при установлении пенсии за выслугу лет в абзаце втором пункта 3 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - отделение Пенсионного Фонда РФ по о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям, настаивал на и удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> в части отказа включить в стаж на соответствующих видах работ периода работы с <дата> по <дата> в должности
Мотивировочная часть
На стр. 5 определения Иркутского областного суда указано, что «вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что при наличии у истца новых документов, влияющих на исчисление стажа для назначения соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
