Дело № 2-2837/2022
34RS0001-01-2022-002761-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 г. г. Волгоград
Волгоградская область
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шипиловой Д.С.,
с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,
представителя ответчика – Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,
установил:
изначально ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОПФР по Волгоградской области), в котором просит признать незаконным решение ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 (далее – Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области) № 486434/2021 от 10 сентября 2021 года об отказе во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года (за исключением отпуска по уходу за ребёнком с 11 марта 1995 года по 30 ноября 1997 года) в Волгоградском открытом акционерном обществе «Химпром» (далее – ВОАО «Химпром») в должности лаборанта химического анализа в санитарной лаборатории на ВОАО «Химпром»; возложить на ОПФР по Волгоградской области обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 период работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года (за исключением отпуска по уходу за ребёнком с 11 марта 1995 года по 30 ноября 1997 года) в ВОАО «Химпром» в должности лаборанта химического анализа в санитарной лаборатории на ВОАО «Химпром»; возложить на ОПФР по Волгоградской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию – с 19 сентября 2021 года. В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 августа 1991 года была принята в ВПО «Химпром», которое в последующем неоднократно переименовывалось, на должность лаборанта химического анализа 4 разряда в санитарную лабораторию. Согласно штатному расписанию рабочих цеха санитарной лаборатории лаборант химического анализа 4 разряда лаборатории службы воздуха получал доплаты за условия труда в процентном выражении, имел 6-ти часовую продолжительность рабочего дня, имел дополнительные отпуска за вредные условия труда в количестве 12 дней. Графиком аналитического контроля воздушной среды на территории АО «Химпром» на 1994-1998 годы указаны место отбора проб, химический элемент, который определяется, периодичность взятия проб, метод определения. Обязанности лаборанта химического анализа связаны с использованием химических реактивов, вредных для здоровья веществ. При увольнении ей была выдана справка, уточняющая льготный характер работы, в которой работодатель подтвердил факт её работы в спорный период по Списку № 2. Считая действия и решение ответчика неправомерными, истец указывает, что спорный период работы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, поскольку указанные периоды работы документально подтверждены.
Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 июня 2022 года гражданское дело пор иску ФИО1 к ОПФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии, передано по подсудности для рассмотрения Красноармейским районным судом г. Волгограда.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, в судебном заседании поддержав заявленные требования по изложенным в иске доводам, настаивали на их удовлетворении в полном объёме, просили признать незаконным решение Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области № № от 10 сентября 2021 года об отказе во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года (за исключением отпуска по уходу за ребёнком с 11 марта 1995 года по 30 ноября 1997 года) в ВОАО «Химпром» в должности лаборанта химического анализа в санитарной лаборатории на ВОАО «Химпром»; возложить на ОПФР по Волгоградской области обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 период работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года (за исключением отпуска по уходу за ребёнком с 11 марта 1995 года по 30 ноября 1997 года) в ВОАО «Химпром» в должности лаборанта химического анализа в санитарной лаборатории на ВОАО «Химпром»; возложить на ОПФР по Волгоградской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию – с 19 сентября 2021 года.
Представитель ответчика – ОПФР по Волгоградской области по доверенности ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщённых к материалам дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допроси свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с указанной даты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
На основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года – Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено работникам ОТК, работающим на предприятиях химической и нефтехимической отрасли промышленности и на производствах, перечисленных в Списке № 1. Работникам, занятым контролем воздушной среды и нанесением защитных покрытий (код 2110А030-1754б раздела X. «Химическое производство»).
В соответствии со ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации – сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В п.5 Постановления Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 разъяснено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Таким образом, для досрочного назначения пенсии работникам по указанным позициям Списка № 2 необходимо соблюдение двух условий: занятость в профессии, указанной в Списке № 2 при условии отнесения класса работ к вредному или опасному; постоянное (не менее 80% рабочего времени) выполнение работ предусмотренных Списками.
Требований относительно необходимости подтверждения выполнения работы, дающей право на государственную пенсию на льготных условиях, не менее 80% рабочего времени (в условиях полного рабочего дня), законодательство до 1 января 1992 года не содержало.
В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При разрешении настоящего спора судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 августа 2021 года ФИО1 обратилась в Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области с заявлением и необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области № № от 10 сентября 2021 года истцу отказано в назначении пенсии.
Основанием для отказа во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорного периода работы, послужило то, что согласно документарной проверки, проведённой специалистами ОППЗЛ Центра ПФР № 2 на основании имеющихся в распоряжении Центра ПФР № 2 документов по ВОАО «Химпром», факт постоянной занятости ФИО1 за контролем воздушной среды и нанесении защитных покрытий в льготных условиях труда не менее 80% рабочего времени документально не подтверждён.
Сторона ответчика, возражая относительно заявленных требований, ссылалась на то, что представленные истцом доказательства не содержат достаточных оснований, подтверждающих факт работы ФИО1 в особых условиях труда, то есть занятость контролем воздушной среды в производствах химической продукции, перечисленных в Списке № 1 и Списке № 2 в соответствии с требованиями Списка № 2 от 26 января 1991 года.
Между тем, как установлено судом и подтверждено материалами дела, 9 августа 1991 года ФИО1 принята на работу лаборантом химического анализа 4 разряда в санитарную лабораторию ВПО «Химпром». 1 августа 1997 года переведена лаборантом химического анализа 4 разряда службы воздуха в том же подразделении. 26 июля 2001 года присвоен 5 разряд лаборанта химического анализа службы воздуха того же подразделения. 1 декабря 2008 года переведена в центр экологического мониторинга, лаборатория по контролю воздушной среды, лаборантом клинического анализа 5 разряда. 25 января 2012 года переведена в центр экологического мониторинга, лаборатория по контролю воздушной среды, лаборантом химического анализа (оперативный контроль) 5 разряда. 30 июня 2015 года уволена в связи с сокращением штата (численности).
Справкой ВОАО «Химпром» подтверждено, что ФИО1 в период с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года работала на предприятии в качестве лаборанта химического анализа службы воздуха в санитарной лаборатории, лаборатории по контролю воздушной среды полный рабочий день, полную рабочую неделю в цехах и производствах, предусмотренных Списком № 2 раздел X подраздел 3 код 2110А030-1754б, за исключением следующих периодов: отпуск без сохранения заработной платы: 1993 год – 6 дней, 1994 год – 25 дней; нахождения в отпуске по беременности и родам: с 22 октября 1994 года по 10 марта 1995 года; нахождения в отпуске по уходу за ребёнком: с 11 марта 1995 года по 30 ноября 1997 года. Имеет стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Выданная истцу справка подписана начальником управления по персоналу, главным бухгалтером, начальником отдела кадров, скреплена печатью и содержит все необходимые реквизиты.
Указанная справка выдана работодателем на основании приказов за 1991-2012 гг., штатных расписаний за 1991-2012 гг., карточки формы Т-2, технического регламента, технического отчёта за 1993-2012 гг., расчётных ведомостей по начислению заработной платы за 1991-2000 гг., табеля учёта рабочего времени за 2001-2012 гг.
По документам архивного фонда с 13 июля 1996 года ВПО «Химпром» преобразовано путём переименования в Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (ВОАО «Химпром»).
Согласно штатным расписаниям санитарной лаборатории, представленным в материалы дела за спорные периоды, начиная с 1996 года, лаборант химического анализа 4, 5 разряда (оперативный контроль) лаборатории службы воздуха получал доплаты за условия труда в процентном выражении, имел 6-ти часовую продолжительность рабочего дня, а также имел дополнительные отпуска за вредные условия труда в количестве 12 дней.
Из инструкции санитарной лаборатории ВОАО «Химпром» следует, что работники санитарной лаборатории по роду своей деятельности осуществляют контроль за содержанием вредных веществ (паров, газов, аэрозолей пыли) в воздухе рабочей зоны производственных помещений основных и вспомогательных цехов, на открытых производственных площадках и территории предприятия; уровнем загрязнения атмосферного воздуха в санитарно-защитной зоне и жилом массиве; содержанием вредных веществ в воздухе приточных и вытяжных систем и вентиляции; содержанием вредных веществ в выбросах газопылеулавливающих установок; содержанием вредных веществ при внедрении новых технологических процессов, направленных на сокращение выброса в атмосферную среду; для лаборантов корпуса 181 установлен 6-ти часовой рабочий день при двухсменной и четырёхсменной работе; при отборе проб пользоваться средствами индивидуальной защиты (спецодеждой, спецобувью, и другими средствами индивидуальной защиты органов дыхания); работники санитарной лаборатории проводят анализы в лабораториях, расположенных на II-м этаже корпуса 181. Обязанности лаборанта химического анализа связаны с использованием химических реактивов, вредных для здоровья веществ.
Графиком аналитического контроля воздушной среды на территории АО «Химпром» на 1994-1998 годы определено место отбора проб, химический элемент, который определяется, периодичность взятия проб, метод определения.
Из содержания архивных справок следует, что ФИО1 в спорный период работы работала в должности лаборанта химического анализа санитарной лаборатории ВПО «Химпром», лаборанта химического анализа 4 разряда службы воздуха санитарной лаборатории Волгоградского АООТ «Химпром», лаборанта химического анализа 4 разряда службы воздуха санитарной лаборатории ВОАО «Химпром», то есть в учреждении и в должностях, поименованных Списками № 2, утверждёнными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в соответствии с их буквальным толкованием.
Характер и условия льготной работы ФИО1 нашли своё отражения также в показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые в определённое время работали совместно с ФИО1, которые показали, что работали в лаборатории службе воздуха в санитарной лаборатории ВОАО «Химпром» полный рабочий день, полную рабочую неделю в цехах и производствах с вредным условиями труда, используя специальные индивидуальные средства защиты, делали заборы проб воздуха с целью определения концентрации предельно допустимых вредных веществ, работали с химическими элементами, едкими веществами, различными реагентами, соединениями ртути.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирована с 22 августа 1997 года.
В этой связи, при разрешении возникшего спора, представленная истцом справка, уточняющая льготный характер работы, подлежит оценке в совокупности с иными представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленной истцом справки следует, что работодатель подтвердил факт льготной работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года включительно.
Однако в выписке из ИЛС застрахованного лица следует, что сведения в отношении периода работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года отражены общим стажем, так как код льготной работы в выписке за данный период времени, отсутствует.
20 мая 2021 года Центром ПФР № 2 по Волгоградской области принято решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и уточнении индивидуального лицевого счёта, из подсчёта по Списку № 2 исключён период работы ФИО1 с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года в должности лаборанта химического анализа службы воздуха в санитарной лаборатории, лаборатории по контролю воздушной среды, так как согласно акту камеральной проверки от 18 мая 2021 года № 24 не подтверждается занятость в особых условиях труда, предусмотренных пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», условия занятости не менее 80% рабочего времени на контроле воздуха в цехах, на участках и отделениях предприятия, где производится химическая продукция, не выполнялось.
Согласно акту камеральной проверки от 18 мая 2021 года № 24 по результатам документальной проверки факта льготной работы в спорный период работы в части достоверности индивидуальных сведений, содержащихся на лицевом счёте ФИО1, в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, установлено, что занятость в особых условиях труда, предусмотренных пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и условия занятости не менее 80% рабочего времени на контроле воздуха в цехах, на участках и отделениях предприятия, где производится химическая продукция, подтверждения не нашли, в связи с чем, в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица следует, что сведения в отношении периода работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года отражены общим стажем, так как код льготной работы в выписке за данный период времени, отсутствует.
Между тем, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлена занятость ФИО1 в особых условиях труда, предусмотренных п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также условия её занятости не менее 80% рабочего времени на контроле воздуха в цехах, на участках и отделениях предприятия, где производилась химическая продукция.
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведёнными нормами, регулирующими спорные правоотношения, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, с учётом представленных истцом письменных доказательств, суд приходит к выводу, что в специальный стаж ФИО1 по Спискам № 2, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 подлежит включению период работы в должности лаборанта химического анализа в санитарной лаборатории на ВОАО «Химпром» с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года (за исключением отпуска по уходу за ребёнком с 11 марта 1995 года по 30 ноября 1997 года).
Принимая во внимание, что с учётом снижения пенсионного возраста пропорционально отработанному стажу на соответствующих видах работ для назначения пенсии женщинам по достижению возраста 50 лет по Спискам № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров № 10 от 26 января 1991 года и постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года необходимо наличие специального стажа не менее 10 лет, исходя из установленных по делу обстоятельств, а именно того, что ФИО1 достигла возраста 50 лет – 19 сентября 2021 года, имеет специальный стаж более 10 лет, то в силу требований ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеются основания для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с 19 сентября 2021 года (достижение возраста 50 лет).
При подаче настоящего иска ФИО1 понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО13 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии, удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 от 10 сентября 2021 года № 486434/2021 об отказе во включении в специальный стаж ФИО1 ФИО14 периода работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года (за исключением отпуска по уходу за ребёнком с 11 марта 1995 года по 30 ноября 1997 года) в Волгоградском открытом акционерном обществе «Химпром» в должности лаборанта химического анализа в санитарной лаборатории на Волгоградском открытом акционерном обществе «Химпром».
Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 ФИО15 период работы с 9 августа 1991 года по 31 декабря 2012 года (за исключением отпуска по уходу за ребёнком с 11 марта 1995 года по 30 ноября 1997 года) в Волгоградском открытом акционерном обществе «Химпром» в должности лаборанта химического анализа в санитарной лаборатории на Волгоградском открытом акционерном обществе «Химпром».
Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обязанность назначить ФИО1 ФИО16 страховую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию – с 19 сентября 2021 года.
Взыскать с Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области в пользу ФИО1 ФИО17 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Яровая
Мотивированное решение составлено 4 октября 2022 года.