Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда в медицинском учреждении
Вводная часть
Истец <ФИО> 12.05.2023 обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что 30.09.2023 обратилась в Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным вышеуказанное решение ответчика, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой я тяжелыми условиями труда период работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 01.01 2000 по 04.07.2007 работала «санитаркой палатной» в туберкулезном отделении в ГБУЗ РМ «Ардатовская районная больница» в течении полного рабочего дня, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными решения о приостановлении выплат пенсии, понуждении к возобновлению выплаты военной пенсии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконными решения о приостановлении выплат пенсии, понуждении к возобновлению выплаты военной пенсии, взыскании
Описательная часть
Представители ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца, в обоснование ссылаясь на письменные возражения, где указала, что Военный комиссариат
Мотивировочная часть
Представители ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца, в обоснование ссылаясь на письменные возражения, где указала, что Военный комиссариат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконными решения о приостановлении выплат пенсии, понуждении к возобновлению выплаты военной пенсии
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях, третье лицо - ООО «Рускальк»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области в части не включения в специальный страховой стаж спорных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприятие, на котором работал истец, является горнодобывающим предприятием, разрабатывающим открытым способом месторождение известняка, а участок погрузочно-разгрузочных работ
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 18.09.2024 года в части не включения в специальный страховой стаж спорных периодов работы, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
После 01.01.1992 года занятость <ФИО> на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня подтверждается изложенными выше трудовой книжкой, приказом о приеме на работу и справками о заработной плате. При этом
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях, третье лицо - ООО «Рускальк»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области в части не включения в специальный страховой стаж спорных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприятие, на котором работал истец, является горнодобывающим предприятием, разрабатывающим открытым способом месторождение известняка, а участок погрузочно-разгрузочных работ
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении и назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях, третье лицо - ООО «Рускальк»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области в части не включения в специальный страховой стаж спорных периодов работы, обязать ответчика включить в специальный страховой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер фактически выполняемых работ, суд полагает несостоятельными доводы ответчика о несоответствии занимаемой должности <ФИО> – слесарь по ремонту и обслуживанию оборудования
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1992 г. он работал в должности электросварщика: сначала в качестве ученика, затем был переведен электросварщиком. Он обратился в ОПФР по Республике
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по РК об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить периоды с 12.10.1992 по 31.03.1996, с 01.04.1996 по 17.11.2004, с 18.11.2004 по 21.10.2008 в трудовой стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, отказной материал по заявлению <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет и выплату недоплаченной суммы страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
В открытом судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что нарушений со стороны ответчика не имеется, расчет страховой пенсии по старости определен верно, поскольку размер пенсии определен правильно в соответствии с нормами действующего пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании произвести
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выцветание оттисков печатей, по мнению суда, обусловленное давностью их проставления, выполненного в 80-х – 90-х годах прошлого века, и ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по соблюдению Инструкции
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до <дата> не требовалось обязательного подтверждения характера работы, полной занятости, учитывая имеющиеся в трудовой книжке истца записи о трудовой деятельности, подтвержденных Архивной выпиской №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области), о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве маляра
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, обязании установить инвалидность
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском к Бюро медико-социальной экспертизы №... – филиалу ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми», ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России о признании незаконным решения Бюро №... - филиал ФКУ «Главное Бюро медико
Описательная часть
**.**.** в суд поступили уточненные исковые требования А., в которых она указала, что после обращения в Печорский городской суд ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Минтруда России ей установлена инвалидность
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных суду доказательств, учитывая, что вопреки доводам истца, экспертным заключением №... от **.**.** ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России установлено отсутствие оснований для установления ей
Резолютивная часть
Исковые требования А. к Бюро медико-социальной экспертизы №... – филиалу ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми», ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России о признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, обязании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы в льготной исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж для досрочного
Описательная часть
С учётом заявления об уточнении исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №
Мотивировочная часть
Суд считает решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №153665/21-431 от 12 августа 2021 года незаконным и подлежащему отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав тем, что <дата изъята> она обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объёме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части включения работы в должности медсестры по вызовам отделения скорой медпомощи и медсестры по приему вызовов и передаче их выездным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Икрянинская районная больница», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение СФР по <адрес>) в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий на основании прав по должности, заявленные в интересах истца <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы и ухода за нетрудоспособным лицом в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Смоленской области, ссылаясь в обоснование требований, на то, что 24.11.2022 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № 12795/2022
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 02.02.2023 № 12795/22 об исключении из страхового стажа периода работы и отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить период работы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы с 13.03.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода работы в страховой стаж и по назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в расчет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента для определения права на пенсию периода работы истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе <ФИО> <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости с учетом изменений внесенных решением ОПФР по <адрес> от <дата> № в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении права на досрочное назначение страховой пенсии, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила признать незаконным решение ответчика от <дата> №, признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п 1.2 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что имеет место факт рождения истцом 2 детей, являющихся гражданами РФ. Наличие у истца
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, учитывая письменные возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении права на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, возложении обязанности по включению периодов работы и обучения в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просила признать незаконным решение № от 27.09.2022 г. в части отказа во включении в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, предоставление в Фонд от ГАУЗ СО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 № 11-П, предметом рассмотрения которого являлись взаимосвязанные нормативные положения подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении права на пенсионные начисления и взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился в Черкесский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе в предоставлении права на пенсионные начисления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель подержали исковые требования, просят суд удовлетворить иск, согласно пояснений и отзыва на письменные возражения ответчика. В судебном заседании специалист пенсионного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу от отказе <ФИО> в удовлетворении иска, считает, что выплата пенсии за выслугу лет <ФИО> прекращена обоснованно, в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным ответ ЦФО МВД по КЧР № от 09.08.2022 года об отказе на предоставление права на пенсионные начисления
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж для досрочного
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение заместителя управляющего отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 18279/23 от 03 февраля 2023 года в части отказа во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Центр медицины труда являлся лечебно-профилактическим учреждением – медико-санитарной частью, оказывающим медицинскую помощь трудящимся Волжского автомобильного завода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании отказа в установлении страховой пенсии незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать решение об отказе в установлении пенсии ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области № от <дата> незаконным. Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт трудовой деятельности Истца в спорный период объективно подтверждается записями в трудовой книжке, где имеются сведения о занимаемой должности, периоде работы, со ссылкой на приказы, заверенные подписью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании отказа в установлении страховой пенсии незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения от <дата> незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения от <дата> незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части не включения периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания решения
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении включить в страховой стаж периодов работы, признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области), указав, что 16.04.2024 года он
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, предоставили суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о понуждении включить в страховой стаж периодов работы, признании незаконным решения, возложении обязанности
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 02 ноября 2024 года <ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истцом для корректировки сведений индивидуального лицевого счета было подано заявление в ОСФР по Тюменской области и представлены копия трудовой книжки, архивные справки.Трудовая книжка Истца не содержит исправлений, записи внесены
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Ввиду изложенного, суд полагает, что основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального
