Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> он обратился в ОГКУ «Центр социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I и Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в части, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах иск о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании частично незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он обратился в ГУ ПРФ № по <адрес> и <адрес> (с <дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с учетом периодов, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включенных ответчиком в добровольном порядке, и периода, включенного судом, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании частично незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначении пенсии досрочно, назначении пенсии с даты
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным в части решения об установлении пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
10 октября 2024 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 05.02.2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Калужской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справки архивного отдела администрации муниципального района «Дзержинский район» от 06.05.2024 года № 153, следует, что <ФИО> приказом по Товарковскому производственному комбинату
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (до правопреемства - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дал объяснения в объеме иска. Полагал, что несмотря на то, что до настоящего времени ни ответчику, ни в суд не поступил формуляр
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно служебной записки ведущего специалиста суда П
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в выплате компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор Катангского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области) о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, не оспаривая решение ОСФР по Иркутской области № 048-24-003-7513-1860 от 10.07.2024 в части отказа в возмещении расходов на оплату сверхнормативного багажа в размере 2 950,00 рублей, поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Катангского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решений об уменьшении размера страховой пенсии незаконными и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В ходе проведенной проверки, <дата> ОСФР по ВО, размер страховой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ПФ по РИ истцу была назначена страховая пенсия по инвалидности в 2006 г., которую он получал до декабря 2022. Таким образом, наличие у истца права на досрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она не виновата в том, что в ее трудовой книжке
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд считает, что представленная справка правомерно не принята ответчиком во внимание, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР по Нижегородской области)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванные периоды работы не обоснованно не были включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение истца. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как усматривается из материалов дела, истцом представлена справка ГБУ Республики Крым «Керченский психоневрологический интернат», уточняющая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что для учета периода выполнения соответствующих работ, имевших место до <дата>, подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои исковые требования, просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Судом установлено, что истица с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с нормами ФЗ № «О страховых пенсиях» с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.10.2018 года № 350-ФЗ « О внесении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела и обозрев материалы пенсионного дела истицы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судебном заседании согласно справке Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» № 1286 от 22.09.2021 <ФИО>, <дата> г.р., работал полный рабочий день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отделения пенсий № Управления установления пенсий ГУ-Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> <дата> года рождения, являясь гражданской РФ с <дата> обратилась <дата> к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости и предоставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы являются законными, принятое решение ответчика от <дата> об отказе ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности по установлению инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением от <дата> (справка 155.1.86/2023) Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России ему было отказано в установлении инвалидности <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 24.08.202023 <ФИО> был заочно освидетельствован
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормативными положениями, регулирующими вопросы признания лица инвалидом, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной медико-социальной экспертизы, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ХМАО-Югре» Министерства труда и социальной защиты РФ - о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2005г. на имя <ФИО>, <дата> года рождения выдан дубликат трудовой книжки серии ТК № (т. 1 л.д. 9-16)
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и включении в специальный стаж истца по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании
Описательная часть
Истец и его представитель по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от <дата> N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включения
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 04.06.2025 года <номер> по результатам рассмотрения ее заявления от 15.05.2025 о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области от 04.06.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее прекращения
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, также ходатайствует об обращении решения к немедленному исполнению. В
Описательная часть
Из материалов дела истца видно, что при назначении пенсии истцом были поданы в территориальный орган пенсионного фонда трудовая книжка, справка о заработной плате и другие необходимые документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, с учетом уточненных исковых требований просила суд признать незаконным отказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением XIV сессии Севастопольского городского Совета VI созыва
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов обучения и работы в страховой стаж, назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанных выше периодов работы из страхового стажа истца. При таких обстоятельствах, суд не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО>
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. является получателем трудовой (с ХХ.ХХ.ХХ. – страховой) пенсии по старости. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. размер пенсии составлял 21199,83 руб. В октябре 2024 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что часто болеет, в связи с чем вынуждена ездить на лечение в ..., данные затраты на лечение и проезд для нее
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании действий незаконными, перерасчете пенсии отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором просила признать необоснованным решение № 9088/22 от 24 мая 2022 года Государственного
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представителем истца представлены уточненное исковое заявление и заявление об отказе от части исковых требований, согласно которым истец просит признать необоснованным решение Государственного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании необоснованным решение Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда»
Вводная часть
ДЕВ обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что решением государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее - ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЕВ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДЕВ проходит военную службу по контракту в войсковой части №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением ответчика, поскольку истец награждена ведомственными знаками
