Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила следующее. После окончания медицинского училища <дата> она была трудоустроена в ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» в должности медицинской сестры палатной отделения
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеются доказательства фактического выполнения <ФИО> функциональных обязанностей медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» в период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе досрочного назначения страховой пенсии, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что Решением № 83843/23 от 13.03.2023 года ответчиком ей отказано в установлении пенсии. Ранее ей была установлена пенсия с 24.03.2022 года по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные периоды правомерно не включены ответчиком в страховой стаж истца, поскольку в соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрен конкретный перечень периодов, подлежащих зачету в страховой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Волгоградской области
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости в части, возложении обязанности включить период работы в льготный стаж (плавсостав) и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.07.2024 истец <ФИО>, года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с приложением документов для установления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, поскольку в суде нашло свое подтверждение, что должности, которые занимал истец, относятся к должностям плавсостава, что стороной ответчика в ходе рассмотрения не оспаривалось, работа истца протекала на судне
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что в 2017 г. истец по государственной программе оказания содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, реализуя дискреционные полномочия, предоставленные ему статьями 39 (часть 2), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и закрепляя в федеральном законе виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признать право на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., 11.12.2021г. обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при расчете страхового стажа <ФИО>, при рассмотрении заявления истца от 22.04.2022г. о назначении страховой пенсии по старости, ответчиком учтены спорные периоды работы с 14.08.1981г. по 03.09.1982г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признать право на получение
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, перерасчете и выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о перерасчете размера пенсии. Свои требования истец обосновывала тем, что решением от 19.06.2023 ответчик отказал ей в принятии справки о размере заработной платы за период
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, уточнила, что следует применить вариант перерасчета по сведениям о заработке за период с 12.11.1998 по 12.05.2000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленная в пенсионный орган справка о заработной плате от №2 от 28.02.2001 должна быть принята для перерасчета пенсии, и перерасчет должен быть произведен со дня
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 19.06.2023 об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 4, 8, 30 Закона о страховых пенсиях, Соглашения от 13 марта 1992 года, постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Службе охраны в Крыму Федеральной Службы охраны Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения от 23 декабря 2024 года № 3-29, № 3-30 об отказе в оплате услуг по погребению супруга
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Службе охраны в Крыму Федеральной Службы охраны Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести оплату
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно, обязании выплатить компенсацию расходов
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился с исковым требованиями к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в выплате
Описательная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
Учитывая, что приобретая тур, в стоимость которого входит перелёт к месту отдыха и обратно, истец лишена возможности выбирать авиакомпанию в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил №176, поскольку авиабилеты приобретаются
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено, в период проведения конвертации (оценки) пенсионных прав истца по состоянию на <дата> ответчиком были исключены сведения о стаже работы в <адрес> за периоды: с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для иной оценки исследованных доказательств суд не усматривает
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении стажа работы в общий и льготный трудовой стаж, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела)
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отдел установления пенсий с учетом специального стажа №2 Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, поступившие в адрес суда ответы на запросы, пришел в выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основанием. При анализе приложенных
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству <ФИО> на иске с учетом уточнения настаивали, поддержали требования и доводы, изложенные в иске и в возражениях на отзыв ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорный период службы истца в рядах Советской Армии не относится ни к поименованным в ч. 1 ст. 11 Закона N 400-ФЗ засчитываемым в страховой стаж периодам, за которые уплачивались страховые взносы, ни к поименованным в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить спорные периоды в льготный стаж и об обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в должности воспитателя детского сада в МДОУ Воскресенский детский сад № « <дата> (л.д.50). Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку во время нахождения истца на специализации за ним сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, с которой производились все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным, включении периодов работы в стаж педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец 25.09.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения в части отказа во включении в специальный
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой величины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> /ОГРН №/ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> работал в спорные периоды каменщиком полный рабочий день
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <номер> от 22.11.2022 (л.д.89) не явились, в письменном заявлении на имя суда истец просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и об отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней М.У.Л., обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Департамента по управлению муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> доводы административного иска поддержала в полном объеме, указав, что программа, в которой заполняются документы на предоставление земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалы дела договоры на проведение рекламной компании, предметом которых является ведение рекламы на сайте в сети Интернет с целью привлечения клиентов в рамках экскурсий, туров, развития
Резолютивная часть
Административные исковые требования оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначения страховой
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение от 31.10.2024 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оснований для признания решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от 02.11.2024 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости по заявлению от 22.06.2024 г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ОГРН о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, дающие право для назначения досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, его <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным включить спорные периоды работы истца с 01.04.1985г. по 16.04.1985г. и 21.08.1987г. по 23.10.1989г. в должности мастера в СУ № УЖС № треста «Мосотделстрой-11» Главмосстроя в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, дающие право для назначения досрочной страховой пенсии, обязании
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми (с последующим увеличением) о признании незаконными решений: от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. № об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что на территории Украины не работает с сентября 2022 года. В ноябре 2022 года получила паспорт гражданина Российской Федерации. В Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, а именно о включении в стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости, только периодов её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,обязании внесения корректирующих сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения от <дата> года №№ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска с учетом уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (после реорганизации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в получении государственной услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным отказа в получении государственной услуги, которое мотивировано следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила что ответчиком услуга оказана незаконно, незаконно затребовались дополнительные документы. Исковое заявление просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав, а материальный интерес заявителя имеет абстрактный характер, так как отсутствует неопределенность в сфере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третье лицо – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказов в назначении пенсии, включении передов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения через сайт «Пенсионный фонд РФ» с использованием «Единого портала государственных услуг» направила в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Государственного учреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> ИТ.А. дважды обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом и ее представителем требований. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения периода работы, обязании включить период работы в специальный стаж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. В связи с достижением стажа для приобретения права на досрочную пенсию 17.11.2022 она обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы <ФИО> с 01.11.1999 по 15.12.2000 - Железногорск-Илимская районная больница
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения периода
