Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес, в котором, согласно измененным требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ иску просит решение ответчика от 04.12.2024 № 12/110 признать незаконным в части отказа во
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для включения периода с 14.03.1997 по 31.12.2000 – повар в кафе бар «Столешники» ООО «Эстен» в подсчет страхового стажа истца, дающего право на назначении пенсии по старости суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж и признании права на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее - ОСФР по адрес и адрес) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2024 года <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своим правом проверить обоснованность выдачи справки и достоверность указанных в ней сведений не воспользовался, сведения о том, что пенсионным органом истцу предлагалось представить какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, понуждении включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, понуждении включить
Описательная часть
Истец с <дата> по <дата> год, была назначена на должность воспитателя Збурьевской средней школы. С <дата> по <дата> год, работала директором Збурьевского сельского Дома культуры. С <дата> по <дата> год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившегося истца. Таким образом, периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности воспитателя Збурьевской
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения ответчика об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебных заседаниях пояснила, что с <дата> работала в Актюбинской средней школе учителем пения, школа была расположена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Так, судом было установлено, что пенсионный орган не учел в общий стаж истца периоды работы: Как было установлено судом, записи в трудовой книжке истца о приеме на работу и об увольнении с работы пронумерованы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик пришел к выводу, чтопродолжительность страхового стажа <ФИО> составляет 11 лет 5 месяцев 5 дней (требуемый стаж 15 лет) с учетом периодов ухода за детьми <дата> года рождения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,-
Вводная часть
<дата>, заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, в интересах <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец <ФИО>, исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить по мотивам указанным в нём. Как установлено судом, что записи в трудовой книжке БТ-I № о периодах работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор в иске указывает, что согласно титульному листу трудовой книжки, предоставленной <ФИО>, фамилия «Артющенко» изменена на основании свидетельства о заключении брака II-ЕД №, выданного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период иной период и установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
УТГ обратилась в Прохладненский районный суд КБР Республики с указанным исковым заявлением к ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР в котором просит
Описательная часть
Истец УТГ и ее ПОФ УАЗ в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования на основании всего изложенного в иске. ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что УТГ является вынужденным переселенцем из <адрес> в ИМРФ. На основании изложенного, оценив представленные доказательства, признав их допустимыми и относимыми, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования УТГ к ПОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период иной период и установлении
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Отделение), в котором, с учетом последующего изменения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала измененные требования иска и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Таким образом, факт работы истца, связанной с хирургическим профилем отделения, дающей право
Мотивировочная часть
Суд полагает спорный период работы истца подлежащим включению в ее специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в связи со следующим. Право
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании принять решение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми .... от г.; .... от г.; .... от г. об исключении из специального стажа периодов работы с г. по <обезличено> г. в Агрошколе
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, поддержав письменные доводы, пояснила, что в период с г. по <обезличено> г. работала в Агрошколе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку до 01.01.1992 у истца отсутствовал специальный стаж педагогической деятельности, суд приходит
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности утвердить схему расположения
Описательная часть
Истец просит признать незаконным Решение об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и( или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что решение об отказе в предоставлении услуги по перераспределению земель не может быть признано судом законным и обоснованным, так как в ходе рассмотрения дела не нашли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности утвердить схему расположения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась с требованием, в котором просила признать решение ОПФР по <адрес> от <дата> <номер скрыт> об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ОСФР по <адрес> засчитать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу чего, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что оспариваемые истцом периоды не могут быть включены в страховой стаж ввиду прекращения с <дата> действия Соглашения СНГ от 13.03.1992. Исходя
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать решение ГУ - Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, засчитать в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы с (дата)
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд включает истцу период работы с (дата) по (дата) в металлургическом комбинате «Азовсталь» в должности клеймовщика горячего металла, резчика горячего металла, с (дата) по (дата) год
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре от (дата) об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать решение ГУ - Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Мотивировочная часть
В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня. Указанное обстоятельство должно подтверждаться работодателем в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать решение ГУ - Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, засчитать периоды работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Зачесть <ФИО> периоды работы с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) чокеровщиком леса на трелевке и вывозке леса в Атымском КЛПХ объединении «Серовлес, с (дата) по (дата) трактористом на трелевке и вывозке леса 6 разряда в Атымском
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным включить спорные периоды работы истца в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Вместе с тем, проверяя расчет ответчика в решении об отказе в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР по Республике Башкортостан) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска с учетом дополнений, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, дети истца <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 03.12.2024
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Липецкой области возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, указав, что право на досрочную пенсию за длительный стаж у истца может возникнуть не ранее 04.06.2026 по достижении 63 лет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения от 12.12.2024 об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии с даты обращения
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным решение отделения Фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.06.2025 обратилась в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), где просила назначить страховую пенсию по старости, установить федеральную
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства, связанные с соблюдением условий для назначения истцу пенсии по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений и дополнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он весь период осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области (Государственное учреждение) с исковыми требованиями о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ОПФР по Волгоградской области № № от <дата> года незаконным, обязать ОПФР по Волгоградской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении ему пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что периоды работы <ФИО> в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ: с 15 августа 2006 года по 31 марта 2007 года в ООО «Фирма «Диалог-Астрахань»; с 01
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № № от <дата> года об отказе в установлении пенсии
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Прокурор Богучанского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Сосновских Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 28.06.2022 года. Признать конкретным местом его работы специализированные пути цеха Экипировки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 19.04.2022 она подала в ГУ - ОПФР по Пензенской области заявление о досрочном назначении трудовой пенсии с учетом снижения возраста на один год за проживание
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> поддержала уточненные и дополненные исковые требования, просила их удовлетворить, указав, что истица в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 проживала в <обезличено>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом исследованной совокупности доказательств суд приходит к выводу о проживании <ФИО> в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 в <обезличено>, что подтверждается записями в похозяйственных книгах № 14 и № 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным
