Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что обратилась к ответчику 09.02.2024 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 19.04.2024 частично незаконным; Истец, ее представитель-адвокат <ФИО> – Астафьева Т.В., действующая на основании ордера от 27.11.2024, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с принципами поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления истцом недостоверных документов, принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что 28 ноября 2022 г. он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для принятия решения о включении данного периода работы <ФИО> с 20.10.1991 по 31.01.1992 в ТОО «Автолюкс» в его общий страховой стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском с требованием о признании решения от <дата> незаконным в части: отказа во включении в льготный стаж периодов работы истца: с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением ГУ по Левобережный от <дата> отказано в установлении пенсии <ФИО> в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об обязании включить периоды
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по предоставлению компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
И.о. прокурора Северо-Енисейского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что прокуратурой Северо
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, помощник прокурора Северо-Енисейского района <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Северо-Енисейского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику о признании незаконным и отмене решения №№<номер> от <дата>, включении периодов работы с 09.09.1996 по 22.08.1997, с 25.08.1999 по 29.08.2000, 18.03.2015, 13.04.2015
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> в должности педагога-организатора с 09.09.1996 по 22.08.1997 (1 год 18 дней), с 25.08.1999 по 29.08.2000 (1 год 5 дней) подлежат включению в страховой стаж
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику о признании незаконным решения №№<номер> от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии с учетом специального стажа №<номер> на основании п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года рождения является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период с 01.09.2001 по 13.07.2006 подлежит включению в специальный страховой стаж. Таким образом суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периодов с 14.01.2013 по 31.08.2016
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений в отказе в назначении пенсии незаконными, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений в отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». С заявлением
Мотивировочная часть
При этом, судом принимается во внимание п.65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, согласно которому в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес> Армянской ССР, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН №, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 16.05.2022 г. решением ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области ей было оказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. С данным решением она не согласна
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ответчика о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцу периодов работы: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к филиалу №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включения в стаж работы дающей право на досрочное назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит, признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, понуждении принять решение о досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что занимался продажей продуктов в ларьке, страховые взносы уплачивал своевременно. В 2004 году предпринимательскую деятельность уже
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Министерства социальной защиты и семейной политики Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда», в связи с чем, Министерство социальной защиты и семейной политики Тамбовской области правомерно отказало истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» оставить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района», Министерству труда, занятости
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнил, что с тем, что пропустил срок исковой давности согласен, уважительной причины для этого не имелось. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письма от <дата>, командира части <ФИО>, направленного в адрес матери истца - <ФИО>, <ФИО> за образцовое исполнение своих служебных обязанностей неоднократно поощрялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» , Министерству труда
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, учесть страховые взносы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, из трудовой книжки <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений незаконными в части отказа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 31.08.2023 решениями ОСФР по Кировской области №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске, пояснила, что спорные периоды не отражены в ее трудовой книжке, поскольку работа в указанные периоды в совхозе протекала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Далматовский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и никем не оспаривалось <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что для включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости трудовой деятельности истца с 01.04.1994 по 31.03.2002 (за исключением периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, дающий
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж периода
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. На основании части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить период работы в специальный страховой стаж, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения филиала № <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, об отсутствии одного из обязательных условий, предусмотренных Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения,включении периода работы в специальный стаж, обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Краснокутский районный суд с исковым заявлением, где просит признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от 16.02.2023 об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения где просит в иске отказать, пояснил что, <ФИО> обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее ОСФР) 13.12.2022 г. с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что по состоянию на 1 января 1992 года истец не выработала 2/3 стажа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению -Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периода работы в специальный
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным, отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Бежецкий межрайонный прокурор Тверской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 27.09.2024 в установлении (выплате) пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы отделения Фонда пенсионного и Социального страхования России по Тверской области, истец считает, что они основаны на неверном толковании норм материального права, исходя из следующего. Совокупность условий для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
******2 обратился с исковым заявлением Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца ******4 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Также в судебном заседании допрошен свидетель Свидетель №2, который пояснил, что он и истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, проанализировав приведенные выше правовые нормы, письменные доказательства, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования ******2 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхований РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности включить
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным, включении периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее предстатель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> 6 апреля 2023 г. обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы, дающих право на назначение страховой
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии от <дата>, включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата> в АООТ «»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что действительно работал в АООТ «Косметика» в должности водителя 1-го класса, при этом после увольнения из этой организации трудоустроился к частному лицу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оснований сомневаться в представленных документах, в том числе, с учетом имеющихся сведений о занимаемых должностях в иных организациях (в 1991 году - водитель
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московский области с исковым заявлением к ответчику Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что на момент обращения к ответчику его возраст составлял 56 лет Травма была получена им в период прохождения военной службы, его избили
Мотивировочная часть
В данной связи, поскольку причиной инвалидности истца послужило заболевание, полученное в период прохождения службы, а не вследствие военной травмы, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований на получение одновременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 09.07.2024 № 240000034177/438108/24
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право
Вводная часть
25 июля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд данным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области), указав
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Сахалинской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 04 марта 2022 года, возложить на ответчика обязанность включить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что у истца имеется необходимый стаж работы, в том числе льготный по Списку № 1, для назначения досрочной пенсии. При таких обстоятельствах, суд признает решение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначений досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ. Неоднократно уточняя исковые требования, истец мотивировал их тем, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> сторона истца добровольно отказалась от исковых требований в части включения в специальный стаж <ФИО> периода его обучения в техническом училище № <адрес> БАССР с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части включения в специальный стаж спорных периодов работы истца: с <дата> по <дата> – сварщиком в Строительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
