Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, решением ответчика № от ____ ему было отказано в установлении страховой пенсии в связи отсутствием требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. Истец пояснил, что работал на станке, работа была ручная, работал полный день
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что Пенсионный фонд принял решение в соответствии с поданным истцом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в её исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.6 Правил №781 предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.6 Правил №781 предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать решение ответчика об отказе
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.Решением Отделения фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца о возложении на ответчика обязанности учесть для расчета страховой пенсии и ИПК архивную справку, поступившую из Коммунального государственного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ОСФР по <адрес> <номер> от <дата> ему отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности
Описательная часть
Просит суд признать частично незаконным решение ОСФР по <адрес> <номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по <адрес> включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения незаконным и включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд засчитать в трудовой стаж работу в период с 1987 г. (завод "Зерноградгидроагрегат" г.Зерноград Ростовской области) по 1995 г. (СМУ-3 МВД РФ г.Сочи, санаторий "Искра" строительство новой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – Отделения Фонда социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено судом, не оспаривалось сторонами, истец <ФИО> с заявлением о добровольной оплате баллов в Отделение Пенсионного фонда не обращался. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении остальной иска <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования о признании решения незаконным и включении периода работы в страховой стаж
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> "."..г. обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их нормам пенсионного законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения в страховой стаж
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области Кузбассу от 22.03.2024 № об отказе в назначении досрочно страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО>, действующая по соглашению, доводы, изложенные в иске поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом
Мотивировочная часть
Суд считает, что в вышеуказанном решении допущена описка в указании одного из периодов, не зачтенного в стаж работы истца: с 03.08.1992 по 04.12.1993 (6 месяцев 2 дня), верным является период с 03.08.1992 по 04.02.1993 (6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, указав, что с <дата> является получателем страховой пенсии по возрасту, размер которой на дату
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от <дата> и решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании решений ответчика № от <дата> и от <дата> незаконными в части отказа в учете при расчете пенсионного капитала свидетельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решений незаконными, возложении обязанности удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец 08.07.2024 обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Данные справки оформлены надлежащим образом, имеют номер и дату выдачи, заверены печатью организации и подписью должностного лица с ее расшифровкой, суд приходит к выводу о принятии справок в качестве доказательств
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.202-203)
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.201), в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась по основаниям, изложенным в отзывах на исковое
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы, разъяснения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты> что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,А. (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет четырех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения просит отменить решение ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доверил представление своих интересов <ФИО> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доверил представление своих интересов <ФИО> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью троих несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Указанные обстоятельства подтверждаются скрин
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью четырех несовершеннолетних детей: Г.З., <дата> г.р., Г.С., <дата> г.р., Т.Т., <дата> г.р., Т.Б., <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет пятерых несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является матерью троих несовершеннолетних детей: М.А.Н., <дата> г.р., М.А.Н., <дата> г.р., М.А.Н., <дата> г.р. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <ФИО> <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является отцом троих несовершеннолетних детей: Б.Р., <дата> г.р., Б.И., <дата> г.р., Б.Д., <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении детей
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
