Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными решений, обязании включить период работы в страховой стаж, назначить
Описательная часть
Не соглашаясь с указанными решениями, истица полагает, что записями в трудовой книжке, соответствующими Порядку заполнения трудовых книжек, подтверждается факт ее работы в спорный период, в связи с чем просит признать указанные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не согласившись с ним, истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, для удовлетворении которых суд не находит правовых
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата>
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 октября 2020 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 16 октября 2020 года <ФИО> обратилась в ОСФО по Оренбургской области с заявлением о назначении льготной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справке начальника управления образования администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в льготный стаж периодов
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, обязании установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Бюро медико-социальной экспертизы № 7 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России (далее - ответчик) с требованиями:
Описательная часть
Затем 30 мая 2023 года в судебном заседании истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд признать незаконным решение бюро медико-социальной экспертизы № 7 филиала ФКУ "ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, истице в порядке обжалования проведена медико-социальная экспертиза: Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, обязании установить инвалидность - оставить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, на удовлетворении исковых требований настаивали, с учетом их увеличения и уточнения, ссылаясь на доводы изложенные в иске, полагали, что факт работы с тяжелыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным удовлетворить требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит признать незаконным решение от 19.02.2024 года №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2023 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального обеспечения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, страховое свидетельство №, имеет выданный <дата> паспорт гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконнымирешения, возложении обязанности по возобновлению пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковое заявление, с учетом уточнения искового заявления, просил удовлетворить требования. Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление Галаева Б.ухматовичак О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что он осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 15 июня 2023 года об отказе в установлении пенсии; включить ему в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выводы ответчика опровергается совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств, в частности картами аттестации и специальной оценки условий труда работников, справкой, уточняющей особый характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что решением
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, в том числе материалов пенсионного дела, тарификационных списков, суд приходит к выводу, что <ФИО>, согласно трудовой книжке оформленная лишь на 0,5 ставки педагога-психолога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии, понуждении к назначению
Описательная часть
Указанные обстоятельства также могут быть подтверждены свидетельскими показаниями <ФИО>, 20 09.1953 г.р., работавшего капитаном на МТ «Дон», <ФИО> <дата> г.р., работавшего рыбаком в ООО « КСП Прибрежный»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии, понуждении к назначению пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. Указала, что Соглашением о гарантиях прав государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от <Дата> установлено
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. Указала, что Соглашением о гарантиях прав государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от <Дата> установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным решение № от <дата>, включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения, указывал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно не включен в страховой стаж истца период его работы с <дата> по <дата> в ООО «Рейд-1», с <дата> по <дата> в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, просит признать его незаконным, включить данные периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с <дата>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о включении 3 месяцев прохождения военно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
С учетом уточнения требований от дата года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 21 мая 2024 года она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, дата года рождения, СНИЛС №, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 29
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что работа истицы
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от дата года № № в части включения в специальный стаж на основании пункта 20 части 1 статьи 30 N 400-ФЗ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от дата, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж истицы периоды работы в должности
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № № от дата года в части невключения в специальный стаж на основании пункта 20 части 1 статьи 30
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения, обязании включить периоды в специальный стаж. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что период работы в Медико-санитарной части Чебоксарского приборостроительного завода, предшествующий работе в МУЗ Клиника «Северная», был включен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж истицы периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части невключения в специальный стаж <ФИО> на основании пункта 20 части 1
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения об отказе в повышении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований относится критически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (далее ОФПСС РФ по Тюменской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дополнительно представил заключение эксперта, который проверил печать в трудовой книжке в спорные периоды работы. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку представленная трудовая книжка истца не содержит исправлений, записи внесены разборчиво, последовательно, на основании соответствующих приказов, заверены подписью уполномоченного лица и печатью, содержание которых подтверждено
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить спорный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГВФ –управление установления пенсий ОСФР по <адрес> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № от <ДАТА> об отказе во включении в специальный стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведёнными нормами, регулирующими спорные правоотношения, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ранее Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца – адвокат ГМВ заявленные исковые требования поддержал, заявил о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца. Судом установлено, <дата>, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить период работы в льготный стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ДАТА> была принята на работу в должности учителя начальных классов , с этого момента началась ее трудовая деятельность. В 2021 году
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение начальника Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю № 1881 от 28.02.2022 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период она работала учителем начальных классов, о чем в трудовую книжку запись не была произведена, по неизвестным ей причинам. Согласно приказу № от 18.11.1994 г. «Об изменении нагрузки», ее
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд интересах <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что в период с 01.01.1992 года по 31.12.1991 года <ФИО>, работая по профессии инженер-электроник 1 категории в ОАО «Красноярский завод РТИ», непосредственно был занят
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ООО «База ветеринарных товаров» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по заявлению №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие об осуществлении <ФИО> трудовой деятельности в должности аккумуляторщика в ФГУП Ростовская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения о перерасчете размера пенсии в сторону уменьшения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения ответчика от 01.11.2022 о перерасчете размера пенсии в сторону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что продолжительность его специального стажа составляет 28 лет, что отражено в его пенсионном удостоверении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии <ФИО>, произведенный пенсионным органом, вызванный обнаруженной ошибкой в исчислении льготного стажа, имел законные основания, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > < адрес > < адрес > к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе включения периодов работы в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске. Дополнительно пояснила, что она в школьные годы в период каникул и в свободное от учебы время
Мотивировочная часть
Оценивая периоды работы истца в ТОО «» и в ЗАО «», суд учитывает следующее. Анализируя все собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дд.мм.гггг> года рождения, СНИЛС к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета
