Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ в <адрес> от <дата>г. № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» (РСК) <ФИО> период работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № 528199/24 от 07.11.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, < Дата > г.р., является гражданкой Российской Федерации, в настоящее время зарегистрирована и проживает на территории < адрес >
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом даты обращения, и возраста истца (53 года) достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости является сокращение пенсионного возраста на 2 года. Вместе с тем, такое
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании совершить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился по основаниям письменного отзыва. Компетентный орган государства-члена, получивший запрос о стаже работы трудящегося на территории своего государства-члена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Компетентный орган государства-члена, получивший запрос о стаже работы трудящегося на территории своего государства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку они основаны на неверном толковании пенсионного законодательства и являются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что определение расчетного размера пенсии на 01.01.2002 в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нецелесообразно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете установленной пенсии и включении периодов работы в страховой стаж отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику Филиалу № 1 ОСФР по Москве и адрес, в котором просит признать незаконным решение Филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 06.11.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02.11.2024 г. <ФИО> обратился в Филиал №1
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования в данной части, суд учитывает, что периоды работы на Украине, начиная с 01.01.1991 г., не включаются в страховой стаж в виду того, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к Филиалу №1 по Москве и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО от <дата> <ФИО> отказано в назначении пенсии, в связи
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание продолжительность учтенного ответчиком в бесспорном порядке специального стажа
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения №, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж периодов работы с 17.08.1993г. по 06.09.1993г. в должности
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Требования о назначении пенсии не поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решении ОСФР по Челябинской области от 23.05.2023г. №, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж периода работы
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Требования о включении в льготный стаж периодов ухода за ребенком, обучения на курсах повышения квалификации, назначении пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением от 29.05.2024 <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает период работы <ФИО> с <дата> подлежащим включению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в стаж
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию указав, что 4 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 июля 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности произвести выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» (на основании распоряжения министерства социальной защиты <адрес>
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать незаконным решение КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» от <дата> № об отказе в назначении материальной помощи; В судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным решения КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», поскольку такое решение принято уполномоченным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений, понуждении к выполнению определенных действий
Вводная часть
02.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с настоящим иском, мотивирует исковые требования тем, что 20.07.2022 года она
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области №; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области зачесть в её стаж
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако суд приходит к выводу, что исключение ответчиком из специального стажа <ФИО> периодов её работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от <дата> № незаконным; обязать ответчика произвести расчет стажа лётной работы в соответствии с пунктом «а»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата>; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата> незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу Иркутского областного психонаркологического диспансера от <дата> № <ФИО> принята палатной санитаркой 12 психиатрического отделения. При таких обстоятельствах суд приходит
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решение Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от <дата> №, решение Государственного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> оформленного протоколом № от 12.05.2025 года не действительным. Мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях о призвании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от 12.05.2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о включении периодов работы в специальный стаж. В
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2024 г. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, начисление и выплату истцу в спорный период заработной платы, соответствующей полной ставке, выполнение работы в образовательном учреждении, суд приходит к выводу, что период работы с 8 октября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по его заявлению о назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 года №
Описательная часть
Просит признать решение начальника Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области № 308 от 21 ноября 2019 года незаконным; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж истца периода работы с 21.05.2004 по 20.06.2019, суд, принимая во внимание, что за спорный период гаражным кооперативом ГК № 76-476 страховые взносы не начислялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов в трудовой стаж, назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации в лице государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Саратовской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя адвоката Нефедовой Е.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Пенсионному фонду Российской Федерации в лице государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе
