Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту - ОСФР по Нижегородской области) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по Нижегородской области по доверенности <ФИО> с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Как установлено судом и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов, возложении обязанности назначить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, указав в его обоснование, что 09 марта 2023 года отделением Пенсионного фонда России по Иркутской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения ФПС РФ по Иркутской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатели ***», ***», *** при оплате страховых взносов за истца не проставляют код МКС. Вместе с тем, ответчиком, в рамках
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решение, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о прекращении выплаты ей пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением территориальным органом Пенсионного фонда РФ от <дата> № <ФИО> прекращена досрочная страховая пенсия по старости с <дата>. Основанием
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и об обязании включения периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и об обязании включения периода работы, указывая, что 6 октября 2020 года он (истец)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 6 октября 2020 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Факт
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с <дата> по <дата>
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Волкова А.А., действующая на основании ордера адвоката (л.д.45), в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, суду показала, что работа истца в спорные периоды в полевых условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования иска в части спорного периода работы истца с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> была принята в порядке перевода на должность в МДОУ детский сад №3 «Рябинушка». Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца не соответствуют фактическим обстоятельствам и не основаны на нормах действующего законодательства. Учитывая изложенное, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов работы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в последующим уточненным <дата>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В дополнение пояснила, что в пенсионном
Мотивировочная часть
Представленная истцом справка от <дата>, выданная ООО «Чинар» подтверждает факт работы истца в указанной организации и условия работы в районах крайнего Севера, что ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Наймановой Мекке Эреджеповны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения № от <дата>, <дата> об отказе в досрочном назначении
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю в лице Клиентской службы о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от 07.04.2023 г. ОСФР по Красноярскому краю Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в лице Клиентской службы о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в стаж
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения незаконным, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по кредиту на строительство жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (Клиентская служба в Белебеевском районе и г.Белебей), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> (свидетельство о заключении брака I№ № от <дата>). Из материалов дела следует, что в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расходование средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредиту на строительство указанного дома отвечает цели, установленной Законом о государственной поддержке семей, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Клиентской службе в Белебеевском районе и г.Белебей Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения незаконным, признании права на выкуп комнаты по льготной стоимости, обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в выкупе по льготной стоимости жилого помещения в коммунальной квартире - комната № 11а, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником комнаты № 11 в квартире № 31 по адресу: адрес Б., д. 22, стр. 1, кв. 31. В нарушение требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 18 Порядка выкупа по льготной стоимости перечислены основания для отказа в выкупе комнаты, а в пункте 2 указано, что в качестве заявителей должны выступать собственники комнат в коммунальной квартире
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения незаконным, признании права на выкуп комнаты по льготной стоимости, обязании заключить договор купли-продажи, удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Из
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности по учету страхового стажа в спорный период и назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит обязать ответчика установить страховую пенсию с даты 19 июля 2024 года. Принимая во внимание положения статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№) об установлении юридического факта работы в местностях, приравненных
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском в порядке требований ст. 39 ГПК РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания сторон, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из фактически установленных обстоятельств
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении группы инвалидности, об установлении группы инвалидности
Вводная часть
Решением Бюро медико-социальной экспертизы №12 ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области» №91.12.68/2022 от 28.11.2022г. <ФИО> отказано в установлении группы инвалидности
Описательная часть
В заявлении об уточнении иска (т.2,л.д.93-97) ссылается на нарушение порядка проведения медико-социальной экспертизы, в результате которых решения МСЭ не могут быть признаны законными. Так, в нарушение п.6.5 п.6 Перечня
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений относительно порядка, методики проведения, квалификации судебных экспертов, производивших судебную экспертизу, участвующими в деле лицами суду не представлено, ходатайств о проведении дополнительной либо повторной
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить и выплачивать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (прежнее наименование – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Из вышеприведенных норм Списка и Правил от 29.10.2002 №781 следует, что периоды работы в должности врача-руководителя учреждения, осуществляющего врачебную деятельность, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6 Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 09.02.2004 №9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Ответчиком отказано <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в связи с не включением в специальный стаж периода работы с 29 марта 2000 года по 31 мая 2002 года в ОАО «Миннибаевский газоперерабатывающий завод» в качестве
Описательная часть
Истица просит признать решение об отказе в назначении пенсии №126523/22/335 от 19 мая 2022 года незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периода работы с 29.03.2000
Мотивировочная часть
При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представить <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>, исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Первоначально обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, принятого по обращению <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> финансовым
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, ответчика <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований страховой компании, выразила несогласие с предъявленным <ФИО> иском, поддержав доводы письменных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что механизм расчета суммы возмещения посредством применения наибольшей суммы из поступивших предложений от потенциальных покупателей выставляемых на торги годных остатков может быть
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудового стажа для назначения досрочной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение № от <дата> ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан об отказе во включении в специальный стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным, о возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в Челябинском государственном университете с <дата> по <дата> включению не подлежит
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что в течение всего периода работы в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии с 2002 года и по настоящее время работает в одном и том же
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отделение гемодиализа и трансплантации донорской почки и гравитационной хирургии крови стационара Республиканской клинической больницы
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части включения в специальный стаж на основании пункта 20 части 1 статьи 30 N
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в ее специальный педагогический стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на <дата> <ФИО> не имела стажа работы в должности преподавателя дополнительного образования продолжительностью 16 лет 08 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что 15.07.2022 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30
Описательная часть
Полагает исключение указанных выше периодов из специального трудового стажа нарушает мои права и не соответствует требованиям закона. Просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области от 05.10.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о включении в его специальный стаж в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения в назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в котором просит: Признать незаконными действия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 19.08.2021 года обратился в Управление ОПФР по РД в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии со ст. 8, п.20. ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая спор и определяя дату перерасчета, суд учитывает, что поскольку истцу не отказано в назначении пенсии, при обращении к ответчику о назначении пенсии, <ФИО> приложил к заявлению все необходимые документы
Резолютивная часть
ИскЗубаироваЗакарьиУмахановича к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование ОСФР по Челябинской области) о признании решения пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено судом, <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о включении в специальный стаж периодов работы в качестве дежурного по парку Уфимского ЮУЖД с <дата> по <дата>; в качестве дежурного по станции в Челябинском отделении ЮУЖД с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий
