Решение по делу № 2-13179/2022 от 07.08.2023

Дело № 2-1549/2023

УИД 45RS0026-01-2022-016889-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 7 августа 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что решением ответчика от 24 января 2023 г. № 114205/22 во изменение решения от 20 октября 2022 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа (требуется 12 лет 6 месяцев, а в наличии 5 лет 1 месяц 24 дня). Указанным решением отказано в зачете в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов работы: с 8 апреля 1991 г. по 12 мая 2002 г., с 13 июля 2002 г. по 31 декабря 2013 г., с 3 января 2004 г. по 30 июня 2006 г. в должности кабельщика-спайщика в 6-й Курганской дистанции сигнализации и связи. С данным отказом истец не согласен, считает его незаконным, поскольку он работал в должности кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, как предусмотрено Списком № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указанных периодов работы, включив их в стаж истца, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 13 июля 2022 г., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1, представитель ФИО1 по устному ходатайству ФИО2, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Указали, что ФИО1 работал с муфтами емкостью 200, монтаж затрачивает 8 часов работы.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам письменного отзыва. Дополнительно пояснила, что истец работал с различными видами кабелей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статье 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 г.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список № 2 от 1956 г.).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 от 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 г.

Разделом XXIX «Связь» Списка № 2 от 1991 г. предусмотрены «Кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», позиция № 23100000-12624.

Согласно разделу XXXI «Связь» Списка № 2 от 1956 г., правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались надсмотрщики (монтеры), занятые на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.

Наименование профессии «кабельщик-спайщик» предусмотрено в «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденном постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367.

Согласно разделу «Работы и профессии рабочих связи» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска № 58. утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 27 апреля 1984 г. № 122/8-43, в характеристику работ по профессии «кабельщик-спайщик» 4 разряда входит: эксплуатационно-техническое обслуживание всех типов междугородных кабелей и кабелей ГТС и СТС емкостью от 100 до 300 пар и их оконечных устройств; выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонт кабельных сооружений; участие в эксплуатационно-техническом обслуживании кабелей емкостью свыше 300 пар; устранение повреждений кабелей емкостью до 100 пар, а также симметричных и малогабаритных коаксиальных кабелей; монтаж кабелей емкостью до 300 пар ручным способом; участие в монтаже кабелей большой емкости ручным и механизированным способом, в работах по установке кабелей под постоянное воздушное давление, устранении негерметичности оболочек кабелей и обслуживании оборудования для содержания кабелей под постоянным избыточным давлением.

Установлено, что 14 июня 2022 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 24 января 2023 г. № 114205/22 во изменение решения ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области от 20 октября 2022 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, поскольку отсутствует необходимая продолжительность стажа (требуется 12 лет 6 месяцев, а в наличии 5 лет 1 месяц 24 дня).

Этим же решением ФИО1 отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов работы:

- 8 апреля 1991 г. по 30 июня 2006 г. в должности кабельщик-спайщик в 6-й Курганской дистанции сигнализации и связи, т. к. выпиской из материалов наблюдательного дела от 5 сентября 2022 г. не подтвержден факт занятости на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено Списком № 2 разделом 29, позиция 23100000-12624, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в том числе с 13 мая 2002 г. по 12 июля 2002 г.- прочие отвлечения, с 1 января 2004 г. по 2 января 2004 г. — отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29 и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516.

- 1 июля 2006 г. по 31 марта 2008 г. в должности кабельщика-спайщика в Курганском региональном центре связи Дорожной дирекции связи Южно-Уральской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги», т.к. в основании выдачи справки от 6 сентября 2022 г. № 92 отсутствуют документы, подтверждающие занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено Списком №2 разделом 29, позиция 23100000-12624, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, выпиской из материалов наблюдательного дела от 5 сентября 2022 г. не подтвержден факт занятости на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено Списком №2 разделом 29, позиция 23100000-12624, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, и стаж на соответствующих видах работ, после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно записям в трудовой книжке, архивным справкам службы управления архивами Южно-Уральской железной дороги от 14 февраля 2022 г., от 1 июля 2022 г., от 2 ноября 2022 г., ФИО1 работал в 6-ой Курганской дистанции сигнализации и связи (6-ой дистанции сигнализации и связи - структурном подразделении Курганского отделения - филиала ФГУП «ЮУЖД МПС РФ», Курганской дистанции сигнализации и связи Курганского отделения Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги»): 8 апреля 1991 г. переведен «кабельщиком-спайщиком» 4 разряда в цех № 16 ст. Сумки, участок Утяк-Зерновая; 1 июня 1996 г. назначен «кабельщиком-спайщиком» 5 разряда, ст. Сумки; 1 июня 1998 г. назначен «кабельщиком-спайщиком» 5 разряда, + вредные условия труда, ст. Сумки, цех № 16; 1 июля 2006 г. переведен «кабельщиком-спайщиком» 1 группы по обслуживанию устройств связи 6 разряда Курганского регионального центра связи.

Согласно архивной справке от 17 января 2023 г. о реорганизации предприятия 6-я дистанция сигнализации и связи станции Курган вошла в состав Курганского отделения Южно-Уральской ордена Октябрьской революции железной дороги Министерства путей сообщения СССР (приказ от 31 октября 1946 г. № 867/Н); с 1 марта 2002 г. дистанция переименована в 6-ю дистанцию сигнализации и связи структурное подразделение Курганского отделения филиала ФГУП «Южно-Уральская железная дорога Министерства путей сообщения РФ» (приказ от 1 июня 2001 г. М186/Н);с 1 октября 2003 г. в связи с приватизацией имущества трудовые отношения продолжаются в Курганской дистанции сигнализации и связи Курганского отделения Южно-Уральской железной дороги - филиал ОАО «РЖД» (приказ от 18 сентября 2003 г. № 585/Н); в 2006 г. предприятие переименовано в Курганскую дистанцию сигнализации, централизации и блокировки Курганского отделения ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД».

В материалах дела имеются два приказа № 119 от 8 апреля 1991 г. о переводе ФИО1 «кабельщиком-спайщиком», в одном из приказов указана дата перевода - с 8 апреля 1991 г., во втором - с 15 апреля 1991 г.

В лицевых счетах по заработной плате за период с 8 апреля 1991 г. по 31 декабря 1997 г. указано место работы цех № 16, с 1 января 1998 г. по 31 июля 2001 г. - хозяйство № 16, цех № 47, с 1 августа 2001 г. по 30 апреля 2004 г. - хозяйство № 16, цех № 19, с 1 мая 2004 г. по 30 июня 2006 г.- хозяйство № 16, цех № 16.

Приказом № 83 от 3 апреля 1997 г. ФИО1 переведен на режим неполного рабочего времени с недоработкой 16 часов в месяц с 1 апреля 1997 г.

Согласно справкам о наличии льготных профессий в 6-ой дистанции сигнализации и связи за 1998 г. (во второй справки год составления не указан), профессия «кабельщик-спайщик» по спайке освинцованных кабелей предусмотрена.

В списке работников 6-ой дистанции сигнализации и связи с вредными условиями труда, значится ФИО1, «кабельщик-спайщик». Год составления справки не указан.

В картах медицинского освидетельствования за 1996 г., 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г., 2002 г. среди вредных и опасных факторов, присутствующих на рабочем месте ФИО1, указаны свинец и его соединения.

Из карты обязательного медицинского освидетельствования ФИО1, «кабельщика-спайщика» Курганской дистанции сигнализации и связи Курганского отделения ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД», за 2006 г. в профессиональном маршруте к карте указаны вредные и опасные факторы на рабочем месте: свинец, углерода монооксид, оксиды азота, подъем и перемещение груза вручную, пребывание в вынужденной позе.

Согласно штатным расписаниям руководителей, специалистов и служащих 6-ой дистанции сигнализации и связи на 1994 г., 1995 г., 1996 г., 1997 г., 1999 г., 01.01.2000 г., 01.01.2001 г., 01.01.2002 г., 2003 г., предусмотрены «кабельщики-спайщики» в подразделении «Воздушные и кабельные линии связи»: в штатном расписании руководителей, специалистов и служащих Курганской дистанции сигнализации и связи Курганского отделения ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД» на 1 января 2004 г. предусмотрены «кабельщики-спайщики» на техническом обслуживании линий связи всех типов, 3 штатные единицы; в штатном расписании Курганской дистанции сигнализации и связи Курганского отделения ЮУЖД филиала ОАО «РЖД», 2005 г., 2006 г. предусмотрены «кабельщики-спайщики» участка по обслуживанию устройств проводной связи, 4 штатные единицы.

Из карты аттестации рабочего места по условиям труда № 42 на рабочем месте «кабельщика-спайщика» 6-ой дистанции сигнализации и связи усматривается операция: обслуживание устройств по графику согласно технологическим картам. По результатам аттестации условия труда на рабочем месте «кабельщика-спайщика» признаны вредными (подкласс 3.1).

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда «кабельщик-спайщик» имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел XXIX «Связь», позиция 23100000-12624 «кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми полихлорвиниловыми оболочками».

ФИО1 ознакомлен с картой аттестации рабочего места по условиям труда под роспись 10 декабря 1999 г.

В наблюдательном деле от 5 сентября 2022 г. имеются сведения из карты аттестации рабочего места по условиям труда № 33 (2005 г.). Аттестация проведена на рабочем месте «кабельщика-спайщика» кабельной группы Курганской дистанции сигнализации и связи Курганского отделения ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД». Форма организации труда: бригадная. Оборудование: газоанализатор «Комета-2», прибор для измерения неоднородности линий Р-5, прибор для измерения изоляции ИРК-ПРО. Операция: спаивание свинцовых оболочек и кабелей, муфт, боксов, работа в траншеях и колодцах. Материалы и сырье: свинец, олово, битум.

По результатам аттестации условия труда на рабочем месте признаны вредными (подкласс 3.1) по химическому фактору.

ФИО1 ознакомлен с картой аттестации рабочего места по условиям труда под роспись 14 декабря 2005 г.

Судом установлено, что работодателем проводилась работа по определению права работников предприятия на досрочное пенсионное обеспечение, были составлены Перечни работ, профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение за 2001- 2005 г. в которых предусмотрены «кабельщики-спайщики».

В поименных списках за 2001-2005 г. к перечням значится ФИО1, кабельщик-спайщик по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

В материалы дела представлены паспорта на кабели местной сети (6 дистанция сигнализации и связи) в которых поименованы типы кабелей ТГ (оболочка из сурьмянистого свинца), ТПП (оболочка из полиэтилена), ТПВ (оболочка из поливинилхлоридного пластиката), ТРКВШ (оболочка из полихлорвинилового пластиката.

С целью определения характера и условий труда истца, а также занятости его на соответствующих видах работ в спорные периоды определением суда от 9 февраля 2023 г. назначена экспертиза, проведение которой поручено Главному управлению по труду и занятости населения Курганской области.

В соответствии с экспертным заключением № 023-ЭТД от 3 марта 2023 г. и характер и условия труда ФИО1 в периоды работы с 8 апреля 1991 г. по 12 мая 2002 г., с 13 июля 2002 г. по 31 декабря 2003 г., с 3 января 2004 г. по 30 июня 2006 г. в 6-ой Курганской дистанции сигнализации и связи (6-ой дистанции сигнализации и связи - структурном подразделении Курганского отделения - филиала ФГУП «ЮУЖД МПС РФ», Курганской дистанции сигнализации и связи Курганского отделения Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги») соответствуют профессии (с дополнительным показателями) «кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками» (позиция 23100000-12624).

Штатные расписания, карты аттестации рабочего места по условиям труда, перечни рабочих мест, профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, поименные списки застрахованных лиц, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, справки о наличии льготных профессий, карты медицинского освидетельствования, титульные листы технических паспортов трассы магистральной кабельной линии связи, паспорта на кабели местной сети) подтверждают, что для прокладки кабельных линий связи в 6-ой Курганской дистанции сигнализации и связи (6-ой дистанции сигнализации и связи - структурном подразделении Курганского отделения - филиала ФГУП «ЮУЖД МПС РФ», Курганской дистанции сигнализации и связи Курганского отделения Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги») использовались кабели со свинцовой, полиэтиленовой, полихлорвиниловой и алюминиевой оболочками.

Таким образом, ФИО1 в рассматриваемые периоды выполнял работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, восстановлению свинцовых оболочек кабелей путем установки и запайки свинцовых муфт, пайки стыков их частей при помощи припоя и флюса, сдирке свинца с кабелей, а также мог выполнять работы по обслуживанию и ремонту кабелей с алюминиевой оболочкой.

Однако ответить на вопрос о постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня в спорные периоды времени на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками по материалам дела эксперту не представилось возможным ввиду отсутствия необходимых данных об объемах работ по демонтажу и монтажу кабелей связи (по маркам), количестве смонтированных муфт кабелей с парными жилами и других показателей.

Согласно материалам дела истец мог быть занят также и на ремонте и обслуживании кабелей с алюминиевыми оболочками.

В ходе рассмотрения дела, истцом представлены инструкция по ремонту свинцовых соединительных муфт на кабелях связи в алюминиевой оболочке, типовой технологический процесс восстановления магистральных кабелей связи.

В судебном заседании эксперт ФИО4 пояснила, что указанные документы могут содержать информацию, которая повлияет на выводы эксперта.

Определением Курганского городского суда Курганского области от 26 мая 2023 г. назначена дополнительная судебная экспертиза с учетом представленных документов по ранее обозначенным вопросам.

В соответствии с экспертным заключением № 067-ЭТД от 22 июня 2023 г. ответить на вопрос о постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня в спорные периоды времени на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками по материалам дела эксперту не представилось возможным.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Истцом в качестве доказательств полной занятости в период работы кабельщиком-спайщиком в течение полного рабочего дня на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в дело представлены табели учета рабочего времени и подсчета заработной платы и лицевые счета по заработной плате, которых недостаточно для определения постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми, полихлорвиниловыми оболочками.

Такие документы могут лишь содержать информацию о количестве отработанного времени, а не информацию о количестве времени, затраченного на спайку освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми, полихлорвиниловыми оболочками.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что с 1993 г. работал в должности кабельщика-спайщика в 6-ой дистанции сигнализации и связи вместе с ФИО1, основная работа была спаивание кабелей, паяли как алюминиевые, так и свинцовые кабеля, свинцовых кабелей было больше, работали по 12-16 часов, в том числе и на выходных. Пайка одной муфты продолжается 2-3 часа, в день могло быть до 10 свинцовых кабелей, несмотря на разность оболочек, муфты являются свинцовыми. В отношении вопроса о причинах перевода ФИО1 на неполный рабочий день пояснил, что в организации было сокращение, между тем фактически работали полный день, в том числе и по выходным.

Свидетель ФИО6 показал, что с 1986 г. работал 6-ой дистанции сигнализации и связи в должности начальника цеха, ФИО1 паял алюминиевые, свинцовые, полиэтиленовые кабеля. Паяли паяльными лампами, потом стали паять газовыми горелками свинцовые муфты, свинцовая муфта была всегда. Пайка одной муфты продолжалась около двух часов, в день могло быть 2-3 пайки, в день работали больше 8 часов. В части перевода на неполный рабочий день кабельщиков пояснил, что был период распада СССР, могли не выходить на работу по несколько дней, график работы ФИО1 был с 8 часов до 16 часов, выходных два.

Указанные свидетельские показания не принимаются судом в качестве факта работы истца во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня, поскольку характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Кроме того, свидетели подтвердили наличие работы с различными кабелями и наличие периодов неполной занятости.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем каких-либо письменных доказательств, подтверждающих, что ФИО1 работал кабельщиком-спайщиком именно по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для включения в специальный стаж спорных периодов не имеется.

Поскольку на день обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии продолжительность его специального стажа составила менее 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о назначении досрочной страховой пенсии с 13 июля 2022 г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 14 августа 2023 г.

Судья В.В. Чайкин