Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что согласно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что ответчик произвел корректировку страхового стажа за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также льготного стажа, необходимого
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, реализуя дискреционные полномочия, предоставленные ему статьями 39 (часть 2), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и закрепляя в федеральном законе виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении периода работы и о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с <дата> по <дата> работал разнорабочим , с <дата> по <дата> работал в <обезличено>. При назначении пенсии по старости указанные периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что с <дата> по <дата> работал в колхозе рядовым колхозником (скотником). С <дата> по <дата> служил в армии. После демобилизации
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение работодателем обязанностей по надлежащему оформлению приема на работу, заведению трудовой книжки не может повлечь неправомерное ограничение Конституционного права <ФИО> на социальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении периода работы и признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального круга <адрес> о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Кавалеровского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Кавалеровского муниципального района <адрес> от <дата> об отказе <ФИО> и <ФИО>..;
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО>, <дата обезличена> г.р., обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в личной карточке на работника Усть-Удинской районной типографии <ФИО> в качестве ее основной профессии/специальности указано буквально «линотипист», при этом сведений об изменении трудовой функции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и в стаж
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя достижением 60 летнего возраста и наличием трудового стажа на подземных работах, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просит признать решения № от <дата> и № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что трудовая книжка от <дата>, оформленная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в совокупности со справками подтверждает периоды его работы с <дата>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта работы, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021г. <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца с 09.09.1982 года по 05.04.1992 года в Ленпищеторге в должности продавца-кассира, с 06.04.1992 года по 10.09.1996 года
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части, включении в стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что21 марта 2022 года она обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Адамовском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения в командировке, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.А.С. удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в удовлетворении заявлений о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала незаконным
Вводная часть
В обосновании иска указано, что Прокуратурой РТ проведена проверка по обращению <ФИО> о несогласии с отказами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в удовлетворении ее заявлений о распоряжении средствами
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решения Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ №... от ... №... от ... №... от ... об отказе в удовлетворении заявлений <ФИО> о распоряжении средствами (частью
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что до приобретения данного дома истица имела в общей долевой собственности 1/4 доли на жилое помещение, общей площадью 61.5 кв.м., на ее долю приходилось 15 кв.м. общей площади
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ — ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода, назначении пенсии, указывая в обоснование своих требований, что решением ГУ — ГУ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, паспортные данные, обратился 27 февраля 2020 года в клиентскую службу «Марьино» ГУ — ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода, назначении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Истец с уточнением исковых требований просит признать незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы истца с ____ по ____ и с ____ по ____
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что формальное несоответствие наименований отделений, указанных в трудовой книжке истца в спорные периоды ее
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
08 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ответчика от 28 апреля 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика засчитать в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2022 года <ФИО>, <дата> обратился с заявлением в УПФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормативными актами, регулирующими
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды с 18.09.1992г. по 16.05.1996г. <ФИО> фактически работал в должности горного мастера. При таких
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022г. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения Управления пенсионного фонда РФ по г. Иркутску и Иркутской области от <дата> № и от <дата> №; обязать ответчика зачесть в её стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ- ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Пояснили, что медицинская организация ООО «Нова» имеет
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что свидетельские показания не могут служить достоверным и достаточным доказательством полной занятости истца на работах с особыми условиями труда. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, принятого на общем собрании, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ "Янтарь", в котором просят признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Янтраь», проведенного в период с 10 февраля 2022 года по 15 апреля 2022 года
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, и их представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Ссылались на то, что СНТ «Янтарь» были допущены грубые нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела имеется решение очередного, общего собрания членов товарищества СНТ «Янтарь» без указания даты проведения собрания ( л.д. 98) согласно которому утверждён состав счетной комиссии: Ф.И.О.7, Ф.И.О.8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Янтарь" о признании незаконным решения, принятого на общем собрании, возмещении судебных издержек. удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, принятого на общем собрании, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что с дата года по дата года в СНТ «Янтарь» проводилось очно-заочное общее собрание членов товарищества, о котором им известно из объявления
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, и их представители в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СНТ «Янтарь» в
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признанными незаконными решениями общего собрания членов СНТ «Янтарь», проведенного в период с дата года по дата года были по следующим вопросам: утверждён состав счетной комиссии: Ф.И.О.30 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Янтарь» о признании незаконным решения, принятого на общем собрании, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, постановления, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялты Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта Республики Крым, <ФИО>, мотивировав тем, что проведенной проверкой исполнения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель третьих лиц Федеральной службы охраны Российской Федерации, Службы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора г. Ялта Республики Крым, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г. Ялта Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, - Федеральная служба охраны Российской Федерации, Служба охраны в Крыму
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право для назначения досрочной
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения через сайт «Пенсионный фонд РФ» с использованием «Единого портала услуг» направил заявление в формате электронного документа о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, включить спорные периоды работы в республике Казахстан в страховой стаж, дающий право для назначения досрочной страховой
Мотивировочная часть
Получение же им пенсионных накоплений из единого накопительного пенсионного фонда, в связи с выездом за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительство является основанием прекращения правовых отношений с республикой, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, установлении
Вводная часть
Решением Отдела Установления пенсий №10 Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ №968347/22/746 от 30.11.2022 года <ФИО> в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с тем, что период работы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ, включить указанный период работы в страховой стаж и обязать ответчика принять решение о назначении страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым согласиться с доводами истца о принадлежности трудовой книжки № именно ему. Также период работы в колхозе «Игенче» <адрес> в качестве шофера подлежит включению в страховой стаж, 30.11.1981 года он
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее – ГПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
На основании изложенного, а также с учетом заявления об увеличении исковых требований от 18 декабря 2024 г., истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Республике Мордовия от 23 октября 2024 г. №128564/24
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может принять их в качестве доказательства уплаты страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, об обязании
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 17.02.2023 он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением пенсионного органа № от 21.02.2023 <ФИО> отказано в назначении пенсии в связи с тем, что в его специальный страховой стаж не включен период работы в качестве
Мотивировочная часть
С учетом характера работ истца по обеспечению непрерывного процесса добычи угля, суд приходит к выводу, что установленные трудовые обязанности истца не предполагают передвижение в течение рабочего времени за пределы разреза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный
