Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Социального Фонда России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> требования истца поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» о признании незаконным решения от 09.08.2024 о назначении ей накопительной пенсии, возложении обязанности осуществить единовременную выплату
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, установив, что условия для назначения истцу страховой пенсии по старости соблюдены, сумма накопительной пенсии превысила 10 % от величины прожиточного минимума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ Пенсионный фонд» о признании незаконным решения, возложении обязанности о признании незаконным решения, возложении обязанности
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, со ссылкой на нарушение пенсионных прав, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Комиссарова Николая АлексеевичакОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором с учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Галеев А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что 02.12.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) о признании незаконным решения об отказе в корректировке
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы в совокупности, учитывая, что других работников с данными фамилией, именем, отчеством на Кировском заводе мебельных деталей КПМО «Кировмебель» в спорные периоды не значилось
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> 31.01.2024 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец при надлежащем и своевременном извещении о дате и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие своего представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что согласно выписок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настояла, поддержав доводы искового заявления, указала на возможность сложения стажа в районах Крайнего Севера и стажа в приравненных к ним местностях и назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером с 2005 года. С 05 мая 2025 года по 17 июня 2025 года ездила на отдых в г. Сочи. По приезду обратилась в ОСФР с заявлением об оплате стоимости проезда. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просил признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Спорные периоды работы истца имели место после <дата>, следовательно, могут быть включены в специальный стаж истца при подтверждении постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, вместе
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее - ОСФР по <адрес> и <адрес>), в котором с учетом уточнений
Описательная часть
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку период работы истца с <дата> по <дата> в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в ГБУЗ <адрес> «Видновский
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решение №250000001344/262579/24 от 22 января 2025 года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил включить в его льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 01.06.2010 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии, восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ГУ МВД России по адрес, в обоснование заявленных требований указывал следующее. <ФИО>, паспортные данные, прослужил в ОВД 17 лет 10 месяцев и 17 дней (в календарном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО>, старший лейтенант полиции в отставке, пенсионер МВД России, с 12 октября 2018 года <ФИО> получает пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения комиссии, восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и его отмене
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного и его отмене. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2024 г. на основании заявления на получение банковской карты Финансовой организации, подписанного Заявителем собственноручно, между Заявителем и финансовой организацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовый уполномоченный отметил, что в соответствии с п.1 ст. 848 ГК РФ законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или их списании со счета
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что 28 марта 2025 она обратилась к ответчику в лице клиентской службы в Жовтневом района г.Мариуполя Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Так как действия ответчика повлекли нарушение ее права и законных интересов с учетом уточнения просит суд признать незаконными и отменить решение ОСФР от 30.04.2025 № № об отказе в корректировке сведений индивидуального учета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не может согласиться с выводами Отделения фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу установления пенсий № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддлежал по доводам изложенным в письменных пояснениях. Доводы ответчика, приведенные в возражениях на исковое заявление, основаны на ошибочном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая рождение одного ребенка истца на территории Узбекской ССР, входившей в состав СССР до <дата>, приобретение в связи с этим гражданства Российской Федерации, принимая во внимание нормативно предусмотренный (Р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Челябинской области № от <дата> истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что законом не предусмотрено в качестве условий для назначения пенсии рождения детей именно на территории Российской Федерации, законодатель не связывает право матери на пенсионное обеспечение с местом
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от <дата> о прекращении выплаты <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствие с п.1.1 ч.1 ст. 32
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В связи с тем, что в ходе судебного следствия было установлено фактическое исполнение в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что является подполковником полиции в отставке, бывший начальник цикла - преподавателя цикла профессиональной служебной и физической подготовки Уфимской школы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Уфимской школы по подготовке специалистов-кинологов МВД России от <дата> в части снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФГКУ ДПО Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов МВД России о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в очереди
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФ ПСС РФ) в котором, с учетом произведенных уточнений просил суд: признать незаконными решения ОФ ПСС
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истцапо доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по <адрес> – Кузбассу) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № в части не включения в специальный стаж период его работы с <дата> по <дата> в должности подземного горного мастера
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что решением ОСФР по <адрес> № от <дата> ей отказано
Описательная часть
С указанным решением истец не согласна, в связи с чем, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать решение ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части возложения на ответчика обязанности учесть факт рождения и воспитания до восьмилетнего возраста ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения, и включить период ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что 24.02.2025 распоряжением начальника Жилищного управления Администрации города
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 29.01.2025 <ФИО> обратилась в Администрацию города Вологды с заявлением о признании молодой семьи в составе трех человек, включая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 7 Правил при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 9 Распоряжения, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 г. в общий трудовой стаж засчитываются периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с настоящим исковым заявлением к Отделу установления пенсий № 18 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – А. на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, настаивал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – Отдела установления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает законным отказ Отдела установления пенсий № 18 ОСФР по Краснодарскому краю в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего специального стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу установления пенсий № 18 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в корректировке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.10.2007 истец принята к ИП <ФИО> продавцом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке. Изучив исковое заявление, возражения, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
