Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Партнеры Омск» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании заключенного <Дата> с ответчиком
Описательная часть
Представитель ООО «Партнеры Омск» в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указав, что истец не отрицает факт
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений ТК РФ и разъяснений, содержащихся в указанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения исковых требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании трудового
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, произведя выплату (<дата>.) ЗАВ материального ущерба, истец узнал о нарушении своего права и получил возможность требовать возмещение ущерба от ответчика. Таким образом, учитывая указанные положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СОКРАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15.05.2024 по адресу произошло ДТП с участием автомобиля №
Описательная часть
Представитель истца ООО «СОКРАТ», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОКРАТ» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 76 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 167 631 рубль 78 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ч.Т.В. и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования имущества № № Объектом страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о причинении ущерба имуществу Ч.Т.В. по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика АО «УК Центрального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Таким образом, при определении размера ущерба суд принимает во внимание соглашения о компенсации ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 78 733 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на проведение экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Ссылается на то, что АО «УК Ленинского района» в период, указанный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. При определении размера ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Эксперт Гарант»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля, в размере 106 672 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 3
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
07.08.2023 Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» (далее АО «Предприятие УИС «ГПСУ») обратилась в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований
Описательная часть
По приказу №-лс от 13.01.2023 <ФИО> привлечена к материальной ответственности за причиненный ущерба в размере 119 455,59 рублей и на основании данного приказа с неё взысканы денежные средства в размере 4 848,46 рублей путем удержания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между ним и ответчиком <ФИО>, факт причинения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Советского района городского округа г.Воронеж, АО «Управляющая компания Советского района», указав, что истец является собственником автомобиля марки «Хендэ Солярис», г/н № на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, учитывая стоимость ущерба, причиненного в результате падения дерева, установленную в экспертном исследовании № от <дата> ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, сумму ущерба в размере 160500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж, указывая, что 19.12.2022 в 23 часа 26 минут истец, управляя принадлежащим ему транспортным средством №, двигаясь по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль №, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика о том, что в соответствии с п. 3.3.3. Положения об Управе Центрального района городского округа город Воронежа
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> ущерб в размере 363 318 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6883 рубля
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы ... руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных САО «РЕСО-Гарантия» требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, оценив установленные по делу фактические данные, а также представленные в суд доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, установленные обстоятельства, нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 435 250,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 552,50 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ..., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> нарушившим п. 6.13 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, одновременно представляющий интересы третьего лица ООО «Лего-Ойл» по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на основании решения Арбитражного суда Тульской области от дата по делу № №, ООО «Лего-Ойл» обязано было за свой счет в 14-дневный срок с даты вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании материального ущерба, расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что в период с ........ по 28.04.2020 <ФИО> работал в стрелково-пожарной команде Адрес отряда структурного подразделения ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.06.2018 <ФИО> принят на работу в Могочинский отряд ведомственной охраны структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России по Забайкальской железной на должность ........, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом приведенного законодательства и представленных доказательств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> 12.04.2023 заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что автомобиль передавался в присутствии
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО «Паритет» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством видео-конференц-связи на базе Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, представитель истца ООО «Паритет», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» материальный ущерб в размере 40 955 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (далее - ООО «ТрансСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что подписывая соглашение о возмещении работодателю ущерба полагал, что выплачивать ущерб будет только в период его работы в ООО «ТрансСтрой». Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании стоимости причиненного материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Оценивая заключение специалиста судебно-психиатрического эксперта <ФИО> № от 21.08.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 238 497 руб., расходы по подготовке досудебной экспертизы в размере 7 605 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 584 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере ., дополнительной утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере ., расходов на изготовление экспертного заключения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, расходов на изготовление экспертного заключения, расходов по уплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 22 740 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование иска указано, что между ООО «<ФИО>» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принят на работу в ООО «<ФИО>» на должность «водитель-экспедитор» в структурное подразделение «транспортный отдел» на основании трудового договора от <дата> №. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выгрузке товара грузополучателем обнаружена недостача груза в количестве 17 мешков и 2 поврежденных мешка с грузом наименования «цемент белый марки EN 197-1 CEM I 52/5 R (50 кг)», грузополучателю было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное автономное учреждение культуры Ярославской области «Переславль-Залесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 21.03.2023г. представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.53) заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. <ФИО> в судебном заседании 21.03.2023г. факт трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, пределы материальной ответственности <ФИО> ограничены размером её среднего
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аптека Здравница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 33 696,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 211 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 04.02.2022 между и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принята в <обезличено> на должность , расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аптека Здравница» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Хабаровский краевой союз потребительских кооперативов и потребительских обществ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, настаивала на их удовлетворении, против заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма восстановительного ремонта помещения № (общей площадью 46,7 кв.м.) расположенного на <адрес> в размере 354 276,40
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского краевого союза потребительских кооперативов и потребительских обществ - удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> была принята на работу <дата> специалистом по кадрам, с совмещением обязанностей кассира, в тот же день был с ней заключен договор о полной материальной ответственности. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеЗаларинского торгового потребительского кооператива к <ФИО> о взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, Железнодорожному РОСП г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства, с учетом длительности срока исполнительного производства, принимая во внимание, что до настоящего времени состоявшееся в пользу истца судебное решение не исполнено, указывают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неполученные истцом денежные суммы вследствие не реализации судебными приставами-исполнителями имущества должника, являются убытками, вызванными бездействием судебных приставов-исполнителей. Поскольку
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УФССП России по Воронежской области, Железнодорожному РОСП г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов о взыскании материального
