Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО "РЕСО-Гарантия»" о взыскании страхового возмещения, штрафов. В обоснование иска указал следующее. 30.12.2020г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Фольксваген Бора г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.12.2020г. в 13.25 часов на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя ТС Фольксваген Бора, рег.знак №, при движении допустил занос транспортного средства, в результате чего ТС Фольксваген
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Срок приостановления его исполнения истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в прядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, просит в порядке регресса взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 67 100 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 213 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Gloria, государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> и Toyota DYNA
Мотивировочная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в адрес <ФИО> направило письмо о необходимости возврата уплаченного страхового возмещения, вместе с тем поскольку требования истца не были исполнены в установленные сроки, истец направил исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в прядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в прядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства MITSUBISHI PAJERO государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства MITSUBISHI PAJERO государственный регистрационный номер №. Срок действия полиса
Мотивировочная часть
Основанием для обращения в суд с названным исковым заявлением послужило то обстоятельство, что на момент ДТП у <ФИО> установлено состояние опьянения. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергалось. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в прядке регресса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ» с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на 9 202 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что истец по религиозным причинам больше не сможет выйти замуж. На момент смерти <ФИО> одному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежной
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование", в котором просит взыскать с ответчика в пользу третьего лица ПАО "Сбербанк" страховое возмещение в размере 6236 891 руб 22 коп. в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец Митрович исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО СК "Сбербанк страхование" <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, условий заключенного Полиса страхования и Комплексных правил страхования, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом событие о наступлении страхового случая не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец приобрел объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, заявлений, ходатайств не представила. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом поскольку судом установлено возникновение страхового случая по причине п. 3.3.1.2.1.3 Правил страхования (ветхое состояние здания, длительная эксплуатация, несвоевременное выполнение текущих и капитальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец приобрел объект
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просит взыскать с ответчика в пользу третьего лица (выгодоприобретателя) ПАО «Сбербанк» сумму 1 881 641,31 руб. в счёт погашения ипотечной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований наставали. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – ООО "СК "Согласие", общество) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления. Не оспаривая обоюдную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика ООО "СК "Согласие" по доверенности – <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>. по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страховой премии, процентов за неисполнение требования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о взыскании части страховой премии в размере 86 146 руб. 50 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 27 771 руб. 03 коп
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования иска подержали, в том числе с учетом дополнительных письменных пояснений (л.д. 127,171-172).Указали, что **** истец прибыла в автосалон, после выбора модели, ей
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о взыскании суммы страховой премии, процентов за неисполнение требования, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
МОО «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост», действующее в защиту интересов <ФИО>, обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 октября 2022 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества истца – транспортного средства Шкода, номер №, сроком действия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, высокий уровень компетентности эксперта в области поставленных вопросов (специальное образование, специализация, стаж работы по специальности)
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост», действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов по претензии в составе страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что в результате ДТП, произошедшего 25.07.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Тойота, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в суд своего представителя <ФИО>, которые исковые требования поддержал с учетом уменьшений, по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
С указанным выводом финансового уполномоченного суд соглашается поскольку он основан на обстоятельствах дела и нормах материального права, вместе с тем суд не может согласится в части расчета убытков, неустойки, отказа во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании расходов по претензии в составе страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных издержек – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к 3 о взыскании недополученной суммы страховой выплаты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец 2 является собственником а/м <ФИО> г.р.з. , что подтверждается
Описательная часть
Представитель истица адвокат по ордеру 9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчика 3 и его представитель по доверенности 10 в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «» поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, а также правильно отражает
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к 3 о взыскании недополученной суммы страховой выплаты и судебных расходов – удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой суммы по договору страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании страховой суммы по договору страхования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец Г.В.В. и ее представитель – адвокат М., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагая, что требования о взыскании суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от <дата>, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В.В. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой суммы по договору страхования, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 117 500 руб.; неустойки в связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения в размере 136 300 руб., убытков в виде расходов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании до объявления перерыва с иском не согласилась, после перерыва также не явилась. Так, истец по направлению страховщика выезжал на СТОА ИП <ФИО> на осмотр
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, суд учитывает закрепленное в пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ правило, согласно которому в обязательственных правоотношениях
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения и иных сумм
Вводная часть
<ФИО> Д-М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании страхового возмещения и иных сумм, в котором просит: взыскать страховое возмещение в размере 165 000 руб., штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования №ММ-03-11-4008351 от дата . Факт уплаты страховой премии истцом не оспаривается. Факт установления истцу 2 группы
Мотивировочная часть
Истец в обоснование своей позиции ссылается на то, что в полисе и заявлении на страхование отсутствует прямая оговорка об исключении инвалидности по болезни. Однако в соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – Мурзаевича к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании страхового возмещения и иных сумм – отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее. <дата> по вине
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на отсутствие вины в причинении вреда, поскольку водитель <ФИО> соблюдал установленную
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). Оценивая указанное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО>, Ройтблат <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму 352 900 рублей в счет страхового возмещения; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 10 000 рублей стоимость
Мотивировочная часть
Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления указав, что ранее в июне 2021 года истец обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями, однако его исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с повторной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов за оказание юридической помощи, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», в котором, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 391400 руб. в качестве выплаты страховой суммы в связи с получением повреждений транспортного средства JAC
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств транспорта <номер> в отношении транспортного средства JAC T9 г/н <номер> на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы ответчика об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по событию <дата> являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов за оказание юридической помощи, компенсации морального вреда штрафа, оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», просит взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере сумма, штраф за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что между СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, регистрационный знак P90100799 RU, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС», страховщик), заявив следующие требования о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак . В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Что касается искового требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает частичную выплату неустойки – Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, стоимости нотариальных услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между истцом и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства, сумма кредита 1098422,34
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (том 1 л.д. 137). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, стоимости нотариальных услуг, штрафа отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям (л.д. 190-193) обратился в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на следующее. 17 февраля 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Мазда 6, гос. рег. знак №
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений статьи 12 Закона об ОСАГО, а также статей 4, 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, 18 марта 2025 г. страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 256 200 руб., тем самым согласившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР) о доплате страховой суммы в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом последних уточнений, по доводам в нем изложенным, поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что размер страховой выплаты определен на основании действовавшего на момент наступления страхового случая законодательства, т.е. является корректным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании доплаты страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился 26.12.2022 в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения в сумме 80767,64 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, в возмещение морального вреда – 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования истца поддержал, просил заявленный иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный <ФИО> иск удовлетворить частично по следующим основаниям. А потому суд считает необходимым учитывать ее в качестве объективного доказательства
