Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, также обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просили удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты по страховому возмещению, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты по страховому возмещению, штрафа, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя транспортного средства Форд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение страховщиком обязанности произвести
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу <ФИО> доплату по страховому возмещению в связи с причинением ущерба автомобилю истца в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, штраф в размере сумма
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к К, ООО Управляющей компании «Хостинская ремонтно-эксплуатационная организация-16» о взыскании денежных средств страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания в данном случае не несет ответственности за наличие либо отсутствие соединительной манжеты в ванной комнате от гофры до лежака, и, следовательно, не несет
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> А.ичу, ООО Управляющая компания «Хостинская Ремонтно-эксплуатационная организация-16» о взыскании денежных средств страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в размере страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по уплате госпошлины в размере № руб. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ДТП произошло не по его вине. В письменных возражения на иск указал, что второй участник ДТП отказался подписывать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что выплаченная истцом потерпевшему сумма страхового возмещения в размере половины ущерба от ДТП, подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика, не включенного в полис страхования. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховых возмещений, неустоек, штрафов, компенсаций морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсаций морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом не представлено никаких доказательств опровергающих выводы приведенных ранее экспертиз. Более того, в определении суда от <дата> о назначении судебной экспертизы не содержится веских
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страховых возмещений, неустоек, штрафов, компенсаций морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. просил иск удовлетворить. Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статей 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. просил иск удовлетворить. Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статей 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
424 500 (четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей; (с учётом износа) повреждённого ТС составляет: 351 900 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.Сопоставляя указанное заключение судебной экспертизы с иными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумм страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит с учетом уточнений и дополнений, взыскать страховое возмещение в сумме 143900 рублей, неустойку за период с 17.10.2024г. по дату принятия решения судом в размере
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> С.П., действующего на основании ордера № и доверенности <адрес>5, в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить по указанным в нем доводам. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, без учета износа, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в г
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> действующие на основании доверенностей (т. 3 л.д. 50-55, 111) в судебном заседании уточнили исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертное заключение составлено полно, мотивировано, экспертом применены действующие стандарты, заключение содержит формулы, которые проверены судом, в заключении включены анализ стоимости работ по ремонту автомобиля, анализ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказать в полном объеме
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального среда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 30.01.2023 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в форме натуральной выплаты страхового возмещения путем оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и уплаты неустойки
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением. В обоснование требований заявил, что <дата> <ФИО> на основании договора купли - продажи стал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени с 17.10ч. по 17.35 ч. на транспортном средстве , г.р.з. №, принадлежащем <ФИО> образовались повреждения, отраженные в протоколе осмотра места
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, в тот же день, <дата> истцом была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Согласие-Вита» о взыскании части страховой премии в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Согласие-Вита» о взыскании части страховой премии, денежной компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса расходов по выплате страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> в №. на № км автодороги произошло ДТП в виде столкновения с участием автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» №) расходы по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 55147 (пятьдесят пять тысяч сто сорок семь) рублей, расходы по оплате государственной
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового аозмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа страхование» в лице представителя общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, а/<адрес>Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», произошло ДТП в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью пассажиру <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права и учитывая, что истцом осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, а <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 669,37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль ....., принадлежал на праве собственности <ФИО> Судом установлено, что в период действия указанного договора страхования произошло несколько страховых событий:
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Баск», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, сообщил, что экспертами не учтено, что автомобиль истца бронированный, в виду чего стоимость расходов на его
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, и приняв в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение эксперта <ФИО> <ФИО>, поскольку выводы эксперта соответствуют поставленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии за неистекший период страхования в размере сумма, неустойки за период с 10.05.2022 г. по 26.10.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Судом установлено, что 30 января 2021 между <ФИО> и адрес был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа, - отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 05.02.2024, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным исковым заявлением, просил взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, а также вступившим в законную силу решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 23.01.2023 по гражданскому делу № 2-1/2025
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтосевер» ИНН о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Лада Х-Рэй, г/н №...., на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства неявки представителя истца ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание, суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 9 681,30 руб., неустойку в размере 351 578,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил восстановить срок для обращения с заявлением, поскольку в установленные сроки обратился с иском в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, однако было возвращено
Мотивировочная часть
15.01.2021 ПАО СК «Росгосстрах» был произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен Акт осмотра, вместе с тем, указано, что в ПТС фамилия собственника ФиЛЛипов, в то время как фамилия собственника ФилиППов
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 127 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 819 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата <ФИО> Р.И. обратился к ООО «СК «Согласие» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО «СК «Согласие к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 127 300 руб. суд, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 67, 68 ГПК РФ приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба 127 300 рублей; проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 80 150 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Р.И.Р.И. обратился к ООО «СК «Согласие» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО «СК «Согласие к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 80 150 руб. суд, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 67, 68 ГПК РФ приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба 80 150 рублей; проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании сумм страховых взносов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование указала, что между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ею были заключены следующие договоры: договор страхования жизни, здоровья и нетрудоспособности /________/ от 16.06.2021
Описательная часть
В нарушение указанных положений Договора страхования страховщик в разумный срок с даты оплаты страхователем дополнительных взносов, перечисленных выше, не направил через кабинет клиента дополнительные соглашения об изменении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт получения ответчиком денежных средств от <ФИО> в общем размере /________/ руб. Обосновывая свое требование о возврате указанных сумм, а также суммы, уплаченной по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании сумм страховых взносов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения
