О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения <дата> через информационную систему «Единый портал государственных услуг» направил в формате электронного документа в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Государственного
Описательная часть
Так как в досудебном порядке урегулировать спор не удалось <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в назначении ему страховой пенсии
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы и нахождения на курсах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными решения УПФР в г. Кыштыме Челябинской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в УПФР в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Поскольку занимаемая должность учитель и наименование учреждения «школа» поименованы в Списках и Правилами № от <дата>, дающими право на назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе выплаты досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
К.И.В. обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.И.В. <дата> обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) с <дата> - <дата>, с 01.02.2002г
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № 65707/24 (с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства подал заявление об отказе от исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 01.01.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит не отвечающим требованиям закона решение пенсионного органа в части не включения <ФИО> в специальный стаж спорных периодов работы истца в качестве газорезчика НАО
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Вводная часть
Х.И.Р. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На заявленных требованиях истец Х.И.Р. настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании дополнила, что она была дважды ограничена в родительских правах, но не лишена родительских прав в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика о том, что не соблюдается одно из обязательных условий назначения досрочной пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых
Резолютивная часть
Х.И.Р. в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПиССРФ по СК о признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 08 августа 2024 года №374, от 03 декабря 2024 года №622
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в назначении досрочной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Пояснил, что на <дата> истец выработала необходимый стаж на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Требование истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода с <дата> по <дата> суд считает заявленным необоснованно, поскольку данный период при принятии оспариваемого решения ответчиком
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения Управления установления пенсий № 11 ГУ Отделения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера № ****** от 16.03.2023 (л.д. 22), в судебном заседании требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для включения спорного периода работы истца с 31.01.2000 по 26.02.2002 (02-00-26) - в должности воспитателя в Муниципальном учреждении «Центр реабилитации детей-инвалидов»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения Управления установления пенсий № 11
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее по тексту - Отделение ПФ по ЧО, ответчик) о защите пенсионных прав. Просил с учетом изменений признать решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изменённые исковые требования поддержал, сообщив, что в спорые периоды работал гражданским служащим в войсковой части, которая была преобразована одна в другую, род его деятельности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны исследовав собранные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при возникновении права на назначение досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда он подал в пенсионный орган заявление о назначении данной пенсии. Однако
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии, обязать пенсионный орган включить период работы с *** по *** в специальный и назначить ему досрочную страховую пенсию с ***, а также обязать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о включении указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, суд учитывает, что в соответствии с позицией 2290000а-19855 раздела XXVII «Строительство
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области и ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала о признании незаконным решения об отказе в назначении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, признать право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Пенсионный фонд) о признании незаконным решения, о включении в педагогический
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений и увеличений, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик, в лице представителя <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец увеличила исковые требования, обосновывая из тем, что с <дата> находилась в отпуске по уходу за своим ребенком сразу после больничного по беременности и родам. Приказы о представлении отпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работ, дающих право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к Государственному учреждению– Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее - ОПФР по Сахалинской области) о признании незаконным отказа ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали по изложенным в исковых заявлениях основаниям, просили их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие осуществление данного вида деятельности, предприятиями, на которых осуществлял трудовую деятельность истец в спорные периоды, в материалах дела не содержатся. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное
Описательная часть
Истец не согласен с принятым решением пенсионного органа и считает его незаконным, поскольку оно принято в нарушение ст.ст. 8, 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд не может согласиться с решением ответчика от 24.12.2021 года в части отказа включить в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 11.10.2023 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, клиентской службе в Тоцком районе Оренбургской области о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее также Отделение) о признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной страховой
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика от 02.12.2021 года о прекращении ей выплаты досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права с 01.12.2021 года незаконным, возложить обязанность на ответчика засчитать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика незаконными и включить в специальный стаж работы указанные периоды работы. Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что периоды работы до <дата> (до вступления в силу постановления <ФИО> от <дата> №) в должности электросварщика подлежат включению в страховой стаж без подтверждения характера работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Истец просит признать решения ответчика незаконными и включить в специальный стаж работы указанные периоды работы. Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорных периодов - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности врача хирурга, врача уролога лечебно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо ГУП РК «Черноморнефтегаз» о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в подсчет специального стажа для назначении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.1 ч.1 и п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что работа в указанный период времени осуществлялась истцом на вредном производстве ( химический цех), работа выполнялась в течение всего рабочего дня, выплачивалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж лечебной деятельности периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец <ФИО> просит суд признать решение ОСФР по <адрес> № незаконным, обязать включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> Из письменных возражений и пояснений представителя ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании засчитать периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в ГУ – ГУ ПФР № по г, Москве и <адрес> с заявлением о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании засчитать периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> обратился в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании незаконным отказа назначении досрочной страховой пенсии, засчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в лице Филиала 6 ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании засчитать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных периодов, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Должность врача-интерна в Номенклатуре от 27.08.1999 прямо не отнесена к числу врачей-специалистов, вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истица Г. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
Истица Г. и её представитель по доверенности Ю. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать незаконными решения Отдела установления пенсий ... Отделения ПФР по РТ (...) от ... ..., от ... ...; обязать
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу п. 109 Положения в общий стаж работы засчитывались периоды обучения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж истицы Г. периода обучения в Алмалыкском
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, об обязании включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной республике о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать решение отдела контроля установления пенсий № Отделения СФР от <дата> № Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе <ФИО> назначении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по сведениям трудовой книжки и представленных справок, истец работал в спорные периоды с <дата> по <дата> (за исключением периода с <дата> по <дата>) в Шахтоуправлении «Новогродiвськ» (шахта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> , Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе
