О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периода работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, обосновав их доводами, изложенными в иске. Кроме того, ссылаясь на то, что фактически он работал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение в указанные периоды работы в должностях, предусмотренных Списком, из которых можно было бы получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность, паспорт: №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ОГРН , третьему лицу: Клиентской службе (на
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
ШАМ обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в <обезличено> от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ШАМ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом в ходе судебного разбирательства в отношении спорного периода работы не представлено допустимых доказательств, подтверждающих необходимые данные о характере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения от 19.08.2024 г. № об исключении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что истец в период с 01.04.1987 г. по 30.09.1988 г. работала в Детские ясли № 4 в должности музыкального руководителя, в период с 16.08.1990 г. по 26.08.1991 г. работала в Детском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее Пенсионный орган) о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № от <дата> в части исключения спорных периодов из льготного стажа и назначения досрочной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пенсионный орган незаконно отказал истцу <ФИО> во включении в льготный стаж периоды его работы с <дата> по <дата>..;
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы в качестве электрогазосварщика в Юрьянском райпо с 01.12.1995
Мотивировочная часть
Исходя из записей в трудовой книжке, приказа (распоряжения) о приёме <ФИО> на работу, суд полагает, что должность истца соответствует должности, указанной в Списке № 2 от 1991 года «электрогазосварщики, занятые на резке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и общий стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и общий стаж, назначении
Описательная часть
Также в измененном иске истец указал, что от исковых требований, заявленных в судебном заседании в части взыскания морального вреда, отказывается. Вместе с тем, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, истец от иска в данной
Мотивировочная часть
Также в измененном иске истец указал, что от исковых требований, заявленных в судебном заседании в части взыскания морального вреда, отказывается. Вместе с тем, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и общий стаж, назначении досрочной
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что истец обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что истец обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ОСФР по Белгородской области включить периоды работы и обязать назначить, страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца об обязании назначить ему страховую пенсию по старости с 11.08.2023 подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о назначении пенсии. В обоснование иска указал, чтов связи с достижением пенсионного возраста *** обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает отказ во включении в специальный стаж истца периода работыс *** по *** в Кооперативе «Благодать» в качестве асфальтобетонщика неправомерным по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 21 марта 2022 года в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> отказано, в связи с отсутствием
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ – ОПФР по Приморскому краю об отказе в установлении пенсии незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы <ФИО> с 27 июня 1997 года по 30 ноября
Мотивировочная часть
Таким образом, в спорные периоды истец являлся освобожденного профсоюзного работника, находящегося на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации, в связи с чем, суд приходит к выводу о незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, и досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к ГУ ОПФР по Республике Дагестан (ОСФР по Республике Дагестан) в лице УОПФР по РД в Дербентском районе (УСФР по РД в Дербентском районе») о признании незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Республике Дагестан в лице Управления ОПФР по РД в Дербентском районе (ОСФР по Республике Дагестан в лице Управления СФР по Республике Дагестан в Дербентском районе)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. При указанных
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, и досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к ГУ ОПФР по Республике Дагестан (ОСФР по Республике Дагестан) в лице УОПФР по РД в Дербентском районе (УСФР по РД в Дербентском районе) о признании незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Республике Дагестан в лице Управления ОПФР по РД в Дербентском районе (ОСФР по Республике Дагестан в лице Управления СФР по Республике Дагестан в Дербентском районе)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. При указанных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ГБУ Ростовской области «ЦРБ» в Кашарском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> в период работы с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в сельской местности на полную ставку в должности, работа в которой дает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Клиентскую службу Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периодов с <дата> по <дата> в должности <ФИО> <ФИО>, и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, периоды работы: с <дата> по <дата> в должности
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить период военной службы в страховой стаж в льготном исчислении, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Симонов В.И. уточненные исковые требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела и дав оценку всей совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по г. Москве и Московской области от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости; обязать включить в стаж
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно п. 16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> для назначения
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) от <дата обезличена> <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Оспаривая указанные решения, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать незаконными и отменить решения ОСФР по <адрес> от <дата обезличена> и от <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды: <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> зачету в специальный стаж истца не подлежат, поскольку
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области от <дата> № об отказе истцу в назначении пенсии. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении им трудовой деятельности в спорные периоды, материалы дела не содержат сведений об отчислении работодателем страховых взносов за указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области), в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 января 2024 года <ФИО>, обратился
Мотивировочная часть
Проанализировав данные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что работа истца соответствует характеристике работ электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач 4,5 разрядов Тарифно-квалификационного
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что <дата> он обратился в Государственное учреждение- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части исключения из его стажа периодов работы: с <дата> по <дата> в Воркутинском с <дата> по <дата> в АО «Саратовэнерго»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать решение Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области от 17 июня 2023 г. № в части исключения из стажа <ФИО> периодов работы с 05 ноября 2002 г. по 05 мая 2008 г., с 01
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ГУЗ БСМЭ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит признать незаконным и отменить решение <номер> от 14.02.2023 об отказе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.12.2022 истец обратился с заявлением о назначении пенсии (л.д. 31-33)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при исчислении продолжительности периодов работы в зоне радиоактивного загрязнения для определения величины уменьшения возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренную Законом № 1244-1, периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения <номер> от 14.02.2023 об отказе в назначении пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 05.10.2020 г. истец, обратилась в ГУ - Главное Управление ПФР №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что 29 июля 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 92), исковые требования полностью поддерживает по основаниям, изложенным в последней редакции изменённых исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что спорный период работы истца с 26 марта 1985 года по 12 апреля 1985 года в Усольском п/о Химпром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
