Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 1 144 160 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «СОГАЗ» расходы на проведение оценки ущерба в размере 15 000 рублей, расходы на эвакуатор 10 000 рублей, расходы на представителя 76500 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 331 400 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 120 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта <ФИО>» № от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Миценко <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему: Суд полагает необходимым принять данное заключение, как надлежащее доказательство по делу, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Миценко <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к РСА , <ФИО> <ФИО>, 3-и лица: АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.01.2022 в 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 в районе ул. Мировая Коммуна, дом 60г. Шахтыпроизошло ДТП с участием ТС БМВ Х1 г/н № под управлением водителя <ФИО>, ТС NissanAlmera г/н г/н № под управлением водителя <ФИО> Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения № ЭА-096/22 от 05.09.2022 года, выполненного ИП <ФИО> по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к РСА , <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение 82 21 050180), 3-и лица: АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов –
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21.40 часов по адресу: <адрес>, а/д Ростов-Азов произошло ДТП с участием мотоцикла Ямаха МТ09 государственный №РС61 VIN№, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствие с которыми истец просит суд, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного «Центром судебных экспертиз по южному округу» следует положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., штраф в размере 50%, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> - <ФИО> просил суд иск удовлетворить, суду пояснил, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате которого транспортное средство истца получило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного гражданского дела, суд не усматривает правовых оснований для уменьшения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, соответственно в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... между истцом и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор КАСКО серии ... со сроком страхования с ... по .... Договор КАСКО на основании Правил
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями, учитывая, что ответчик не выполнил в установленный Правилами страхования срок предусмотренную законом обязанность по проведению ремонта транспортного средства, суд приходит
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно п. 1 кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, заключенного между Кредитором «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) и Заемщиками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор комплексного страхования сторонами не оспорен, какие-либо изменения в него после его заключения не вносились, доказательств обратного материалы дела не содержат. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере , суммы расходов на проведение независимой экспертизы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере руб. коп., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, по вине третьего лица <ФИО>, управлявшего транспортным средством Скания, г.р.з. , с прицепом Нарко 23РР
Мотивировочная часть
Учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Сбербанк Страхование» в её пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора добровольного страхования (п.4.1.3.1), который был заключен сторонами, данные явления (град
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 9 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> достигнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 123 394 рубля страхового возмещения, 61 697 рублей штрафа и 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полисам серия № от 18.01.2022г. в период с 31 января 2022г. по 30 января 2023г. был застрахован от рисков поджог, залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить, одновременно добавил, что заключение 11 договоров было вызвано объяснениями представителя ответчика, который пояснил, что один договор на сумму
Мотивировочная часть
Определением суда от 10.05.2023 года по делу была назначена оценочная экспертиза, производство которой было поручено эксперту АНО Центр судебной экспертизы «Гарант». Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 246 526 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке заявленных требований, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что <дата> в 19 часов 00 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка обращения в суд. При оценке заключения эксперта ООО «Технология–оценка» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10 000 руб., неустойку в размере 4 000 за каждый день просрочки
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мерседес Бенц CL600 c г/н и ГАЗ 5327 с г/н , в котором было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 83 150 рублей; штраф в размере 41 575 рублей; расходы на оплату
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Устанавливая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. просил иск удовлетворить. Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статей 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
424 500 (четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей; (с учётом износа) повреждённого ТС составляет: 351 900 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.Сопоставляя указанное заключение судебной экспертизы с иными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании сумму недоплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Сбербанк Страхование» в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> 1 и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение эксперта последовательны, логичны, согласуются с иными материалами дела. Поскольку судебная экспертиза была проведена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 8 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы недоплаты страховой выплаты, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.11.2022 в 12:20 на автодороге Северный обход <адрес>, произошло дорожно –транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
В соответствии с информацией МИФНС России № по <адрес> от 17.07.2023, следует, что по состоянию на 02.11.2022 в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателе, сведения о регистрации в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с. Б-Задоевка, Дагестанской АССР, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недоплаты страховой выплаты, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной страховой суммы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 139800 рублей, штрафа, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной страховой суммы, штрафа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика публичного акционерного общества страховой компании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности Ф16-01-06/78 от <дата>, исковые требования не признала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в результате пожара, произошедшего <дата>, произошло уничтожение застрахованного строения, а именно: дачного дома и строения бани
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против уточненного иска истца, просила суд оставить их без удовлетворения, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д.84-86)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, оснований, препятствующих рассмотрению дела не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 22 772 руб., штраф в размере 11 386 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 2 047,05 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере ., штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере рублей, расходов по оплате оценки в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком нарушения, размер возмещения, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств оплаченных по договорам страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указав в обоснование, что <дата> между 4 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №№, сроком кредитования 60 месяцев, начиная с даты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценивая условия кредитного договора и договоров страхования, суд приходит к выводу, что договор страхования №№ от <дата> по программе «Будь здоров!» (вариант 3), исходя из его условий и условий его заключения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств оплаченных по договорам страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" и с учетом уточнений, просил о взыскании страхового возмещения, в размере 239896,14 руб. в качестве страхового возмещения по договору страхования автомобиля; неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что подписывал страховой полис, с приложением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ