Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании АО «АльфаСтрахование» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции указала в письменных возражениях, представленных в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем из копии соответствующего обращения усматривается, что обращение оформлено и направлено в порядке, установленном статьями 16 и 17 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату рассмотрения обращения, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в обоснование требований указав, что <дата> с целью приобретения нового автомобиля обратился в автосалон «КлючАвто» (фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчиком представлены Методика расчета и экономического обоснования страховых
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу в данном случае, должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
