Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения и установить размер пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании решения от <дата> № незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - Лоран Д.А. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию, взыскании судебный
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо ООО "Газпром трансгаз Сургут" мотивируя
Описательная часть
Просит признать решение №, № от <дата> в части отказа включения периодов трудовой деятельности с <дата> годы в должности машиниста паровой депарафинизированной установки, незаконным, Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для назначения истцу страховой пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо ООО "Газпром трансгаз Сургут" о признании решения незаконным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении специального стажа, признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с иском с выше указанными требованиями, указав, что 19.05.2022 года она
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области № 220000020233/22746622 от 27.05.2022 года в части
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше доказательств по спорному периоду, суд приходит к выводу, что истица в спорный период работала по совместительству, в том числе, в должности учителя общеобразовательного учреждения- школы, имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об установлении специального стажа, признании решения незаконным, обязании включить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва возражал (л.д. 67-69), суду пояснил, что периоды отражены на лицевом счете истца. Оснований для включения требуемых периодов в страховой
Мотивировочная часть
Установив, что оснований для включения в страховой стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, не имеется, то суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика от 13.01.2025 № 916643/24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в льготный и общий страховой стаж, а так же понуждении в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действую в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по РД, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть периоды его работы в страховой стаж, а так же назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился. Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что в разные периоды времени его доверитель работал
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился. Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что в разные периоды времени его доверитель работал
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решение в части не включения в стаж периодов работы, об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области в котором, просит признать незаконным решение в части не включения в стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к настоящему делу юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для дела, является факт выполнения истцом работы не только в профессиях, предусмотренных Списке № от <дата> № и Списке №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решение в части не включения в стаж периодов работы, об обязании
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, включения периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что на основании приказа <ФИО> по <адрес> № ******-лс от 24.09.2021 истец уволен со службы из органов уголовно-исполнительной системы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в период с <дата> по <дата> работал в таможенных органах, однако, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> не занимал должностей в таможенных органах Российской Федерации, по которым предусмотрено
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании постановлений о представлении в собственность земельных участков незаконными, признании протокола общего собрания членов садового некомерческого товарищества ничтожным
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и их представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства суд приходит к выводу, что процедура проведения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>, ответчиком соблюдена, что подтвердили допрошенные в судебном
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, включении периодов работы в стаж назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
Ц обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец ц в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, с участием своего представителя ж, иск поддержал. Представитель истца ц – ж, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, ц
Резолютивная часть
Исковые требования ц к № по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии с даты обращения удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, отмене решений, о выплате премий, изменения основания прекращения полномочий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Увельского района Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Собранию депутатов Увельского муниципального округа Челябинской области, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 165-167
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Увельского района Челябинской области Брагин Е.Д. на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем указанные обязанности председателем Совета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Увельского района Челябинской области к Собранию депутатов Увельского муниципального округа Челябинской области , <ФИО> (№) о признании незаконным бездействия, отмене решений, о выплате премий, изменения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений о назначении страховой пенсии по старости с <дата>, без учета применения в расчете пенсии повышенного отношения по заработной плате 1,7%; об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на требованиях настаивают, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ОПФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по <адрес> незаконным; возложить обязанность на ОПФР по <адрес> включить в специальный стаж периоды работы с <ДАТА> по <ДАТА> в должности слесаря-ремонтника цеха №
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными разъяснениями, суд учитывает справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждающую постоянную занятость на льготной работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что проходил службу в органах внутренних дел с 16.05.2002 по 14.03.2024. В 2012 году поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение комиссии по единовременной социальной выплате УМВД России по Амурской области, оформленное протоколом от 25 июля 2024 года № 195, о снятии с учета на получение
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение Комиссии о снятии <ФИО> с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Амурской области о признании незаконным решения от 25 июля 2024 года о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете – оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного органа и обязании учесть стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного органа и обязании учесть стаж
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение Пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии № от <дата> в части и обязать включить в специальный педагогический стаж <ФИО>: период работы
Мотивировочная часть
Как видно из трудовой книжки <ФИО>, а также иных документов представленных <адрес> <адрес> района Мишкинский район РБ по запросу суда подтверждено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала учителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного органа и обязании учесть стаж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, периоды работы, службы, обученияв специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области ссылаясь на то, что имеет право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
С учетом последующих уточнений требований истец просит суд признать названный выше отказ в назначении досрочной пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в его страховой стаж периоды работы плотником
Мотивировочная часть
При этом само по себе внесение работодателями в трудовую книжку истца записей о периодах указанных выше работ с нарушениями Инструкции по заполнению трудовых книжек не делает записи в трудовой книжке недействительными и позволяет определить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки пенсионных прав истца относительно спорных периодов его работы при включении их в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ суд должен руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании отдельных пунктов решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признания решения о государственной регистрации юридического лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области, Товариществу собственников недвижимости «Флотский, 3», Товариществу собственников недвижимости «Квартал» о признании
Описательная часть
В нарушение п. 2 ст. 45 ЖК РФ ТСН «Флотский,3», не являясь собственником, инициировало и провело внеочередное собрание. В нарушение п. 4 ст. 45 ЖК РФ не были извещены о проведении общего собрания собственник кв. №
Мотивировочная часть
Доводы стороны истцов о нарушении требований действующего жилищного законодательства в связи с созданием второго товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме, суд полагает несостоятельными, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Квартал», ТСН «Флотский, 3» о признании недействительными отдельных пунктов решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>, оставить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим силу решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж периода военной службы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании утратившим силу решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж периода военной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом, с 24.02.2014 <ФИО> (ранее Александрова) Л.Е. является получателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сведения о выплатах денежного довольствия за 2 месяца 1988 года, а именно: ноябрь 182 руб. и декабрь 197 руб.; за 1991 -620 руб.:
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании утратившим силу решения от 11.06.2025 об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж периода военной службы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № <дата>. части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы обязать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом неизменного характера деятельности истца в периоды, которые зачтены пенсионным органом в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ранее - Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства») и просит, с учетом поданных в суд
Описательная часть
В судебном заседании 29.09.2022г. объявлялся перерыв до 06.10.022г. до 15 час. 30 мин. В судебном заседании установлено, что согласно определению Арбитражного суда адрес от 07.04.2010 по делу № A33-3111/2009 к44
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по СПб и ЛО о признании незаконным решения, о включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель адвокат Инзарцев Н.А. в суд явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по СПб и ЛО о перерасчете пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала, уточнила требования в части даты назначения пенсии, которую просит назначить с {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих работу истца, занятого на работах с веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра в ЗАО
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить компенсационную выплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> с 2003 г. проживает совместно со своей 81-летней престарелой бабушкой <ФИО> по адресу: <адрес> осуществляет уход за ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, во исполнение данной нормы, последним был осуществлен запрос, согласно сведениям полученным 11.10.2022г. из подсистемы «Ведомственные информационные ресурсы»
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и ответчика, суд учитывает, что предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании назначить компенсационную выплату - оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, обязании назначить компенсационную выплату
Вводная часть
Прокурор г. Саяногорска Республики Хакасия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Социальный фонд, Отделение)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата>, свидетельством о смерти № от <дата>, справкой о праве на 60-процентную денежную компенсацию расходов
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязанность предоставления сведений о количестве граждан, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов службы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов службы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконным решение Отделения от <дата>, возложить на Отделение обязанность включить в его стаж в соответствии со Списком № период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применяя действующее законодательство к рассматриваемому случаю, включение периода службы в армии в порядке, заявленном истцом, невозможно. В данной части доводы истца основаны на ошибочном толковании норм права
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
