Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов педагогической деятельности, возложении обязанности включить в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от 24.10.2022г. в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от 23.11.2022г. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> по доверенности от <дата> №, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> об обязании ответчика засчитать в специальный трудовой стаж периоды нахождения в командировке с 17.07.2013г. по 21.07.2013г. и учебных отпусках
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения, уведомления незаконными, возложении обязанности, признании права аренды на земельный участок действующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, требования мотивировала тем, что истцу на праве аренды принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами
Описательная часть
Просит признать распоряжение начальника Департамента градостроительства Администрации города Вологды от 16.04.2024 № незаконным, обязать Администрацию города Вологды в лице Департамента градостроительства Администрации города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании распоряжения, уведомления незаконными, возложении обязанности, признании права аренды на земельный участок действующим оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ответчикам, в котором просили признать решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что при проведении голосования участие не принимала, в бюллетени голосования подпись не ставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что исключению из кворума общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, применении последствий их недействительности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, применении последствий их недействительности, взыскания судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица МБУ «Жилищно-эксплуатационное
Мотивировочная часть
С вышеприведенными доводами суд не может не согласиться, исходя из следующего. Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным и применении последствий их недействительности, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений офисно-гостиничного здания, оформленных протоколом от 21.04.2023 в части
Вводная часть
ООО «СЗ «Проспект Девелопмент» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений офисно-гостиничного здания, оформленных протоколом от 21.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя в части признания недействительными решений общего собрания собственников помещений офисно-гостиничного здания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения о расчете пенсии без повышенного отношения заработной платы 1,4, обязании засчитать в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения о расчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы <ФИО> с 25.08.1981г. по 25.08.1981г. в должности электролинейщика в УС ЛЭП и подстанций Вилюйгэсстроя
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения от дд.мм.гг., обязании включить в стаж, дающий право на назначение пенсии, периода работы, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что дд.мм.гг. обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, привела доводы аналогичные доводам иска. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дд.мм.гг., в
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что истец в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. работала в должности учителя в <ФИО> средней школе ..., расположенной в сельской местности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения от 30 сентября 2024 года, обязании включить в стаж, дающий право на назначение
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплате приемным родителям, признания права на ежемесячную денежную выплату приемным родителям, обязании назначить
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Окружному правлению социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области, которым просит признать отказ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> просили иск удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами, что <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Окружному правлению социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании отказа
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № в <адрес> <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признания иска ответчиком <ФИО>, указанной в протоколе как инициатор собрания и ее пояснений в судебном заседании, пояснений
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № в <адрес> <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные Главным управлением подлинные материалы внеочередного общего собрания протокола подсчета голосов и итогов голосования по вопросам повестки дня не содержат, что не позволяет удостовериться
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № <адрес> <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом пояснений <ФИО>, указанной в протоколе от <дата> как секретарь собрания и лицо, проводившее подсчет голосов, отсутствия протокола подсчета
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № в <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признания иска ответчиком <ФИО>, указанным в протоколе как инициатор собрания и его пояснений в судебном заседании, пояснений
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № в <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебное заседание истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные Главным управлением подлинные материалы внеочередного общего собрания протокола подсчета голосов и итогов голосования по вопросам повестки дня не содержат, что не позволяет удостовериться
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконными протокола врачебной комиссии от <дата>, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» (далее по тексту ГБУЗ РХ СМБ) требования мотивировав тем, что с <дата> истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
Приказом ответчика была создана врачебная комиссия по выплате стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку за оказанную медицинскую помощь, больным с подтвержденным диагнозом COVID-19 и в связи с причинением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя третьего лица ООО «СК Ингосстрах-М», исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что данным протоколом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» о признании незаконными протокола врачебной комиссии от <дата>, возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности по выплате ежемесячного пособия в связи с рождением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа от <дата> и от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении пособия в связи с рождением
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании правового акта недействительным, об аннулировании кадастрового номера и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что решением исполкома Параульского сельского Совета народных депутатов от 10.08.1979 № <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с ч. 9.1 ст. 3 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных протоколами №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, оформленных протоколами № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Дворцовая» ? <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и в дополнительных пояснениях, указала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в данном случае, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ № 10/22, п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Коломяги-Эко», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дворцовая» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решений конференции недействительными и обязательстве совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительными решений внеочередной отчётно-выборной конференции РОО «<ФИО>», оформленных Протоколом № от <дата>, и исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетвори по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика РОО «<ФИО>» в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> подал заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в судебном заседании, вместе с тем относимых и допустимых доказательств невозможности явки суду не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования члена Правления РОО «<ФИО>» <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решений конференции недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Общероссийская общественная физкультурно-спортивная организация «Федерация спорта слепых», является общероссийским общественным объединением, созданным
Описательная часть
Между тем, 14.10.2021 президент Федерации <ФИО> по надуманному предлогу приняла решение отложить проведение отчетно-выборной конференции, при том, что большая часть делегатов прибыла в Москву для участия в конференции. В дальнейшем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что все условия участия делегатов в удаленном формате были соблюдены стороной ответчика, в связи, с чем в данной части нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной Физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых адрес» к Общероссийской общественной Физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» о признании
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГКУ «Ивдельский ЦЗ» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка № от дд.мм.гггг и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что платежи по кредиту составляют около 5000руб. в месяц; других источников дохода у неё нет, проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» о признании незаконным решения от дд.мм.гггг № об отказе в выплате среднего
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратились с административным исковым заявлением к ГКУ «Ивдельский ЦЗ» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка № от дд.мм.гггг и возложении обязанности принять новое решение о выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что платежи по кредитам составляют 13800руб. в месяц, проживает она совместно с совершеннолетней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» о признании незаконным решения от дд.мм.гггг № об отказе в выплате среднего
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГКУ «Ивдельский ЦЗ» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка № от дд.мм.гггг и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГКУ «Ивдельский ЦЗ» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГКУ «Ивдельский ЦЗ» о признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка № от дд.мм.гггг и возложении обязанности принять новое решение о выплате среднего месячного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что платежи по кредитам составляют 10400руб. в месяц. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» о признании незаконным решения от дд.мм.гггг № об отказе в выплате среднего
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты, обязании пересмотреть решение, предоставлении единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании решения администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 22 июля 2022 года об отказе в предоставлении единовременной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям указанным в иске и письменных объяснениях (л.д.129-130). Представитель ответчика администрации Адмиралтейского района Санкт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.06.2021 года № 684 «О временном перепрофилировании ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты, обязании пересмотреть решение, предоставить единовременную
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 21.04.2008 заключен договор № 31/К долевого участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать
