Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии обязанности включить в специальный стаж истца период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать перерасчет
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, в части отказа включения периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении незаконным, включении в специальный стаж
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что палаты реанимации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, установлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточнёнными в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Таким образом, с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от исковых требований, истец просит признать незаконным решение ответчика от 28.05.2025 об отказе в установлении досрочной пенсии в части исключения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 28 мая 2025 года в части исключения из стажа на соответствующих видах работ <ФИО> периодов работы с 14.01.2013
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
С учетом уточнения иска <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в поданном отзыве и в судебном заседании исковые требования не признала. Доводы возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с иском об обязании ответчика Отделение СФР по РБ включить в страховой стаж периоды его работы
Описательная часть
Также просит признать решение ответчика от 29 июля 2020 года об отказе во включении в стаж периодов работы, незаконным, признать отказ в удовлетворении его жалобы на указанное решение и обязать ответчика произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом допрошены свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, работавшие с истцом в Байкальском ТП Транссельхозтехника в спорный период
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Социальному фонду России о признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указала также, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, поскольку ей пришлось писать жалобы, нервничать
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 151 Кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Социальному фонду России о признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды, исходя из характера деятельности самих организаций, а также характера выполняемой истцом работы, <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать. В связи с чем, суд считает необходимым признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы . в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, включении в страховой стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиям о признании незаконным и отмене решения №№<номер> от №<номер> включении в страховой стаж периодов работы с 02.04.1986 по 01.06.1992, с 01.06.1992 по 26.12.1995, учебы с 01.09.1983
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года рождения, гражданка Российской Федерации, <дата> обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж периоды и установить досрочно страховую пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, а также оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, указав, что 29.08.2022 она обратилась с заявлением в ГУ-ОПФР по Томской области о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что в указанный в исковом заявлении период она осуществляла трудовую деятельность в одной и той же организации, место работы не изменялось
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку записи в трудовой книжке истца о периодах трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный и общий трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Саратовской области (далее по тексту – ответчик, ГУ – ОПФР по Саратовской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, возражала
Мотивировочная часть
Несвоевременное внесение записей в трудовую книжку спорного периода работы <ФИО> свидетельствует о нарушении Инструкции о порядке заполнения и ведения трудовых книжек, вместе с тем, само по себе указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Зубарь <ФИО> – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности, взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> ИЗЪЯТ Волгограда» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТАг. об отказе в назначении ей
Описательная часть
Полагает, что включение указанного дохода в расчет дохода ее семьи, произведен неправомерно, без учета норм действующего на момент вынесения решения законодательства, поскольку подпункт «т» п.21 Постановления Правительства РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
<ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в удовлетворении исковых требований к ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> ИЗЪЯТ Волгограда» о признании решений незаконными, возложении обязанности, взыскании суммы, судебных расходов, отказать
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначения ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности назначения ежемесячной денежной выплаты. Заявленные
Описательная часть
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, в дополнение указав, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении ей ЕДВ она постоянно проживала в <адрес> на протяжении 4 лет
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о постоянном проживании <ФИО> в спорный период времени в г. Ряжске Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет, провести конкурс по отбору управляющей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения по адресу: . Дом находится под управлением управляющей компании ООО «ЮИТ Дон Сервис» по договору управления от ... г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ООО «УК «ЮИТ Дон Сервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенным образом пропустил предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «СЗ «РемСпецСтрой», ООО УК «ЮИТ Дон Сервис», МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной 1 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Результаты итогов голосования на общем собрании были оформлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем при проведении общего собрания отсутствовал необходимый кворум, собрание не было правомочно принимать решение по вопросам повестки, были допущены серьезные нарушения порядка созыва. Подготовки и проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет - оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта нахождения на иждивении умершего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, пояснив, что материалами дела не подтверждается факт нахождения истца на иждивении умершего, при этом она имела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что помощь отца являлась постоянным и являлась именно основным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отмене решения, возложении обязанности, указав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Анализируя и оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отмене решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет требования истца в части включения в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение истца следующий периоды: с <дата> по <дата> - период обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе включения оспариваемых периодов работы в стаж работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения об отказе включения оспариваемых периодов работы в стаж работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О практике рассмотрения судами дел, связанных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что фактически истец работал в должности мастера производственного обучения, что подтверждается трудовой книжной, в должности руководителя допризывной
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную пенсию. В обосновании иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ по РБ (Орджоникидзевский район г.Уфы РБ) № от . незаконным в части отказа в включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных уточняющих справок, суд считает необходимым включить в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы: с В остальной части исковых требований суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой №) к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан <дата> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить выплату досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в досрочном установлении истцу страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по <адрес> досрочно назначить истцу с <дата>
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ в судебном заседании заявленных исковых требований не признала и просила отказать в удовлетворении требований истца. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный период работы подтвержден представленными доказательствами, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в спорный период, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Сопоставив содержание трудовой книжки <ФИО> с периодом службы в армии, судом установлено, что работа электросварщиком в Михайловском совхозе следовала с <дата>, затем период службы истца в армии с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании частично недействительным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании частично
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу №........ от об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа, незаконным в части отказа во
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив мнение ответчика, письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу нижеследующего. Вместе с тем, как разъяснено в п. 16 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании частично недействительным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить
