Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес>, обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к Администрации города Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной политики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указывал на то, что обращался в Администрацию <адрес> еще в 2019 году, однако ответа не поступило. Ранее, до 23 лет и по достижению 23 не обращался
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес>, обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указывала на то, что до 23-х лет не обращалась в Администрацию <адрес>. Впервые обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о включении
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения прокурора и истца, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заместителю прокурора <адрес>, обратившемуся в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, признании права, обязании восстановить в очереди, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН по Республике Бурятия, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение ФСИН России по снятию истца с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истец не имеет в собственности жилья, в квартире брата по ... он был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает несостоятельным довод ответчика о намеренности ухудшения жилищных условий в связи со снятием с регистрационного учета по адресу: ... поскольку отсутствует подтверждение наличия умысла у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФСИН России удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... ... с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии частично незаконным, обязании включить период службы в составе Вооруженных Сил <ФИО> с ... по ... в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2. части 1 ст.30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ... ... фонда Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости без учета фиксированной выплаты
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж ряд периодов трудовой деятельности, что привело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных истцом доказательств (трудовой книжки, справок работодателей и т.д.), в спорные периоды истец действительно осуществлял трудовую деятельность в названных должностях в указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения фонда о выплате возмещения, обязании передать объекты долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства адрес» о признании незаконным решения фонда о выплате
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» от 29 июля 2022 года № 08-21205-АЗ о выплате <ФИО> возмещения
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» от 29 июля 2022 года № 08-21205-АЗ о выплате <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства адрес» о признании незаконным решения фонда о выплате возмещения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец, является также третьим лицом ООО «Артемида», на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что период работы <дата>) в Северодвинском РТО «Продтовары» подлежит включению в стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (..... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ОСФР по <адрес> от <дата> № № об отказе во включении в трудовой стаж периодов работы в должности начальника финотдела <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку спорным правоотношениям суд учитывает, что основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 , <дата> года рождения, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включения в страховой стаж
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд об отмене решений № от <дата> и № от <дата> об отказе в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> №–ФЗ «О страховых пенсиях», включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что вины ее в не уплате страховых взносов в спорный период работы в качестве ИП не имеется и поскольку она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Э к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии, включении в стаж периодов, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, включении в стаж периодов, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений к иску поддержал по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснил, что пенсия ему назначена в 2017 году. При назначении пенсии изначально
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком период работы истца на Саяно-Шушенской ГЭС с 10.03.1978 года по 22.07.1980 года был учтен при назначении пенсии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному Управлению социальной защиты населения по городу Иваново (далее по тексту – ТУСЗН по <адрес>), в котором просила суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, состоящие в зарегистрированном браке, являются родителями троих детей, в том числе, несовершеннолетней дочериФИО2,12.06.2019года рождения, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора <ФИО>, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению социальной защиты населения по городу Иваново о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просила признать решение об отказе в установлении ежемесячной денежной выплаты № от <дата> незаконным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в период с <дата> года проживала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении юридического факта членства в колхозе, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении юридического факта членства в колхозе, признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и на представленные в деле доказательства, поддержали и просили заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в Камкинском колхозе «им. Кирова» в период 1976-1977 годы подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Исходя из изложенного
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом № № от 15.07.2022 года
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительными решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом № № от 15.07.2022 года. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от заявленных требований, определением суда производство в части требований <ФИО> прекращено. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленного Протоколом от 15.07.2022 г. № № недействительным не имеется. С учётом данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> оформленные, протоколом № от 15.07.2022 года, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решений об отказе в установлении пенсии, восстановлении права на страховую пенсию по старости и назначения страховой пенсии по старости с учетом применения сниженных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) об отмене решений об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований об отмене решений об отказе в установлении пенсии от <дата> № и от <дата> №, восстановлении права на страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решений об отказе в установлении пенсии, восстановлении права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020г. умерла <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истцах, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами сделано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она достигла пенсионного возраста и обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика № иные данные от дата года ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснили, что спорный период работы истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется справка, подтверждающая работу <ФИО> в спорный период и об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, обязании повторно рассмотреть обращение и заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами ... и ..., расположенных на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар», являющаяся также представителем Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар», на иске администрации МО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» и <ФИО> подлежат удовлетворению, отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...) о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами ... и ..., расположенных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отказа в восстановлении права распоряжаться средством материнского капитала недействительным и обязании восстановить право на распоряжение сертификатом материнского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД о признании отказа в удовлетворении заявления о восстановлении права распоряжаться средствами материнского капитала ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по РД от <дата> за № и обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 433026 руб. не реализовала, средства материнского капитала были возвращены в бюджет ГУ ОПФР по РД суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ГУ ОПФР по РД удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, периода повышения квалификации, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения незаконным в части, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, периода
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решения, признании права на социальную выплату, возложении обязанности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сослались на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Кузьмина Е.Б., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) с требованиями о признании решения незаконным, о включении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю от 23.10.2024 в части не включения в специальный стаж периодов работы в Большегондырской средней общеобразовательной школе с 01.09.2022 по 31.10.2009, с 01.06.2011
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 01.09.2002 по 31.10.2009, подлежит включению в педагогический стаж, поскольку истец осуществляла педагогическую
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, о признании права на получение социальной пенсии, об обязании назначить социальную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что состояла в браке с <ФИО> который умер <дата>
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истец просит суд признать решение центра социального обеспечения военного комиссариата /ЦСО от 09 июня 2022 года незаконным, признать за <ФИО> право на получение социальной пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего. Таким образом, суд оценивая в совокупности доказательства предоставленные истцом в соответствии
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ и собственников помещений многоквартирных домов, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Паруса над Камой» о признании недействительными решения внеочередного совместного общего собрания членов ТСЖ «Паруса над Камой» и собственников жилых и нежилых помещений
Описательная часть
01.08.2024 в Пермский краевой суд в судебном заседании по делу №33-7749/2024 (№2-359/2024) <ФИО> было подано ходатайство об отложении судебного заседания за подписью председателя правления - <ФИО> (не <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в определенный период было подано в регистрирующий орган, по меньшей мере, 4 заявления по форме Р13014, так, за июнь и июль 2023 года налоговый орган трижды осуществлял регистрационные действия
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Паруса над Камой», собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов <адрес>, оформленных протоколом № от 28.05.2024г
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении единовременной выплаты, признании незаконным отказа в осуществлении единовременной выплаты, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, являясь дочерями погибшего <дата> участника специальной военной операции <ФИО>, <дата> г.р. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что <дата> истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являются дочерями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие у истцов на момент обращения <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области, Министерству обороны Российской Федерации, УФК по Нижегородской области, ФКУ «52 Финансово-экономическая служба», войсковой части <номер>
