Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным и обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> Эл о признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным и обязании назначить социальную пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представители истца адвокат по ордеру <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> является гражданином Российской Федерации и имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом и адресной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным и обязании назначить социальную пенсию
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ отделение пенсионного фонда РФ по РБ в <адрес> от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; признать за ним право на досрочную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом изменения предмета исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, просили исковое заявление удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы с <дата> по <дата> в должности медсестры ОПБ хирургического отделения <адрес> ЦРБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях в полном объеме, пояснила, что АО «СЗ «БКБЖИ-2» признал ее профессию вредной. Поэтому просит установить код профессии - 13790. Она проходила аттестацию 1 раз в 12 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с <дата>, спорный период ее трудовой деятельности имел место до ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю отказать в полном объеме
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) в интересах , с учетом последующего уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
Прокурор и истец . в судебном заседании на иске настаивали по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что , <дата> года рождения, <дата>, <дата> и <дата> обращался
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает доказанным факт работы . с <дата> по <дата> в качестве электросварщика ручной сварки в АОЗТ «Кочкинское» <адрес> (3 года 6 мес. 28 дней) и обязывает ответчика включить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что требования о назначении досрочной страховой пенсии не заявлялись, поскольку они являются
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, огласив письменные возражения ответчика, исследовав гражданское дело №2-491/2025, в том числе копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2024 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-548/2025, в том числе, копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 28.06.2023 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно уточнил, что просит все спорные периоды работы включить в общий страховой стаж, поскольку именно страхового стажа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав гражданское дело №, обозрев оригиналы договоров подряда, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 18.05.2023 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление с учетом уточнений, выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-1168/2023, обозрев оригинал пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно пояснила, что ранее «литовскую» пенсию она получала
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-420/2023, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконными, понуждении совершить определенные действия - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в период с 15.10.2012 года по 31.08.2013 года в ФЛП «Мельник» работа осуществлялась на поверхности судов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, пояснения истца, исследовав гражданское дело №2-1752/2025, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-1511/2025, в том числе копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения от 25.07.2025 года об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 16.04.2025 года <ФИО> обратился в орган пенсионного обеспечения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив свидетеля, исследовав гражданское дело №, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Суд
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. заявления от 30.06.2025 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 13.09.2024 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №2-1023/2025, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. заявления от 04.06.2025 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 13.08.2024 года истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, мнение представителя ответчика ГБУЗ РК «Керченская больница №1 им Н.И. Пирогова», исследовав гражданское дело №2-1381/2025, в том числе копию пенсионного дела
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии от <дата>
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что с 19.10.2021 года <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав гражданское дело №2-2142/2025, в том числе копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Требования мотивированы тем, истец 23.10.2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, принимая
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым за назначением страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело №2-1395/2025, в том числе копию пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
26.08.2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым, Клиентской службе (на правах отдела) в г. Керчи – Отделения Пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №, вместе с копией пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> является гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Республики Крым. Из исследованной в судебном заседании трудовой книжки истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Вместе с тем, суд считает, что при принятии такого решения ответчик не учел нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 26.09.2022 года) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ответчик безосновательно не учел периоды трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-2167/2022, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению установления пенсий группы установления пенсий № 1 Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации Свердловской области № 463761/24 от 27.06.2024 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности совершить определённые действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> – <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от <дата> ему было
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению записи в трудовой книжке истца о работе в спорные периоды, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о недостоверности этих записей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности выполнить определенные
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Режевского муниципального округа о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец просит признать распоряжение №50-вот 14 июля 2025 года незаконным, отменить его, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно за несвоевременное выполнение поручения заместителя главы Режевского муниципального округа истец был привлечен к дисциплинарному взысканию, то есть за то, что не входит в должностные обязанности директора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского муниципального округа о признании незаконным распоряжения, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
