Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения очередного собрания недействительным, третье лицо <ФИО> -
Вводная часть
Истец <ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Парус», в котором просит признать недействительным решение отчетно-выборного собрания членов и садоводов-индивидуалов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, направила своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего отчетно-выборного собрания членов и садоводов индивидуалов Товарищества собственников недвижимости «Парус» , оформленные протоколом № 1 от 17 августа 2024 года
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности представить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), акционерному обществу «Теплоприбор» (далее - АО «Теплоприбор»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Смакотина Е.А., действующая на основании ордера (л.д. 21 т. 2), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по запросу суда доказательства в совокупности со штатными расписаниями, Перечнями льготных профессий, суд приходит к выводу о том, что на Челябинском заводе «Теплоприбор» (АО «Теплоприбор») отсутствовали
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доходы <ФИО> значительно превышали доход истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, обязании признания группы инвалидности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование сослалась на то, что согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Ярославской области» от 01.05.2022 являлась инвалидом третьей группы инвалидности по общему заболеванию. 29.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного. Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку эксперты имеют специальные познания в рассматриваемой сфере, стаж экспертной работы, не заинтересованы в результатах разрешения имеющегося спора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ярославской области» отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта наличия трудового стажа, признании незаконным решения ГУ ОПФР по <адрес> РД об отказе в назначении пенсии и обязании ГУ ОПФР
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР РД по <адрес> об установлении юридического факта наличия трудового стажа <ФИО>, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата>, признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали свои исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика ГУ - управления Пенсионного фонда Российской Федерации по РД по доверенности <ФИО>, изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение от 25 апреля 2023г. Филиала № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе во включении <ФИО> в индивидуальный лицевой счет сведений о заработной плате за период работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: На основании изложенного суд считает, что отказ пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об исключении из специального стажа периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии, включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных требований об отмене решения ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес> от <дата> № в части исключения из специального стажа периода работы истицы с <дата> по <дата> (в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истица <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по г.о.<адрес> от <дата> №
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, установлении инвалидности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области – Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать акт медико-социальной экспертизы гражданина №.5.42/2022 от <дата>, решение об установлении <ФИО> незаконными, признать <ФИО> инвалидом и установить вторую группу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным заключением экспертного состава истец <ФИО> не согласен, полагает, что имеются основания для установления ему второй группы инвалидности. Оценивая экспертное судебное заключение в порядке ст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ткалича В,И. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области – Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного № № от <дата>
Вводная часть
Заявитель обратился в суд в обоснование исковых требований указал, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было принято решение о частичном удовлетворении требований Ш.Н.В
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ОСК» П.Е.В. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, в судебном заседании показала, что согласно условиям договора комплексного ипотечного страхования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из общего количества наследников застрахованного лица, у АО «ОСК» появилось обязательство по осуществлению доплаты страховой выплаты в пользу Ш.Н.В. в сумме 40 056,75 рублей. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Объединенная страховая компания» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного № № от <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения не законным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 13 Соглашения от <дата> устанавливалось, что пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо – Военный комиссариат Республики Крым о признании решения не законным, возложении обязанности совершить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения не законным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, просили уточненные исковые требования удовлетворить. Как установлено судом, истец является получателем страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 13 Соглашения от <дата> устанавливалось, что пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения не законным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения не законным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы изложенные в исковом заявлении просили требования удовлетворить в полном объеме, возложить обязанность на ответчика назначить досрочную
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализирую исследованные документы, а также учитывая, что <ФИО> в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения не законным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) незаконным и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. Истец обратился к ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО-Югре) о признании решения об отказе
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от <дата> №, включении периодов работы в стаж работ в сельском хозяйстве, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила о признании незаконным решения ответчика об отказе в перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Ее представитель иск поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, являющаяся пенсионером
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав документы представленные истцом, третьим лицом, за спорный период, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает доказанным, что в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю (№) удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного жома ничтожными, возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за содержание
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное общее
Описательная часть
Согласно искового заявления прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №39 «б» по пр.Ленинскому в г. Норильске, проведенного в период с 09.01.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным и его отмене, о возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истица требование поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что спорный период работы подлежит включению в расчет льготного стажа, а обжалуемое решение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» и его отмене, суд
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами гражданского дела, 09.10.2021 года адрес Туристическое Страхование» в пользу <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>, оформило Страховой полис
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения и его отмене, признании недействительным акта обследования, признании недействительным сведений о снятии с государственного кадастрового учета жилого
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что истец и ответчик является собственниками двух смежных земельных участков по ? доли в праве собственности, среди которых: земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик, её представитель в судебном заседании с исковыми требования не согласились, предоставили письменные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доказательств, подтверждающих, что ранее зарегистрированный жилой дом, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Управлению Росреестра по Приморскому краю, ППК «Роскадастр» по Приморскому краю о признании незаконным решения и его отмене, признании недействительным акта обследования, признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным заключения врачебной комиссии, признании заражения новой коронавирусной инфекцией страховым случаем
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась гражданка <ФИО> с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородский клинический специализированный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представители ответчиков иск не признали, полагая оспариваемое решение комиссии законным и обоснованным. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, о включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, об установлении даты выработки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске и просила удовлетворить полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, о включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> № в части, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 11, 44)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> периодов в стаж на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж медицинской деятельности, о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он 08.04.2021г. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему медицинскую деятельность по охране
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в указанные периоды истец был трудоустроен в Брянской областной больнице, при этом имело место совмещение выполняемых трудовых обязанностей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с отказом ОПФР в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности периодов <дата> по <дата>..;
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в колхозе. Решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в колхозе, однако записи в трудовой книжке были оформлены не верно. В результате пожара документы о его работе не сохранены. Этот период работы должен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал плотником в колхозах. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал в колхозах, получал заработную плату. Этот период работы должны быть включен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала продавцом в товариществе. Ответом пенсионного органа от <дата>г. ей было отказано в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работала в различных организациях, однако записи в трудовой книжке были
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным ответ Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии № от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на перерасчет
