Дело № 2 –2306/2025 УИД: 66RS0060-01-2025-000377-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года пгт. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Трофимовой В.С.,

с участием истца З.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Т.Н. к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанностей, взыскании невыплаченной пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области со следующими требованиями:

- признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № и решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии.

- обязать Ответчика произвести перерасчет пенсии Истца с «22» марта 2009 года.

- взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму невыплаченной части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 952 рубля 86 копеек.

- взыскать с ответчика моральный вред в размере 100000 тысяч рублей.

Свои требования истец мотивировал, тем, что ей назначена пенсия по старости, что подтверждается документом (пенсионным удостоверением), установлена пенсия по старости в размере 20 204 рубля 36 копеек.

23.04.2025 в порядке ст. 23 ФЗ от 28.12.2023 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по причине того, что в пенсионный стаж не был включен период с 01.12.1990 года по 31.07.1991 года.

К указанному заявлению истцом были приложены следующие документы:

- справка из архива Управления образования администрации Сысертского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №; решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный счет от ДД.ММ.ГГГГ № РКЛС/0№. "2" ноября 2024 г. Ответчик решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет №, также решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области 05.03.2025 № отказал Истцу в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии, мотивировав отказ тем, что наименование организации приема на работу (Детский сад №) не соответствует наименованию организации при увольнении с работы (Детский сад ясли №).

Истец считает такое решение Ответчика от "2" ноября 2024 года №, и решение № от 05.03.2025 являются незаконными и необоснованными по следующим причинам. Она является получателем пенсии по старости. По данным сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица после корректировки, она обнаружила, что период с 01.12.1990 года по 31.07.1991 года не был включен и засчитан в пенсионный стаж. Социальный Фонд России мотивировал это тем, что наименование организации приема на работу (Детский сад №28) не соответствует наименованию организации при увольнении с работы (Детский сад ясли №26), однако в трудовой книжке явно указано, что оформление было переводом из одной организации в другую организацию. Этот факт подтверждается также справкой из архива Управления образования администрации Сысертского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим Социальный Фонд России сделал перерасчет пенсии по ее заявлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и без заявления сделал доплату за прошедшие 3 года. Все прошедшие годы с даты назначения пенсии она об этом не знала, орган пенсионного обеспечения не разъяснял ее права и обязанности, она считает, что он допустил ошибку при расчете пенсии, не включив в пенсионный стаж период с 01.12.1990 года по 31.07.1991 года, а также не запрашивал все недостающие сведения у нее и других государственных органов, тем самым бездействовал. В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Также считает, что нарушено ее право на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ и тесно связанное с личными и неимущественными правами, его нарушение приводит к тому, что она лишается возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, что отрицательно сказывается на ее здоровье и эмоциональном состоянии, а также затрагивает ее личное достоинство. Следовательно, было нарушено ее право на пенсионное обеспечение, что причинило ей моральный вред, который в соответствии со статьёй 151 ГК РФ подлежит денежной компенсации по усмотрению суда. Невыплаченная сумма пенсии (по расчетам Истца) за 12 л. 10 мес. (154 месяца) составляет: 20204,36 - 20100,77=103,59 (103 рубля 59 копеек * 154месяца)=15 952 рубля 86 копеек.

Согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 18, 21, 23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обращается с настоящим иском.

В судебном заседании истец З.Т.Н. исковые требования поддержала по указанным в иске, и приведенным письменно основаниям.

Представитель ответчика – ОСФР по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле определил о рассмотрении дела при данной явке.

В отзыве представитель ответчика ОСФР по Свердловской области указал, что с исковыми требованиями З.Т.Н. о признании незаконным решения об отказе в корректировке лицевого счета от 02.11.2024 № и решение об откате в перерасчете пенсии от 21.01.2025 №, об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 952 руб. 86 коп., о взыскании морального вреда 100 000 руб., сообщает, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, по следующим основаниям. С 22.03.2009 З.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях и Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 1 73-ФЗ).

Страховой стаж на дату назначения составил 37 лет 10 месяцев 26 дней (с учетом периода учебы, включенного по нормам ранее действовавшего законодательства).

Период работы в должности музыкального работника в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в страховой, стаж при назначении трудовой пенсии по старости, так как запись в трудовой книжке внесена с нарушением Инструкции по ведению трудовых книжек, утвержденной Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 № 162, а именно: наименование организации при приеме на работу («Детский сад № 28») не соответствует наименованию организации при увольнении е работы («Детские ясли-сад № 26»). Справкой от 16.03.2009 № 21 Управления образования Сысертского городского округа был подтвержден период работы только с 01.08.1991.

Отделением СФР по Свердловской области в рамках оказания содействия в истребовании документов в соответствии с ч.8.1 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, которая вступила в действие с 01.01.2022, был направлен запрос на подтверждение периода работы с 01.12.1990 по 31.07.1991. На основании поступившей справки Управления образования Администрации Сысертского муниципального округа от 15.04.2025 № 8 подтвердившей период работы с 02.01.1991 по 31.07.1991. 28.04.2025 был сделан перерасчет размера пенсии с 01.01.2022 в беззаявительном порядке, в соответствии с ч.7.2 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.01.2022. Продолжительность страхового стажа стала составлять 38 лет 05 месяцев 25 дней.

В страховой стаж при назначении трудовой пенсии по старости включены следующие периоды:

Период работы Вид стажа Продолжительность (г.м.д).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Учёба 03 00 07

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/08 17

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Учёба 00/00/29

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 02/11/16

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/11/12

ДД.ММ.ГГГГ 30.1 1.1977 Работа 00/03/00

ДД.ММ.ГГГГ - 04.1 1.1978 Работа 00/11/04

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/09/02

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 01/04/08

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/02/04

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/01/16

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/02/29

ДД.ММ.ГГГГ - 1 ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/02/14

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/00/17

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/00/17

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 03/08/22

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/11/14

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/05/28

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/00/10

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 02/10/20

15.0S.1989 - ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/00/17

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/01/03

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Работа 01/01/13

ДД.ММ.ГГГГ -.ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/06/29

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00 05/02

10.01.1 992 - ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/06/11

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 0/00/23

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 01/11/28

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 02/11/07

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 03/00/01

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/09/28

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/01/25

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/04/05

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 00/08/01

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Работа 01/00/01

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Работа 05/05/25

38/05/25

Согласно ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующей с 01.01.2022 (введена Федеральным законом от 26.05.2021 № 153- ФЗ), в случае предоставления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 указанного Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со ст. 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится не позднее чем через 5 рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 3 рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

В соответствии с ч.8.1 ст.21 Федерального закона № 400-ФЗ (введена Федеральным законом от 26.05.2021 № 153-ФЗ) орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, запрашиваемых у заявителя в соответствии с ч.7 настоящей статьи, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств.

В случае поступления (предоставления) после 01.01.2022 документов, предусмотренных частью 7.2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, влекущих увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначенной до 01.01.2022. такой перерасчет осуществляется в порядке, предусмотренном частью 7.2 Федерального закона № 400-ФЗ. с 01.01.2022.

Таким образом, истцу произведен перерасчет пенсии в сторону увеличения, в соответствии с изменениями в законодательстве, действующими с 01.01.2022.

Перерасчет пенсии истцу произведен с 01.01.2022. Никаких нарушений законодательства при перерасчете пенсии не допущено.

Таким образом, запрос документов и перерасчет в беззаявительном порядке стал возможен только с 01.01.2022, что и было сделано в данном случае органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

Ранее перерасчет пенсии носил только заявительный характер. Истец была вправе обратиться с заявлением о перерасчете пенсии, самостоятельно запросить и предоставить любые справки за любые периоды работы. Перерасчет производился с 1 числа следующего месяца. Однако, заявлений о перерасчете пенсии с приложением справок от истца ранее не поступало.

В связи с чем, исковые требования о перерасчете пенсии с даты ее назначения, с 22.03.2009, заявлены безосновательно, поскольку действующим законодательством такой порядок перерасчета не предусмотрен.

Социальный Фонд России является правоприменительным органом и в своей деятельности обязан строго руководствоваться законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Требования законодательства являются обязательными к исполнению, права толкования положений законодательства Социальному Фонду России не предоставлено. Расчет размера пенсии истца З.Т.Н. Согласно п.2 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер пенсии определяется по наиболее выгодному варианту в порядке, установленном п.3 или п.4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Расчет размера трудовой пенсии произведен в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона № 1 73-ФЗ в трудовой стаж включается учеба (по нормам ранее действовавшего законодательства на 01.01.2002 года). При перерасчете размера пенсии с 01.01.2022 года расчет пенсии произведен по наиболее выгодному варианту, по п.4 ст.30, в соответствии с которым продолжительность стажа на 01.01.2002 составила 28 лет 4 месяца 06 дней (включён период учёбы - 3 года 01 месяц 06 дней, исключён период ухода за двумя детьми до достижения ими возраста полутора лет - 3 года). Расчетный размер пенсии по п.4 ст.30 Федерального закона 173 -ФЗ определяйся по формуле:

РП= ЗР х СК. Где - РП - расчетный размер пенсии; ЗР - среднемесячный заработок за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального лицевого счета, либо за 60 месяцев работы подряд на основании документов.

Для данного расчёта учтён осовремененный заработок за 2000 - 2001 годы, как наиболее выгодный, который составляет 1 233 руб. 49 коп.

СК - стажевый коэффициент составляет 0.63 (для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет. составляет 0.55 и повышается на 0.01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх, но не более чем на 0.20).

Расчетный размер трудовой пенсии (РП), определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 20 лет для женщин, не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек (с уральским коэффициентом сумму - 639 руб. 35 коп.). За каждый полный год, превышающий 20 лет для женщин, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов.

При определении расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи к расчетному размеру пенсии начисляется компенсационная выплата в размере 115 руб., в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001 (п.5 ст.30 Федерального закона 173-ФЗ).

Расчетный размер трудовой пенсии по старости на 01.01.2002 составил (РП):

РП = 1233.49 *0.63 = подлежит ограничению - 690.50 (639.35*8% за 28 лет стажа) ‘

1 15.00 = 805.50 руб.

Пенсионный капитал (ПК) на 01.01.2002:

ПК на 01.01.2002 = (805.50 - 450) * 186 = 66123.00 руб.

С учетом индексации ПК на дату назначения = 66123,00 * 2.91319403 (индекс на

22.03.2009 г.) = 192629 руб. 10 коп.

С 01.01.2010 в соответствии со ст.30.1 Федерального закона № 173-ФЗ. сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного на 01.01.2002. подлежит валоризации (повышению). Его величина составляет 10% величины расчетного капитала и сверх того 1% величины расчетного капитала за каждый год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991. Стаж до 01.01.1991 составляет 17 лет.

Сумма валоризации (СВ) 192629.10 * 27% = 52009.86 руб.

Сумма страховых взносов, начисленная работодателем за период с 01.01.2002 по 22.03.2009 составила 98 983.95 руб.

Итого пенсионный капитал (ПК) составил (192629,10 (пенсионный капитал на 31.12.2014 года) + 52009.86 (сумма валоризации) + 98983.95 (сумма страховых взносов)) * 1.92789285 (суммарный индекс с даты назначения пенсии до 01.01.2015) = 662 468 руб. 15 коп.

За период после назначения пенсии (2009-2014) в связи с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с п.5 статьи 17 Федерального закона № 1 73-ФЗ производилась беззаявительная корректировка, исходя из страховых взносов начисленных и уплаченных работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации. Корректировка осуществлялась ежегодно с 1 августа, в результате, увеличение по взносам на 31.12.2014 составляет 837 руб. 84 коп.

Размер страховой части (СЧ) на 31.12.2014 г. составил - 662468.15/186 + 837.84 (увеличение по взносам после назначения пенсии) = 4 399,50 руб.

С 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) и его стоимости. Стоимость одного ИПК определяется Правительством Российской Федерации и составляет на 01.01.2015 64 рубля 10 копеек. С учетом имеющегося стажа, заработка и страховых взносов, учтенных в период осуществления трудовой деятельности, величина ИПК на 01.01.2015 составила 68,635=4399.50/64.10.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа при назначении страховых пенсий определен статьями 11-14 Федерального закона № 400-ФЗ. В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись па территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Наравне с периодами работы (ст. 11) в страховой стаж включаются иные периоды предусмотренные статьей 12 Федерального закона 400-ФЗ. такие как период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет (п.3 ч. 1 ст. 1 2). В случае совпадения по времени периодов работы и иных периодов, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов (ч. 1 ст. 13).

Таким образом, в случае выбора учета «нестраховых» периодов исходя из суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год таких периодов, они не засчитываются при оценке пенсионных прав в общий трудовой стаж (ч.10 ст. 15).

Величина ИПК после 2015 года составляет 8.1 (периоды ухода за двумя детьми до 1.5 лет в пенсионных коэффициентах) + 0,804 (страховые взносы за осуществление трудовой деятельности в 2015 г.)

Суммарная величина ИПК на 01.01.2022 составляет 77,539. в том числе;

68,635 - ИПК за период до 01.01.2015;

8.1 - ИПК за период ухода за двумя детьми до достижения возраста 1.5 лет;

0. 804 - ИПК за период работы после 01.01.2015 года.

Размер страховой пенсии определяется в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ по формуле:

СПст = ИПК * СПК, где

СПст- размер страховой пенсии по старости.

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент.

СГ1К - стоимость одного пенсионного коэффициента.

Размер пенсии на 01.01.2025 составил 20204,36 руб., в том числе страховая пенсия 11296.66 руб. (77,539 * 145.69 стоимость одного ИПК на 01.01.2025) и фиксированная выплата 8907.70 руб.

Размер пенсии определен в соответствии с действующим законодательством по наиболее выгодному варианту. Оснований для пересмотра размера пенсии не имеется, пенсионные права учтены в полном объеме.

Таким образом, исковые требования о перерасчете размера пенсии заявлены безосновательно, и удовлетворению не подлежат.

25.10.2024 истец З.Т.Н. обращалась с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Р О К Л С/0 7 5 00024 -00 (40003246 в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет было отказано в отношении следующих сведений:

работа ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. работа ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по следующим причинам:

Достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки.

1. Отказать в дополнении индивидуального лицевого счета в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в трудовой книжке истец работала в детском саду № Пышминского опытного завода «Гиредмета» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (этот период и был включен в страховой стаж).

2. Отказать в дополнении индивидуального лицевого счета в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, имеющейся в пенсионном деле, выданной Управлением образования Администрации Сысертского городского округа, истец работала в детских яслях-саду № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (этот период и был включен страховой стаж).

В настоящее время, как указано выше, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично включен в страховой стаж, на основании поступившей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования Администрации Сысертского муниципального округа. То есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время включен в страховой стаж, и спорным не является.

Таким образом, в настоящее время спорным остается только период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ. который документально ничем не подтвержден.

Кроме того, этот период (1 месяц) на размер пенсии не повлияет.

Решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ является законным и обоснованным, поскольку никаких нарушений при его внесении допущено не было.

Решение было вынесено на основании документов, имеющихся в распоряжении Отделения СФР по <адрес>, на дату вынесения решения.

Кроме того, истцом З.Т.Н. заявлены исковые требования о признании незаконным ответа заместителя управляющего Отделения СФР по Свердловской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № ОШ-66-1 1/5371 1л на письменное обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответ на письменное обращение гражданина в судебном порядке не оспаривается, и не может быть признано судом незаконным. В письменном ответе излагается официальная позиция Отделения СФР по Свердловской области, которая не может быть признана незаконной в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования о признании незаконным ответа заместителя управляющего Отделения СФР по Свердловской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № ОШ-66-11/53711л на письменное обращение истца З.Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, как заявленные безосновательно.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с Отделения СФР по Свердловской области суммы невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 952 руб. 86 коп.

Однако данные исковые требования также заявлены безосновательно, поскольку взыскание сумм с Социального фонда законом не предусмотрено. Исковые требования к Социальному фонду РФ могут быть заявлены только об обязании произвести определенные действия, например: произвести перерасчет с определенной даты, назначить пенсию с определенной даты, и т. п.

Также следует учесть, что сумма 15,952 руб. 85 коп., рассчитана истцом не на основании пенсионного законодательства.

Перерасчет пенсии истцу с 22.03.2009 производился неоднократно, с учетом заявления истца и представленных документов, с учетом ранее действующего законодательства, с учетом изменений в законодательстве, которые происходили в течение этого времени.

Механизм расчета пенсии истца в течение этого времени менялся с учетом изменений в законодательстве, с учетом новых поступивших документов, выбирался наиболее выгодный вариант расчета пенсии, и при этом, никаких нарушений при расчете пенсии не было. Все перерасчеты пенсии производились с учетом имеющихся в распоряжении пенсионного органа документов.

До 2022 года все перерасчеты носили только заявительный характер, однако до 2022 года истец с заявлениями о перерасчете пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета не обращалась.

Невыплаченной пенсии, как утверждает истец, не имеется. Пенсия истцу назначалась и выплачивалась в соответствии с действующим пенсионным законодательством, на основании имеющихся документов.

Что касается исковых требований о взыскании морального вреда 100 000 руб., то они также неправомерны по причине несоответствия их действующему законодательству Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная, семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права.

Моральные вред, в частности, может выражаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство май деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, или иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При этом заявленные истцом исковые требования связаны с перерасчетом пенсии, т.е. являются имущественными.

Частью 2 ст.1099 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, может иметь место только при наличии указания об этом в законе.

Действующее законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, регулирующее правоотношения по данному судебному спору, таких указаний не имеет, в связи с чем, требование истца о взыскании морального вреда с органа СФР удовлетворению не подлежит.

Обоснованность этой правовой позиции и процессуальная невозможность взыскания с органов ПФР компенсации морального вреда подтверждается также п.31

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Истцом не представлено доказательств в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ. свидетельствующих о том, что пенсионный орган совершил в отношении нее какие-либо действия (бездействие), посягающее на принадлежащие истцу от рождения или в силу закона нематериальные блага, причинившие последнему нравственны или физические страдания. Ответчик считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, просит в иске отказать. (л.д.212-219.)..

В возражениях на отзыв ответчика З.Т.Н. указала, что ответчик указывает, что бездействий с его стороны не было, он делал запрос в Управление образованием <адрес> по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако указанный довод не соответствует действительности, и опровергаются справкой Управление образования <адрес> об отсутствии запроса ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ответчик не разъяснял истцу его права и обязанности; не запрашивал все недостающие сведения у истца и других государственных органов; совершил ошибку при расчете пенсии по стажу работы по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым бездействовал. Согласно представленных в дело письменных пояснений истца и показаний истца суду, что п.2 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях», что выплата должна быть ей произведена прав с даты назначения пенсии, а не за три (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик полагает, что истцом нарушен срок исковой давности. Данный довод является необоснованным, так как истец узнал о нарушении своих прав по спорному периоду ДД.ММ.ГГГГ. По спорному периоду, ответчик не разъяснил истцу его права, не истребовал у истца недостающие документы. Так как обязанность ответчика не исполнена, поэтому суд вправе выплатить гражданину невыплаченную пенсию со дня его первоначального обращения. Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ 10.07.2023 № 39-КГ23-7-К1; 06.07.2007 № 41-В07-25. Ответчик полагает, что согласно ст.151 ГК РФ истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о моральных и физических страданиях истца, а также о действиях (бездействиях) ответчика. Истец представил в материалы дела медицинские справки, согласно которым имелось ухудшение состояния здоровья истца в связи с настоящим судебным разбирательством по взысканию не выплаченных сумм пенсии. Таким образом, нарушение ответчиком прав истца, привело к невозможности истца поддерживать необходимый жизненный уровень, что отрицательно сказывается на здоровье истца и эмоциональном состоянии, что причинило истцу моральный вред.

На основании изложенного просит отклонить доводы ответчика в отзыве удовлетворить ее исковые требования (л.д.226-227)..

Заслушав объяснения истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент назначения пенсии истцу), назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией (ч.1).

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.2)..

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов (ч.3)..

Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд (ч.7)..

Судом установлено и следует из материалов дела, что З.Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, назначенной на общих основаниях в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». СНИЛС <***> (л.д. 23,24).

Страховой стаж на дату назначения составил 37 лет 10 месяцев 26 дней (с учетом периода учебы, включенного по нормам ранее действовавшего законодательства) (л.д. 43-210)..

Согласно записей в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ она принята музыкальным работником д/с <адрес> в порядке перевода; ДД.ММ.ГГГГ переведена музыкальным работником в Сысерсткий я/с №; ДД.ММ.ГГГГ переведена музыкальным работником в Сысерткий я-сад № (л.д.10-11).

Однако указанные периоды при назначении пении З.Т.Н. включены не были, что было отражено в индивидуальной лицевом счете застрахованного лица З.Т.Н.. (л.д.242-244).

Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№, поскольку в заявлении просила внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет периода работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (спорный).

Указанным решением в дополнении индивидуального лицевого счета было отказано в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно правке имеющейся в пенсионном деле, выданной Управление образования Администрации Сысертского городского округа, З.Т.Н. работала в детски яслях- саду № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), таким образом сведения о данном периоде работы в отношении истца не подвержены, на что указывает данная справка, имеющаяся в пенсионном деле, которой руководствовался ответчик при принятии решения (л.д.71). В этой справке выданной Управлением образования Администрации Сысертского городского округа указано, что истец работала в детских яслях-саду № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (этот период и был включен страховой стаж).

В настоящее время, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично включен в страховой стаж, на основании поступившей справки № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и спорным не является.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик известил З.Т.Н. о перерасчете размере пенсии в связи с представлением пенсионером справки от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом части 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. размер страховой пенсии по старости составил 14 488,90 руб. (л.д.21).

Из справки Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запроса о трудовой деятельности для назначения пении по старости на З.Т.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации через защищенную телекоммуникационную систему за период с 2020 по 2025 года (л.д.235).

Из извещения Фонда пенсионного т социального страхования Российской Фдерации от ДД.ММ.ГГГГ в адрес З.Т.Н. следует, что связи с предоставлением пенсионером документов: справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № ей произведен перерасчет по стажу страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом части статьи 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «Страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой пенсии по старости составляет 14 8888 руб. 90 коп., в том числе фиксированная выплата в размере 6 564 руб. 31 коп (л.д.236).

Указанная выше корректировка была произведена ответчиком в соответствии с.ч. 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 28.02.2025) "О страховых пенсиях", согласно которой, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Данная часть действует с 01.01.2022 (введена Федеральным законом от 26.05.2021 № 153- ФЗ).

Согласно ч. 1.1. ст. 26 указанного закона, начисление сумм страховой пенсии после перерасчета, предусмотренного частью 7.2 статьи 22, частью 3 статьи 25.1 либо частью 6 статьи 25.2 настоящего Федерального закона, производится с учетом сумм страховой пенсии и социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", выплаченных за прошедшее время.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 26.05.2021 N 153-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.05.2023 N 190-ФЗ)

Согласно ч. 2 данного закона, начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из справки Управления образования Администрации Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что З.Т.Н. действительно работала в структурных подразделениях Управления образования (ранее Рай ОНО):

в Сысертском ясли-сад № в должности музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ (принята переводом из детского сада № <адрес>); в Сысертском ясли - сад № в должности музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д.231-232).

Таким образом, при назначении пенсии З.Т.Н. были истребованы сведения о спорных периодах ее работы, подтверждающие эти сведения на запрос ответчика (его правопредшественника) представлены не были.

В связи с предоставлением З.Т.Н. справки от ДД.ММ.ГГГГ № был включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет пенсии, вины ответчика в отсутствии данных сведений при назначении страховой пенсии не установлено, также суд не находит вины и при вынесении и решения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик руководствовался имеющими в пенсионном дле документами, которые оспорены, и подвергнуты сомнению, не были, поэтому оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии Истца с «22» марта 2009 года, взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы невыплаченной части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,952 рубля 86 копеек, не имеется.

Истец просит отменить решение ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области 21.01.2025 № III-66-11/53711л об отказе в перерасчете пенсии.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области 21.01.2025 № III-66-11/53711л видно, что он «решением» не является, а представляет собой письменный ответ истцу на его обращение, в котором указана позиция Отделения СФР по Свердловской области, письменный ответ оспариванию в судебном порядке не подлежит, поскольку не имеет правовые последствия, так как не нарушает прав и интересов заявителя, поэтому не может выступать предметом самостоятельного судебного оспаривания.

С учетом изложенного требования З.Т.Н.: признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ и решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ № III-66-11/53711л об отказе в перерасчете пенсии; обязать Ответчика произвести перерасчет пенсии Истца с «22» марта 2009 года; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму невыплаченной части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,952 рубля 86 копеек, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного в случае разглашения вопреки воле усыновителей охраняемой законом тайны усыновления (пункт 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации); компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; компенсация морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения либо ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение (пункты 1, 2 части 1 статьи 24.5, пункт 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ). (п.2).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации") (п.3)..

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Частью 2 ст.1099 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, может иметь место только при наличии указания об этом в законе.

Действующее законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, регулирующее правоотношения по данному судебному спору, таких указаний не имеет.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, с учетом того, что заявленные истцом исковые требования о компенсации морального вреда связаны с перерасчетом пенсии, являются имущественными, а также с учётом отсутствия вины ответчика в вышеназванной ситуации, возникшей с перерасчётом истцу пенсии оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, ч. 3 ст. 196, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление З.Т.Н. (СНИЛС №) к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области (ИНН <***>) о признании незаконным и отмене решение ответчика от 02.11.2024 года № и решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области 21.01.2025 № об отказе в перерасчете пенсии; возложении обязанности произвести перерасчет пенсии истца с «22» марта 2009 года; взыскании с ответчика в пользу истца суммы невыплаченной части пенсии за период с 22 марта 2009 года по 01 января 2022 года в размере 15 952 рубля 86 копеек; взыскать с ответчика компенсации морального вред в размере 100 000 тысяч рублей, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2025.

Председательствующий судья П.П. Сафонов