Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой пенсии периодов работы и назначении ежемесячной доплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Симонов В.И., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности принятия к зачету для подсчета стажа дающего право на назначение досрочной пенсии по старости <ФИО> период работы: с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять для оценки пенсионных прав справку о заработной плате, учесть заработную плату, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 26.01.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 02.02.2024 частично незаконным; обязать ответчика принять для оценки пенсионных прав справку о заработной плате № ... от 15.08.1994
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 17 Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействующими решений коллегии, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным <ФИО> о применении дисциплинарного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к Отделу МВД по <адрес>, МВД по <адрес> о признании <ФИО> о признании недействующим решений коллегии, признании незаконным заключения
Описательная часть
Истец полагает, что служебная проверка проведена в нарушение требований ст. 52 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части признании недействующими : п. 36.4.1 Решения коллегии Министерства внутренних дел по <адрес> «Об итогах оперативно-служебной деятельности органов и подразделений МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по <адрес>, Министерству внутренних дел по <адрес> о признании недействующими решений коллегии, признании незаконным заключения по результатам служебной
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об обязании принять меры по устранению допущенных нарушений закона
Вводная часть
Прокурор Северо-Енисейского района обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Вельминская основная школа № 9», Управлению образования администрации Северо-Енисейского
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Северо-Енисейского района Рейнварт К.Р. уточнила исковые требования, а именно: обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заключение договора на выполнение работ по установлению системы оповещения и управления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Енисейского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Вельминская основная школа № 9» об обязании принять меры по устранению допущенных нарушений закона, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании отказа (распоряжения) незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании отказа (распоряжения) незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что родилась <дата> года в адрес, зарегистрирована по адресу: адрес, имеет заболевание рассеянный склероз. Ее отец <ФИО> умер 04 ноября 2006 года, мать <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании отказа (распоряжения) в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Елизаветы Андреевны к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании отказа (распоряжения) незаконным, обязании предоставить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании незаконным возражение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии с <дата> с момента подачи заявления; обязать ОСФР по <адрес> назначить досрочную страховую
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в расчет индивидуального пенсионного коэффициента, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такими выводами ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец осуществлял трудовую деятельность на территории Украинской ССР (до
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что банк обязан компенсировать <ФИО> моральный вред, который <ФИО> оценивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своё согласие на перевод указанных денежных средств с карты не давал, поскольку его телефон является кнопочным и техническую возможность доступа к сети «Интернет» не имеет. В силу положений ч. 3-5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными действий по переводу денежных средств, начислению процентов по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении в общий и страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, включении в специальный стаж периодов
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что после армии устроился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах решение пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, установлении
Описательная часть
Представитель истца Тоноян <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение страхового стажа. Одновременно, с учетом установленных обстоятельств, суд не усматривается основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности включить периоды
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю от 15.05.2024 № 33535/24 истцу отказано в назначении страховой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки <номер> на имя <ФИО> <дата> года рождения и диплома ЖТ <номер> от 25.06.1983 на имя <ФИО> года
Мотивировочная часть
С указанным решением истец не согласен: не согласен с выводом о том, что не подлежит включению период с 01.09.1977 по 23.06.1983 – период учебы в Ереванском техникуме более нормативного срока обучения. Как поясняет ответчик указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения в страховой стаж спорных периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что она обратилась
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 2 ГУ ОПФР по РО № об отказе в установлении пенсии в части
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорной организации трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка. Рассматривая требования истца о взыскании компенсации
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в приеме и регистрации претензий, взыскании судебных расходов, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России» о признании незаконным отказа в приеме и регистрации претензий, взыскании судебных расходов, морального вреда и судебных расходов, в обоснование приводя, что представитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является лицом, ответственным перед <ФИО>, поскольку факт ее обращения в почтовое отделение с соответствующей претензией
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с вышеуказанным иском, указав, что 12 января 2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 г. <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки (дубликат) серии АТ-VII №8980887, дата заполнения 26 февраля 1993 г., суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании действий незаконными, обязании установить первоначальную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании установить первоначальную ставку по кредитному договору, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что СПАО «Ингосстах» включено в список страховых компаний, чьи полисы страхования банк проверил на соответствие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю смерти кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является матерью бывшего военнослужащего войсковой части 16544 - рядового контрактной службы <ФИО>, погибшего ... г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» отсутствовали правовые основания для назначения <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии по случаю смерти кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации - оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указание в трудовой книжке истца наименования должности, которую он занимал, недостаточно для установления характера и условий труда, занятости на регулярных городских пассажирских перевозках, а выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признали решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес №
Описательная часть
Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем существуют спорные правоотношения и ответчиком действительно нарушены права <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований к включению в педагогический стаж <ФИО> периода ее работы с 03 марта 2023 года по 18 февраля 2024 года в силу следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал свои требования обосновал тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать названное решение ответчика незаконным и обязать последнего назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, включив в подсчет его специального стража следующие
Мотивировочная часть
Исходя из указанных нормативных положений, а также с учетом положений ст. 12 Закона № 400-ФЗ, которая не исключает возможности зачета в страховой стаж наряду с периодами, предусмотренными ст. 11 названного закона, периодов прохождения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему неправомерно было отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный трудовой стаж истца периоды его работы до 31 декабря 1991 года включительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему неправомерно было отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный трудовой стаж истца периоды его работы до 31 декабря 1991 года включительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4 Отделения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом вышеназванных норм права и разъяснений, суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск в части включения в специальный трудовой стаж истца вышеуказанных спорных периодов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в спорный период истица занимала предусмотренную Списком должность воспитателя и именно в этот период своей трудовой деятельности находилась в учебном отпуске. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд полагает возможным включить вышеназванный спорный период работы истицы в Пансионате «Коньково» в ее специальный трудовой стаж, тем более что льготный характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
