О признании решения

Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12401–12425 из 13368 (в рубрике: 13368)
Гражданское  

Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие

Вводная часть
Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах несовершеннолетних в лице их законного представителя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что . является матерью , <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) о признании отказа в назначении пособия незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом произведенного их уточнения. При этом, истец указала, что в заявлении от 25.01.2023 ею допущена техническая опечатка, которая не является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить период обучения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., Пенсионный фонд), и с учетом уточнения заявленных требований от ** /л.д
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... от ** № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в стаж <ФИО>, дающий право
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что для определения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить период обучения в страховой стаж, дающий право на досрочное
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, включении в специальный стаж периоды учебы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР) о признании решения в части незаконным, включении
Описательная часть
На судебное заседании истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, спорных периодов нахождения в учебных отпусках
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в части не включения в специальный стаж необходимый для назначения досрочной
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, взыскании денежных средств, -

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику об обязании произвести определенные действия. Свои требования мотивировали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.06.2022 исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцы признаны пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, однако право на меру государственной поддержки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежных
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа, и обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своего иска истец указал, что <дата> истец через портал «Госуслуги» обратился к ответчику за досрочным назначением пенсии, предоставив все необходимые документы. <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие то, что в спорный период он осуществлял трудовую функцию электрогазосварщика на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным отказа, и обязании назначить пенсию, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату

Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным Решения Администрации городского округа Щелково МО от 07.02.2023 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 39,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым № №. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку решение органа местного самоуправления не основано на законе, при этом, поскольку на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату

Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным Решения Администрации городского округа Щелково МО от 15.04.2022 № № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.о. Щелково Московской области- <ФИО>, действующая на основании доверенности против удовлетворения иска возражала по основаниям указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, уточнив заявленные требования, просит признать незаконными решения по вопросам № 3, 4, 5, 6, 7, 10, 14, 18 повестки дня, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений
Мотивировочная часть
Оснований для исключения листов голосования собственников квартир № из подсчета голосов суд не усматривает, поскольку листы голосования заполнены собственниками жилых помещений, что подтверждается выписками из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (далее – ООО «ЖЭУ № 5») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании решения общего собрания
Описательная часть
В нарушение условий договора управления с ООО «ЖЭУ № 5» к уведомлению о расторжении договора управления с управляющей организацией в одностороннем порядке по инициативе потребителя не представлены документы, предусмотренные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный довод суд отклоняет, поскольку, как показала <ФИО> в судебном заседании, будучи допрошенной в качестве свидетеля, ввиду того, что ее дочь постоянно проживает за пределами Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО>, Сепп <ФИО>, третьи лиц: Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ООО «УК «Фивы»

Рубрика «О признании решения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и МУП «БКС», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <ФИО> <адрес>. Как следует из искового заявления, <дата> было проведено общее собрание
Мотивировочная часть
Из протокола общего собрания следует, что в собрании приняли участие собственники, обладающие 5431,3 кв.м. голосов или 100 %. Вместе с тем, указанные цифры противоречат действительности в силу следующего. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МУП «БКС» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), ссылаясь на нарушение норм жилищного законодательства, а именно отсутствие кворума при принятии решения по вопросам: 3) выбора способа управления многоквартирным домом, 4) выбора управляющей компании, 13)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по изложенным в письменных возражениях доводам, считал срок обращения в суд с заявленным требованием
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, отказать
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора () к <ФИО> () о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании незаконным протокола №... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, считают что общее собрание не проводилось. В ходе рассмотрения дела, исковые требования были уточнены, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан (ГЖИ РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
ГЖИ РТ просит признать решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания) от 21.10.2023 №1 недействительными. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что один из участников совместной собственности при голосовании не возражал против того, что сособственник действовал от имени всех
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан к <ФИО> , <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, товариществу собственников жилья «Алексеева» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес изъят>, оформленные протоколом №<номер изъят> от <дата
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что расходы за административную хозяйственную деятельность ТСЖ должны содержаться в статье управление жилым домом, в связи с чем вопрос № 7 не может быть принят на общем собрании собственников. Таким образом
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец <ФИО> является долевым собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. В апреле 2024 г. по инициативе <ФИО> было проведено внеочередное собрание
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующаяпо доверенности (она же – представитель третьего лица ООО «Петрозаводская Коммунальная Компания» по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что положения ч.ч.4,5 ст.45 ЖК РФ инициатором собрания были соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома адрес. В обоснование заявленных требований указано, что протокол общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о слушании дела
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, третьи лица ООО «Домовик», ООО «УО «РСУ-58» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № № Также, принятие решения по второму вопросу: «Выбор Совета многоквартирного дома в количестве 3 человек: <ФИО>., <адрес>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Истец ООО УК "Солнечный город" обратилось в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, направленных в суд <дата> истец просит признать решения собрания собственников помещений, оформленных протоколом №1 от <дата> недействительными в части вопросов №№
Мотивировочная часть
Приложением к данному протоколу являются бюллетени, решения на общем собрании принимались путем заполнения собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующих решений, в которых, в том числе было отражено и такое решение как
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным

Вводная часть
Истец <ФИО>, ТСЖ "Многоквартирный дом Юннатов 12 корпус 6», ООО "Жилищно-эксплуатационное управление" обратился в суд к <ФИО>, Главному управлению <адрес> "Государственная жилищная инспекция
Описательная часть
Истец <ФИО>, ТСЖ "Многоквартирный дом Юннатов 12 корпус 6 в судебное заседание явились в лице представителя, который исковые требования поддержал. Представитель истца ООО "Жилищно-эксплуатационное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, ТСЖ "Многоквартирный дом Юннатов 12 корпус 6», ООО "Жилищно-эксплуатационное управление" к <ФИО>, Главному управлению <адрес> "Государственная жилищная
Гражданское Удовлетворено

Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения от 22.03.2022 года, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права

Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что в 2012 году ОАО «КАТОН» было ликвидировано, но документы в архив не сданы и находятся у <ФИО> – бывшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что справка АООТ КАТОН» РСМУ-10 датирована не 23.06.1987 года, а 23.06.1997 года; прописная цифра 9 схожа с цифрой 8 из-за особенностей почерка должностного лица, заполнявшего
Резолютивная часть
<ФИО> исковые требования к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения от 22.03.2022 года, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды и назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его требования тем, что <дата> он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком принято решение от <дата>, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>,, его представитель адвокат <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в отделение фонда
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решение общего собрания

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НПИЗ «Лесные дали-2» об оспаривании решение общего собрания членов НПИЗ «Лесные дали-2», оформленное протоколом № от 12.11.2022. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками домовладений, расположенный на территории коттеджного поселка «Лесные дали-2», а также членами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на утверждение общего собрания же был вынесен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к НПИЗ «Лесные дали-2» об оспаривании решение общего собрания – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Определением суда от <дата>, занесенным в протокол, принято заявление об изменении предмета иска, согласно которому истец просит признать недействительным государственный акт серии II-КМ №, выданный <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 497 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.