Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов стаж, определении продолжительности стажа, определении ИПК, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил иск к ответчику:о признании незаконным решение ГУ ОПФР по Свердловской области № 342669/22 от 25.07.22 в части определения продолжительности периодов для включения в стаж работы с определением надлежащей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представлены письменные пояснения к иску (л.д. 115 – 122) и расчеты ИПК (л.д. 62 – 68, 123 – 129)
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения о назначении накопительной пенсии недействительным, обязании прекратить выплату пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес Сбербанка» о признании решения о назначении накопительной пенсии недействительным, обязании прекратить выплату пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2013 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2013 года, между адрес Пенсионным Фондом «Сбербанк» и <ФИО> заключен Договор об обязательном пенсионном страховании № 065-281-903 68
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о признании решения о назначении накопительной пенсии недействительным, обязании прекратить выплату пенсионных накоплений
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части не включения периодов работы незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствуем
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № от <дата> в части не включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в Арх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения от <дата> в части не включения периодов работы незаконным, обязании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки. признании решения в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, возложении обязанности по включению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ответчика от июня 2024г. № в назначении страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием у него требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Между тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, начал свою трудовую деятельность в совхозе им. <адрес>. При этом работником отдела кадров трудовая книжка ИТ-1 № ему заведена только 19 августа 1985г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об исключении указанных периода из страхового стажа истца <ФИО> является незаконным и этой части заявленные требования, в том числе о включении этих периодов работы
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МВД РФ по Алтайскому краю о признании решения незаконным, взыскании суммы. В обоснование иска указав, что с <дата> <ФИО> является пенсионером МВД РФ
Описательная часть
<дата> ответчиком принято решение о прекращении с <дата> начисления и выплаты <ФИО> надбавки за выслугу лет, предусмотренной п. «б» ст.17 Закона от 12.02.1993г. №, а также об удержании из пенсии истца денежных средств
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом ( статьей 1109 Гражданского кодекса РФ) определен перечень имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МВД РФ по Алтайскому краю о признании решения незаконным, взыскании суммы отказать
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства при предоставлении и использовании земельных участков для размещения мест захоронения
Вводная часть
Прокурор Малмыжского района Кировской области (далее -прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Савальского сельского поселения Малмыжского района Кировской области (далее – администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Миннебаев М.Р. исковые требования поддержал, подтвердил доводы, указанные в иске. Дополнил, что не возражает против установления сроков исполнения решения суда, предложенных представителем
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных судом фактических обстоятельств, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малмыжского района Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при предоставлении и использовании земельных участков для размещения мест захоронения удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства при предоставлении и использовании земельных участков для размещения мест захоронения
Вводная часть
Прокурор Малмыжского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Вызый И.И. исковые требования поддержал, подтвердил доводы, указанные в иске. В судебном заседании из пояснений прокурора, информации ответчика установлено, что на территории
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие в государственном кадастре недвижимости описания границ земельного участка, занятого кладбищем, с одной стороны, создает опасность для жизни, здоровья граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малмыжского района Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства при предоставлении и использовании земельных участков для размещения мест захоронения удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным, отмене приказа, допущению к выполнению обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила о признании незаконным и отмене приказа № рв от <дата>, допуске <ФИО> к выполнению обязанностей почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Федеральной почтовой связи по Саратовской области акционерному обществу «Почта России» о признании незаконным, отмене приказа, допущению к выполнению обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период и перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования мотивированы тем, что решением Отделения от 26.09.2022 ей отказано в перерасчете пенсии с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске. Суду уточнила, что спорный период работы с 16.02.1982 по 26.11.1991, а не по 16.11.1991 как ошибочно указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит зачету в страховой стаж, необходимый для перерасчета страховой пенсии по старости, период работы <ФИО> с 16.02.1982 по 26.11.1991, и подлежит удовлетворению требование о признании
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от 26.09.2022 об отказе <ФИО> (№ страхового свидетельства №) в перерасчете страховой пенсии по старости
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения правления недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Союзу «Горетовка» с иском о признании решения правления недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части признания решения правления Союза «Горетова», оформленное протоколом № 2пр-2021 от 27.12.2021, в части рассмотрения вопроса о принятии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Союзу «Горетовка» о признании решения правления недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным расчета пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании недополученной пенсии и внести изменения в выплатное дело
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным расчета пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском о признании незаконным расчета пенсии по ее заявлению от 12.04.2018г., уточненного по письму от 25 мая 2018г. № М – 510-163/14, возложении обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При принятии решения суд считает необхолдимым руководствоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным расчета пенсии по заявлению от 12.04.2018г
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов нахождения в учебном отпуске и периода учебы в Канашском педучилище
Вводная часть
Я.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов
Описательная часть
Истец Я.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск. Пояснила, что в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова она обучалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковые требования Я.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов нахождения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным постановления ответчика, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Сокуровского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ о признании незаконным постановления
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным ею доводам, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении ей без проведения торгов конкретного земельного участка, имеющего кадастровый №, и указав его местоположение. Однако действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Сокуровского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ о признании незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол №1 от 12.04.2024г.) недействительным, об обязании исполнить предписание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит признать недействительным решение (протокол № 1 от 12.04.2024 г.) Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 25.08.2000г. является собственником квартиры, общей площадью 68,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес. Квартира истца расположена на первом этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вынесенные предостережения Департаментом культурного наследия адрес до настоящего времени управляющей организацией не исполнены, суд приходит к выводу о возложении на ГБУ
Резолютивная часть
Признать недействительным решение (протокол №1 от 12.04.2024г.) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, принятое результатами голосования по вопросу №3 протокола №1 общего собрания собственников
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и показала, что с 1991 года она осуществляет лечебную деятельность, работала в должности заведующего <адрес> ФАП. <дата> он обратилась в ОСФР с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в непринятии мер по назначению досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
07 августа 2024 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области к клиентской службе (на правах отдела) в Невельском районе ОСФР по Сахалинской области с исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске и заявлениям об уточнении исковых требований основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу изложенных норм, пенсионные права граждан СНГ, а именно <адрес> сменивших место постоянного жительства в связи с переездом в Российскую Федерацию, приобретенные до прекращения действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными действий, выразившихся в непринятии мер по назначению досрочной страховой пенсии
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности выплатить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
Прокурор Смоленского района, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по Смоленскому и Быстроистокскому районам» о признании действий незаконными и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смоленского района Алтайского края Павлова О.А. заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований ссылалась на доводы указанные в исковом
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру района поступило обращение <ФИО> о нарушении КГКУ «Управление социальной защиты населения по Смоленскому и Быстроистокским районам» (далее - Управление социальной защиты)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района, удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включения периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению ПФР по Архангельской области и НАО о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включения периодов в стаж работы в районах Крайнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом увеличения по изложенным в иске основаниям, указав, что истец <ФИО> вела предпринимательскую деятельность на территории г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода прохождения военной службы по контракту в восковой части 65276 (г. Мирный) с 08.06.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения собрания и решения заседания правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Цементник» о признании решения общего собрания членов СНТ от 12.03.2023 года недействительным, на котором были избраны новые члены правления, новый председатель ТСН <ФИО> А.А. и новые члены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ТСН «Цементник» по ордеру и доверенности адвокат А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах избрание <ФИО> А.А. врио председателя правления ТСН незаконно, решения заседания правления от 08.02.2023 года суд признает недействительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН «Цементник» о признании решения общего собрания членов ТСН и решения заседания правления ТСН недействительными удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно в части возраста для начисления пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, с учетом уточнения первоначальных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что работала вместе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения ОСФР по <адрес>-Кузбассу об отказе в назначении страховой пенсии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении включить в подсчет стажа периоды работы, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 26.10.2023 № 149877/23 об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Полагал, что пенсия должна быть назначена ему с 16.01.2023, с даты обращения в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный период с 03.09.1991 по 28.02.1992 необоснованно не учтен ответчиком при установлении страхового стажа истца, поскольку в трудовой книжке
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области № 149877/23 от 26 октября 2023 года об отказе в установлении (выплате) пенсии в части не включения в страховой стаж периоды работы <ФИО> – в строительном кооперативе
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения от 17.01.2023г. в части и включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит: признать незаконным и отменить решение филиала № 7 Отделения пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку включение спорных периодов составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения от <дата>. в части и включении периодов в стаж, дающий право
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принадлежности архивной выписки о заработной плате; признании незаконным решение от 31.08.2021 об отказе в назначении страховой выплаты по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 19.08.2021 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>, Отделение), в котором, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. <дата> УПФР в <адрес> Республики Крым принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости во изменение решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании выполнить определенные действия. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> №, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании
