дело № 2-3818/2022

УИД № 55RS0007-01-2022-005090-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания Ермола А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что истец работает в МБОУ «Сибирская СОШ №» учителем физики. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в Омском районе Омской области через портал Госуслуги с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначений досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд, решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, решение пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии досрочно признано незаконным, на ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Омской области возложена обязанность включить спорные периоды в стаж и признать за истцом право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением педагогической деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по почте получила копию решения суда и стала ждать исполнения решения. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступил звонок от представителя пенсионного фонда, который разъяснил истцу, что она должна написать заявление о назначении пенсии, на что истец пояснила, что такое заявление ею уже было написано. ДД.ММ.ГГГГ истец прибыла в Отделение Пенсионного фонда, чтобы сообщить реквизиты для зачисления пенсии, специалисты пенсионного фонда пояснили ей, что указанное выше решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что без ее заявления пенсия не может быть назначена. Специалист пенсионного фонда заполнила заявление, истец ввела пароль, после чего ДД.ММ.ГГГГ истец получила пенсию и в личном кабинете увидела, что пенсия назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ. С указанными действиями пенсионного фонда ФИО1 не согласна, поскольку в соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 30, ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, у которых право на пенсию с учетом стажа возникает в 2020 году, назначается не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, при это учитываются положения ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ, согласно которой страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных в Приложениях №№ и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1, признано право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем досрочная страховая пенсия по старости может быть установлена через 18 месяцев (24 месяца - 6 месяцев) со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что с заявлением о назначении пенсии истец обратилась впервые ДД.ММ.ГГГГ, никаких разъяснений со стороны пенсионного фонда о том, что необходимо сделать, не было, ФИО1 просила признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в Омском районе от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд произвести перерасчет выплат согласно решению Центрального районного суда г. Омска с ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Омской области ФИО2 по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что законом предусмотрен заявительный порядок назначения пенсии. В данном случае нарушений прав истца нет, поскольку пенсия была назначена после вынесения решения судом о включении спорных периодов в стаж и на основании заявления ФИО1

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях).

В силу статьи 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 указанного закона, согласно которой одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предписано, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 8 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 закона).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии со статьей 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца 3 пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных нормативных положений следует, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. К такой работе отнесена и педагогическая деятельность в учреждениях для детей.

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решением Центрального районного суда г. Омска по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ГУ-УПФР по Омской области постановлено:

«Признать незаконным решение ГУ - УПФР в Омском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в стаж работы БачинойЕленыАнатольевны для назначения досрочной пенсии:

- периода работы с 01.09.1995по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физики в Сибирской школе-колледже Омского района Омской области;

- периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периодов нахождения в командировках ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области включить ФИО1 указанные выше периоды в стаж для назначения досрочной пенсии и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с учетом данных периодов.

Взыскать с ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей».

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пенсионный фонд подано заявление о назначении пенсии.

Решением ГУ ОПФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просила признать незаконным решение ГУ-ОПФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку первоначально заявление о назначении пенсии ею было подано ДД.ММ.ГГГГ, а вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия должна быть назначена с даты возникновения права на страховую пенсию с учетом положений закона о страховых пенсиях.

Оценивая указанные доводы, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 указанной статьи закона).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Системное толкование вышеназванных положений закона, а также правовая позиции, изложенная в пункте 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, позволяют сделать вывод о том, что назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию как такового, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

При этом из анализа указанных положений закона следует, что когда гражданину было отказано в досрочном назначении пенсии, но впоследствии решением суда такое право гражданина установлено, пенсия подлежит назначению с момента первоначального обращения за назначением пенсии в органы пенсионного обеспечения, но не ранее дня возникновения права на указанную пенсию, поскольку обстоятельства приобретения права на досрочную пенсию установлены решением суда, имеющим обязательную силу и не нуждающимся в подтверждении какими-либо дополнительными документами.

Как следует из части 1.1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

При возникновении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 указанного закона такая пенсия может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (приложения 7).

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону (для лиц, у которых право на страховую пенсию по старости возникает в 2020 году - пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на пенсию), но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что требуемый страховой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, продолжительностью 25 лет, истец выработала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях может быть ей назначена по истечению 18 месяцев (24 месяца - 6 месяцев) с учетом положений с указанной даты - ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно требований о признании решения ГУ-ОПФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным суд отмечает, что в соответствии с п. 7.1 ст. 22 Федерального закона о страховых пенсиях в случае, если орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, располагает всеми необходимыми документами (сведениями) для подтверждения права на страховую пенсию, определенными перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), предусмотренным частью 6 статьи 21 настоящего Федерального закона, заявление о назначении страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

В данном случае ответчиком в соответствии с требованиями закона решение о назначении пенсии обоснованно было принято пенсионным фондом на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ. Требований о возложении обязанности назначить пенсию с даты возникновения права на страховую пенсию досрочно по ранее рассмотренному делу № заявлено не было, в связи с чем в данной части оснований для признания решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным не имеется и указания на это в резолютивной части решения не требуется.

Вместе с тем, поскольку судом признано право ФИО1 на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения спорных периодов работы, с учетом даты возникновения права на пенсию и приведенных выше положений Федерального закона о страховых пенсиях, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом включения в страховой стаж следующих периодов, указанных в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ: - периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физики в Сибирской школе-колледже <адрес>; - периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - периодов нахождения в командировках ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны ответчика о том, что дата назначения страховой пенсии ограничена сроками подачи заявления о назначении пенсии, во внимание приняты быть не могут, поскольку вступившим в законную силу решением суда за ФИО1 признано право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Не принимаются во внимание и доводы о том, что при назначении пенсии следует учитывать дату вступления решения Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, поскольку данные доводы стороны ответчика противоречат вышеприведенным нормам действующего пенсионного законодательства, в соответствии с которыми днем возникновения права на страховую пенсию по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях является день, на который гражданином выработан необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом результата рассмотрения настоящего спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплаченной ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (ОГРН №) обязанность произвести перерасчет страховой пенсии, назначенной ФИО1 (<данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом включения в страховой стаж следующих периодов:

- периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физики в Сибирской школе-колледже Омского района Омской области;

- периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периодов нахождения в командировках ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (ОГРН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Шевцова