Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений персонифицированного учета, обязании провести
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит признать факт принадлежности архивных справок, выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского района» от 13 марта 2023 года №№
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт принадлежности истцу <ФИО> архивных
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения г.Курска о признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат, мотивируя тем, что решением Комитета социальной защиты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ранее в судебном заседании 28.01.2025г. заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету социальной защиты населения г.Курска о признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов правления ТСЖ недействительным, признании регистрационной записи недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ «Дом на Туристской», оформленного протоколом № от <дата>, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, о подаче корректирующих сведений, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, о подаче корректирующих сведений, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу об обязании Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Центр социальной поддержки и реабилитации подать корректирующие сведения в отделение фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Центр социальной поддержки и реабилитации детей
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ГАУЗ «Республиканская клиническая инфекционная больница имени профессора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. Относительно требований истца о включении в ее страховой стаж периодов получения пособия по безработице, суд приходит к следующим
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Кельм Д.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Строительная компания «Реставрация», ППК «Фонд развития территории», в котором просит: признать отказ ППК «Фонд развития территории» в выплате истцу компенсации по договорам долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кельма Д.Х.- <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком действия три года, исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований В данном случае суд считает, что оценка Фондом действий заявителя как недобросовестные
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территории», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> р. ур. с. <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, денежную компенсацию по договорам долевого
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж, а также по назначению досрочной страховой пенсии по старости, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области № от <дата>, возложить обязанность на ответчика по включению вышеуказанных периодов в специальный стаж, а также
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включение в льготный стаж период прохождения производственной практики с <дата> по <дата> суд приходит к следующему выводу. Согласно справки №, выданной ФГБОУ высшего образования «Волгоградский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплаты) пенсии незаконным
Вводная часть
Цент Д.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании таких доказательств стороной истца не представлено. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенный период работы в трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии; включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Управления Социального фонда РФ по РД в <адрес> от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным; включить период работы истца учителем в МКОУ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, явка которых была обеспечена истцом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении юридического факта нахождения на иждивении и воспитания детей в возрасте до восьми лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области), о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
ОСФ по Кировской области в возражениях на иск <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что усыновление женщиной четырех детей до достижения ими восьмилетнего возраста и воспитание их до указанного возраста
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности нормы права и представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, признания договора управления многоквартирным домом не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании договора управления между ООО УК «Держава» и собственниками многоквартирным домом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, признания договора управления многоквартирным домом не заключенным, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Рябинушка» (далее ТСЖ «Рябинушка»), уточненными в ходе судебного разбирательства, просили признать недействительными решения
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных собственников, которые не принимали участия в голосовании, либо проголосовали против принятия указанных решений, с аналогичным заявлением в суд не обратился, к требованиям истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Рябинушка» о признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 19 марта 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит признать решение Отделения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 20 июня 2024 года № 209155/24 незаконным в части не включения спорных периодов, возложить на Отделение обязанность включить
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств солидарно
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Куртамышский психоневрологический интернат» (далее ГБУ «Куртамышский ПНИ», Интернат), <ФИО>, с учетом измененного
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с иском. Представители ответчика ГБУ «Куртамышский
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для признания бездействия директора ГБУ «Куртамышский ПНИ» <ФИО> незаконными
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Куртамышского района Курганской области в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Куртамышский
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 16.10.2024 незаконным, включить в льготный стаж работы <ФИО> период работы
Мотивировочная часть
При этом, руководствуясь ответом Управления формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании юридических и судебных расходов –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решение об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Сочи от 30.11.2021 об отказе в выплате компенсации в части отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства как допустимые и относимые, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства и установленными тарифами на перевозку багажа, утв. Приказом ФСТ России от 27.07.2010 № 156-т/1
Резолютивная часть
Признать решение Пенсионного фонда РФ по г.Сочи от 30.11.2021 об отказе в выплате компенсации в части отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными решений пенсионного органа, о включении в стаж периодов работы, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее - ОСФР)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>, согласно представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, имеющему ИНН - удовлетворить в полном
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о признании датой возникновения права истца на страховую пенсию по старости, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» - <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истица имеет права на льготную пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать решение от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать назначить трудовую пенсию по старости с <дата>, взыскать госпошлину в размере ., почтовые
Мотивировочная часть
Учитывая сложность гражданского дела, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, учитывая, что представитель подготовил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях, учитывая также разумность и справедливость, суд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения об отказе включения периода работы в страховой стаж незаконным, включении периода работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями, иск мотивировал следующим. <дата> в соответствии с п. 19 п.1 ст.ЗО Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась к ответчику с заявлением о назначении мне досрочной
Описательная часть
Нагрузка составляла более 18 часов. Истец считает, что отказ пенсионных органов включить период работ с <дата> по <дата> в специальный стаж, нарушает право истца по сравнению с работниками других образовательных учреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования о дате выработки 25 летнего стажа с 9 ноября 2020 года
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии в части не включения периодов трудовой деятельности незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, которое в последующем было уточнено, о признании решения Группы установления пенсий № 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 мая 2022 года истец обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии в части не включения периодов трудовой деятельности незаконным
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выдать разрешение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным Решение ГБУ «МФЦ адрес» № 30-24/2792 от 18.06.2024 об отказе в выдаче предварительного разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является матерью несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Как указала истец, при осуществлении вышеуказанного раздела наследственного имущества на обозначенных условиях доли каждой из несовершеннолетних консолидируются в отдельных объектах, что само по себе приводит в более высокой ликвидности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» о признании решения незаконным, обязании выдать разрешение, отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу и просит установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки № №, дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж и установить дату выработки специального стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес № 1135747/21 от 25.10.2021 г. незаконным в части, обязать включить в специальный (медицинский) стаж в календарном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве на иск, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части признания оспариваемого решения незаконным и включении в стаж ее работы периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж и установить дату выработки
