Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении пенсии незаконным и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> решением территориального пенсионного фонда мне была назначена страховая пенсия по старости. С <дата> размер ее пенсии уменьшен. Из решения ОСФР по <адрес> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении пенсии незаконным и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР в РИ была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На <дата> размер его пенсионной выплаты составлял
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении пенсии незаконным и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
ФИО1С-М. решением ГУ - ОПФР по <адрес> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В декабре 2022 года размер ее пенсионной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> С-М. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении пенсии незаконным и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ - ОПФР по <адрес> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На <дата> общий размер пенсионных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о снижении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении пенсии незаконным и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР в РИ была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С <дата> размер страховой пенсии по старости был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о снижении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении пенсии незаконным и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР в РИ была назначена страховая пенсия по старости, как многодетная мать в соответствии с Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С <дата> размер ее страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О пересмотре решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и адрес о пересмотре решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.03.2022 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> , паспортные данные, 07.03.2022 достигнув 50 летнего возраста, обратилась в ГУ-ГУ ПФР №1 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии (л.д. 69-70). Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд исходит из следующего. Вместе с тем требование истца о включении в стаж для назначения пенсии, периода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о пересмотре решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании постановлений незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
04.06.2021 мировым судьей судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № (л.д. 15, оборот, 104), которым с <ФИО> в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России, УФССП России по Ярославской области по доверенностям <ФИО> считала заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что истцом пропущен десятидневный срок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 21 026,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 831,00 руб
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж и о перерасчете пенсии решением ответчика от ... отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Республика Азербайджан Соглашение стран СНГ от 13 марта 1992 г. не подписала, участником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, перерасчете пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению к пенсионному органу не принята во внимание при назначении пенсии представленная им трудовая книжка со сведениями о работе и периоды не засчитаны в его стаж, с чем он не согласен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что по заявлению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действовавшей в спорный период Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, перерасчете пенсии
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, службу по призыву истец проходил в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о включении в специальный стаж периода работы начальником рефрижераторной секции (поезда) в Рефрижераторном депо Троицк ЮУЖД с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. (ранее <ФИО>, <ФИО> (л.д. 37-42
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности справки работодателя и сведения компетентных органов Республики Казахстан, суд приходит к выводу, что с учетом ежемесячных размеров и сумм начисления страховых взносов, взносы за период отпуска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области (далее ГУ- ОПФ РФ по Оренбургской области) о признании решения незаконным в части, обязании включить период работы
Описательная часть
Истец <ФИО> не согласна с таким решением и считает решение незаконным. Истец просит суд признать решение ГУ - ОПФ РФ по Оренбургской области от 29 июня 2022 года ( во изменение решения от 17 июня 2022 года с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию период работы <ФИО> в должности музыкального работника в ясли – саду с 01 января 1998 года
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, также просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 20300
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности указанных доказательств, а именно трудовой книжки, личной карточки формы Т-2, расстановке плановой численности и квалифицированного состава рабочих за период с 1990 года по 1996 год, расчетных листков, перечня рабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности и обязании признать инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Самарский районный суд г.Самары с иском к ФГБУ ФБ МСЭ России, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро медико-социальной
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным решение Бюро медико-социальной экспертизы № 25 смешанного профиля г.Самары об отказе в установлении инвалидности от 26 декабря 2024 года; признать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что оспариваемые истцом решения Бюро
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ России, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро медико-социальной экспертизы № 25 смешанного профиля
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что решением суда в страховой стаж ей были включены периоды работы. После решения суда она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что решением суда были включены периоды работы в ее страховой стаж. На <дата>г. у нее имелся необходимый стаж для назначения пенсии. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом включения судебным решением указанных периодов работы, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (ДАТАг.) у <ФИО>, <дата> года рождения, имелся достаточный страховой
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п.1.2 ч.1 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периодов работы
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании решения ГУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.А. иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Республики Крым, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении и обязанности включения периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 01.02.24 года он обратился в Филиал № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Истец просит суд признать необоснованным решение Филиала №1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 21.02.2024 г. за /номер/ об отказе в назначении (выплате) пенсии в части
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорного периода работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении и обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать решение Отделения Пенсионного фонда по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на Отделение обязанность включить период работы <ФИО> в ООО «СПС» с <дата> по <дата> в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периода, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец, уточнив иск, просит суд признать решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, возложить обязанность на пенсионный орган включить в специальный стаж указанные периоды и назначить страховую пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Заместитель прокурора Аликовского района в интересах Ч. обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения государственного
Описательная часть
Истец Ч. просит признать решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии незаконным, обязать ответчика включить в её страховой стаж оспариваемые периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что решение ответчика от <дата> является законным и обоснованным, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Аликовского района в интересах Ч. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения государственного
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), которым просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, обязать ответчика назначить
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ходатайством представитель истца <ФИО> просила допустить ее к участию в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание требования действующего законодательства, представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи и оцененные в контексте статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ранее
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию, понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что осуществлял трудовую деятельность, подлежащую зачислению в страховой стаж, начиная с 01.09.1980 г. В период с 20.02.2003 г. по 30.06.2005 г.; с 01.07.2005 г. по 31.07.2005 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, гражданам, указанным в ч. 1 ст. 8
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконными решений, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 27.03.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что, фактически, <ФИО> работал и учился в ГАО «ВКМХК» с 1985 по 2012, суд считает представленные документы в их совокупности достаточны для подтверждения требуемого стажа
