Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее <ФИО>) о признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить по изложенным доводам. Из ответа филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Суд считает решение <ФИО> в части не включения <ФИО> в стаж для назначения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, об обязании установить первую группу инвалидности, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» <ФИО>», ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» <ФИО> о признании решения незаконным, об обязании установить первую группу инвалидности, о взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, просит признать решение Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» <ФИО>» от <дата> об установлении <ФИО> III группы инвалидности с даты направления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения иска, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р. паспорт №) к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № - Филиалу
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное пособие на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное пособие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что ответчик неверно рассчитывает доход семьи <ФИО>, поскольку доход
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами письменные доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения {Номер изъят} от {Дата изъята} и возложении обязанности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, службы в армии, установлении периодов работы в соответствии с условиями
Вводная часть
ГАТ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса, истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ему пенсии от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГАТ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области (далее – ОСФР
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО (№).001585/2023-0195402 от (дата). Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области, <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным в части, и о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата> в части исключения из стажа периода с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства суду представлен приказ № и/с от <дата>, которым внесены изменения в приказ № л/с от <дата>, а именно абзац 3 пункта 2 приказа в следующей редакции «<ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части, и о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
АО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес> г. Н. Новгорода
Описательная часть
В нарушение нормы ч. 4 ст. 45 ЖК РФ ответчик, являющийся инициатором общего собрания, не уведомил собственников помещений о проведении общего собрания в установленном законом порядке. В ГИС ЖКХ не размещена информация ни
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела также представлен протокол № 2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района» к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО "Узор" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений. В иске указали, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение № площадью 5,9
Описательная часть
Представитель истца ООО "Узор" и третьих лиц <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела видно, что ООО «Узор» на праве собственности принадлежат нежилые помещения по адресу: <адрес> общей площадью 455,3 кв. м, что составляет 8,95% от общей полезной площади в данном здании. То
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Узор" к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, об установлении факта осуществления трудовой деятельности, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж. Разрешая требования истца об установлении факта трудовых отношений, суд полагает, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, установлении факта проживания обязании предоставить компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, об установлении факта проживания <ФИО> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу о фактическом проживании истца по адресу: <адрес>, р.п Лопатино, <адрес> бульвар, <адрес>. При таких
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором просил признать решение № от 06 мая 2025 года незаконным в части отказа в зачете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на периоды учебных отпусков за ним сохранялось место работы, средний заработок, работодателем производились страховые взносы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную пенсию, произвести перерасчет трудового стажа, взыскании недоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от <дата> незаконным в части не включения периодов работы с <дата> по <дата> в календарном исчислении, обязать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Сведений о членстве <ФИО> в совхозе «Карламан» в материалах дела не имеется, трудовая книжка колхозника истцом не представлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать стаж, произвести расчет выслуги лет, назначить пенсию, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данными исковыми требованиями, в обоснование указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае подлежит применению общий срок исковой давности, который согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать стаж
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, период ухода за ребенком до полутора лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Так, в нарушение вышеназванных норм ответчиком не учтены периоды: период ухода за детьми с <дата> по <дата>; период работы учителем в средней школе им. Карла Маркса респ. Киргизия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее -ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая то, что <ФИО> начала педагогическую деятельность с 15
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, о возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском указав, что 31.05.2024 она обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
С данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными действий и решений, возложении обязанности устранить нарушение прав, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Пенсионному Фонду России в лице Клиентской службы (на правах отдела) в г. Губкинский о признании незаконными действий по не направлению заявителю решений от 22 июня 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что не оспаривает неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в период 2007-2009
Мотивировочная часть
При разрешении требований иска о признании незаконным бездействия ответчика в не направлении оспариваемых решений от <дата> и <дата> истцу, возложении обязанности направить данные решения истцу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пенсионному Фонду России в лице Клиентской службы (на правах отдела) в г. Губкинский, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО – оставить без удовлетворения
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный и страховой стаж периодов работы, службы в армии, об обязании включить в специальный и страховой стаж периоды
Вводная часть
26 ноября2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ОСФР), в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> им в ГУ ОПФР по РО было подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если документально подтверждается факт осуществления медицинским работником лечебной деятельности в сельской местности, связанной с обслуживанием сельского населения, медицинский стаж работы может быть исчислен
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в <адрес>, оформленных ничтожным протоколом № от <дата> года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь (с учетом уточнений) на то что он является собственником жилого помещения — квартиры №, расположенной в многоквартирном доме №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в <адрес>, оформленных ничтожным протоколом № от <дата> года – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным и обязании включить период учебы (работы) в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит признать решение от 18.03.2024 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с 11.09.1997 года. Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю от 18.03.2024 об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО> в соответствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения от 18.03.2024 Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление. В обоснование исковых требований указал, что между администрацией Петропавловск-Камчатского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании устного ходатайства истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела видно, что выдача Технических условий по выносу электрических сетей и организации проезда, инициирована по воле арендатора земельного участка на добровольных началах в интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Камчатскэнерго» о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение ГУ –– Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №; включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая положения указанных должностных инструкций, суд приходит к выводу о том, что на протяжении всей своей трудовой деятельности в Городской клинической больнице №, вне зависимости от отдела, в котором работала истец, она
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и выплатить досрочную пенсию по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения, просил о признании решения № от <дата> незаконным
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от <дата> незаконным, возложить обязанность по назначению и выплате досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, содержащие материалы пенсионного дела истца, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. При этом, суд приходит к выводу о допущенной описке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и выплатить досрочную пенсию по старости
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности об установлении фактической занятости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28 ноября 2022 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Указал на наличие права на получение досрочной пенсии, в том числе в связи со страховым стажем 42 года. Фактически его должность соответствовала
Мотивировочная часть
Полагая наличие оснований для назначения досрочной страховой пенсии, истец указывает, что фактически занимал должность инженера по работе с источниками ионизирующих излучений. В связи с чем к работодателю заявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области, акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о признании решений незаконными
