Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения
Вводная часть
ФИО3обращаясь в суд с иском к ОСФР по ..., просил признать незаконным решение ответчика от <дата>. ..., включить период его работы в должности машиниста аммиачных компрессорных установок ...» с <дата> в специальный стаж
Описательная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований в части признания незаконным решения ответчика 23.01.2025г. ... суд не усматривает, посколькудоказательств нарушения прав истца суду не представлено, оценка пенсионных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной денежной выплаты, возложении обязанности включить периоды проживания в периоды проживания в зоне с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда РФ по Липецкой области № 1876 от 19.12.2022 года об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 26.08.2024 г. через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный кабинет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного (выплатного) дела истца, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, признании права на включение периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФР по АО и НАО) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> до судебного заседания представил заявление, которым доводы иска поддержал в полном объеме, просил исследовать в судебном заседании материалы гражданского дела №2-261/2023. При подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части. При таких обстоятельствах, решение ГУ – ОПФР по АО и НАО от <дата> № в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, признании права на включение периодов работы
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, назначить пенсию, указывая, что он работал с <дата> по <дата> в качестве рабочего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При рассмотрении настоящего спора судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> <дата> № в части отказа включения в страховой стаж периодов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к Государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию с момента обращения
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, включении в трудовой стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на применение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов его работы с <дата> по <дата>, за вычетом периода учебы с <дата> по <дата> (9 месяцев 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец ШВЕ обратился в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии с даты обращения. В обоснование иска указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец ШВЕ на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца -МИВ, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, истец имел право на назначение пенсии с момента обращения, соответственно решение пенсионного органа № от 16.01.2023 в части
Резолютивная часть
Исковые требования ШВЕ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периода работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение № от 06.11.2024г № № ОСФР по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал заявленный иск. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец обратился в ф-л № Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
В период действия Соглашения, исходя из установленных обстоятельств, право на пенсию истец не приобрел
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1996г по <дата>, признании незаконным решения №, обязании назначить страховую пенсию с 06.11.2024г - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению ПФР по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в части отказов включения в страховой стаж определённых периодов работы и назначении досрочно страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав требования тем, что 18 сентября 2024 года он обратился в ОСФР по Волгоградской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением № 400192/24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 27.10.1997 года. Каких-либо сведений, уточняющих характер работы истца
Мотивировочная часть
Исходя из существовавших правовых норм относительно действия, финансирования и разграничения полномочий субъектов Российской Федерации и Российской Федерации в области гражданской обороны и пожарной безопасности в связи с совершенствованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконным решения в части отказов включения в страховой стаж определённых периодов работы и назначении досрочно
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области № от 28.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске и уточнении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 26.03.2025 в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, Министерству спорта Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконными решения, включении в страховой стаж периодов работы, учебы и производственной практики, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Пензенской области, мотивировав требования тем, что 18.06.2024 он обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области №153755/24 от 09.12.2024 незаконным в части невключения в страховой стаж
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконными решения, включении в страховой стаж периодов работы, учебы и производственной практики, назначении страховой пенсии
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов учебы и работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР), с учетом уточнений, о признании незаконным решения ответчика от 19 февраля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания истец извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов учебы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать и включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец Истец обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебных заседаниях истца, представителя истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она проживала с <ФИО> в зарегистрированном браке. От данного брака имеются двое детей: <ФИО> и <ФИО> На основании решения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение о назначении <ФИО> ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка <ФИО> признать отказ отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о незаконности со стороны отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Нижегородской области назначения 17.01.2023 выплаты пособия <ФИО> суд считает их необоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, будучи извещенным, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном возражении на исковое заявление
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, указав в его обоснование, что 22 декабря 2021 года решением № 510177/21 комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом в ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что показания свидетелей расходятся с пояснениями самого истца, который указал, что в период отсутствия навигации древесина хранилась в организации, что противоречит утверждениям истцовой стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Полянка» о признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Полянка, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном обьеме, возражали против применения пропуска срока исковой давности. Представитель ответчика ООО «УК Полянка» на основании
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцы указывают, что указанные выше решения являются незаконными, нарушающим их права, оспариваемое общее собрание проведено в порядке гл. 6 ЖК РФ, в которой определен правовой режим общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Полянка» о признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе недействительными удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что является предпенсионером. При осуществлении заблаговременной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю об исключении трудового стажа для назначения пенсии с <дата> по <дата>; возложить обязанность на ответчика включить в стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе наличие у истца оригиналов трудовых соглашений от <дата> и от <дата> об осуществлении трудовой деятельности последней у <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании о признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании решения незаконным. В обоснование иска указала, что 25.05.2022г. года группой граждан было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «ВЕСНА+», результаты которого были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истица является членом СНТ «Весна+» и решением членов СНТ от 05.05.2019г
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании решения незаконным– удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец в силу своего
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. <ФИО> пояснила, что пенсию на Украине она не получает. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, взыскании необоснованно списанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений от <дата> (определением принято к производству <дата>), обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истица <ФИО> состояла на учете в налоговом органе
Мотивировочная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к ответчикам ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконным постановления ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от <дата>
Тарский городской суд (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с названным заявлением, указав, что 10.02.2022 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика № 54961/22 от 19.05.2022 в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в его страховой стаж периодов работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 – в ОАО «Нижневартовское управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах несмотря на то, что у истца имеется необходимый страховой стаж, право на назначении пенсии у него не возникло, так как он не достиг необходимого возраста с учетом переходных положений. Так
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене решения в части, включении в специальный стаж периодов, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав в обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком в этом было отказано по причине отсутствия требуемой
Описательная часть
В последующем требования уточнила, просит признать решение ГУ-ОПФР России по <адрес> незаконным и отменить в части; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие
Мотивировочная часть
С учетом системного толкования приведенных положений законодательства, принимая во внимание, что в донорские дни и последующие дни отдыха за истцом сохранялся средний заработок, суд приходит к выводу, что указанные дни
Резолютивная часть
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> () включить <ФИО>, <дата> года рождения (), в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды: - нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата>
