Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчик представил письменные
Мотивировочная часть
С учетом того, что сведения трудовой книжки недостаточны для определения работы в полную или неполную навигации, основными документами, подтверждающими указанное обстоятельство, являются справки, уточняющие особый характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы –
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части невключения периодов работы в специальный стаж, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата> незаконным в части невключения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата> незаконным в части невключения в специальный
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию, произвести исчисление стажа в льготном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в льготном исчислении, внести корректировку в ИЛС, пересчитать ИПК, назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Отдела ПФР ... от ... незаконным, учесть в льготном исчислении периоды работы, как (1:1,5), внести корректировку в ИЛС, пересчитать ИПК, назначить <ФИО> досрочную
Мотивировочная часть
В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999 года N377, должность врач-интерн
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию, произвести исчисление стажа в льготном порядке оставить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании отказов незаконными, признании права на выкуп земельного участка по определенной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка. В обоснование своего требования истец указал, что является членом ТСН «Дорожник», имеет в пользовании земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отказов незаконными, обязании исключить из расчета среднедушевого дохода семьи выплаты по компенсации затрат на обучение ребенка инвалида на дому, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» о признании отказов незаконными, обязании исключить из расчета
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика КУВО «УСЗН Лискинского района» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» о признании ответов Департамента социальной защиты Воронежской области
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказов незаконными, выплате единовременной и финансовой материальной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате паводковых явлений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования дополнил, просил суд обязать ответчика выплатить единовременную материальную помощь гражданам, пострадавшим в результате ЧС, в остальной части иск поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы истцов о незаконности вывода ответчиков о неустановленной факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, администрации городского округа «Город Чита» о признании отказов незаконными, выплате
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказов незаконными, обязании произвести назначить ЕДВ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что они обратились<дата> в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении их семье ЕДВ, как членам семьи умершего ветерана ВОВ, инвалида войны 1 группы <ФИО>
Описательная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истцов, возражения стороны ответчиков, изучив доводы третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Невского района Санкт-Петербурга, Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании отказов незаконными, обязании произвести назначить ЕДВ
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказов незаконными, обязании выдать технические условия, обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения, присуждении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО “Россети Московский регион”, в котором просили
Описательная часть
Истцы <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании
Мотивировочная часть
Симоновская межрайонная прокуратура адрес по обращению <ФИО> провела проверку, установив, что действиями должностных лиц ПАО “МОЭСК” нарушены требования действующего законодательства об электроэнергетике. Вместе с тем
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, обязании совершить действия, признании права, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС <адрес> архитектуры и градостроительства с вышеназванными исковыми требованиями. В обосновании заявленных требований указано, что 08.11.2022г. <ФИО> в соответствии с ч.7 ст.51 Гр К РФ
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.51 Гр К РФ в иске просит признать незаконным и отменить решение Управления архитектуры и градостроительства АМС <адрес> от ...г. № об отказе в выдаче <ФИО> разрешения на строительство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, специалиста, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить действия, признании права, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что для оформления пенсии по выслуге лет обратилась в ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике, за досрочным назначением ей пенсии по выслуге лет
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении пенсии за выслугу лет № 330 от 29.04.2025, обязать ОСФР по ДНР и учесть Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В данном случае суд не может согласиться с выводами Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным и его отмене, включении периодов в специальный стаж, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом заявлений об уточнении исковых требований, итоговое уточнение исковых требований от 11.08.2025 (л.д. 63 т.8)) к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным и его отмене, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований от 11.08.2025 поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнениях к нему, просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период обучения с 01.09.1982 по 11.07.1985 в СПТУ № 13 г. Кирова не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку за ним не следовала работа по Списку № 1 и № 2 от 22.08.1956 № 1173, кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным и его отмене, включении периодов в специальный стаж, обязании совершить действия – отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, признании права на предоставление компенсации расходов за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 1о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все юридически-значимые обстоятельства для разрешения настоящего спора установлены.<ФИО>,,работающая в период с 20.02.1995 по 10.06.2016 (21 год 3 месяца 21 день)
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 1 о признании решения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании отказов в предоставлении мер социальной поддержки незаконными, обязании их предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании отказов в предоставлении мер социальной поддержки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда Тульской области, о чем <дата> ей выдано удостоверение серии №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе производства по делу <ФИО> звание «Ветеран труда» на основании Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» не присваивалось, в связи с чем, оснований для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решений незаконными, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязании включить периоды трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, указав в его обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период службы в органах МВД, в стаж дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ответчик) опризнании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец считает данный отказ незаконным, просит признать действия ответчика ГУ - отделения ПФР по Республике Башкортостан (Кармаскалинский район) по отказу в назначении досрочной страховой пенсии за № от <дата> незаконными
Мотивировочная часть
Следовательно, оснований для назначения пенсии с момента обращения в пенсионный орган, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ишмакова <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по заявлению от ... ей отказано в назначении страховой пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения в возрасте ... года обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Симферополя о признании незаконным постановления ответчика и понуждении совершения определенных действий. В иске истец указал, что ответчик в нарушение прав административного истца, принял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что с 22.07.2004 года (протокол общего собрания от 22.07.2004 № 17) <ФИО>, является членом садового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, СПК «Здоровье» о признании постановления
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов в трудовой стаж, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В настоящее судебное заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайства от них до начала судебного заседания не поступило, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения истца в отпусках по уходу за детьми с 11.02.2001 по 09.06.2002, с 23.06.2005 по 19.09.2006, с 15.09.2018 по 06.12.2019, суд приходит
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Зубово-Полянский Реабилитационный центр для детей и инвалидов относится к лечебно-профилактическим учреждениям, работа в которых по охране здоровья населения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и назначении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать за ним право на получение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Экономическим Судом СНГ в решении № 01-1/2-07 разъяснено, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств
Резолютивная часть
Исковые требования Шодиева Аминджона (<дата> г.р., СНИЛС № Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников дома недействительным и по исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников дома недействительным. В обосновании иска указала, что является собственником нежилого помещения (1-9), расположенного
Описательная часть
<ФИО> была привлечена судом в качестве третьего лица заявляющие самостоятельные требования к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников дома недействительным. В обосновании иска указала, что она
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание общую площадь жилых и нежилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников дома недействительным и ретьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, понуждении включить в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии и понуждении назначить пенсию
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24 сентября 2020 года истец написал в межрайонном управление пенсионного фонда РФ в г.Кузнецке Пензенской
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования неоднократно уточнялись представителем, в судебном заседании 16 ноября 2022 года уточнил и просил признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения незаконным, понуждении включить в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии и понуждении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода работы в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления установления пенсий государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 149432/21 от 12.12.2022, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в иске, дополнив, что в мае 1979 году окончил среднюю Алферьевскую школу, комсомольские взносы оплачивал самостоятельно. Пояснить почему в комсомольской
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие приказа о приеме истца на работу в совхоз «Вязовский» от 15.06.1979, сведений из похозяйственной книги за 1980 год, суд не усматривает достаточных оснований для учета в страховой (общий трудовой) стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным в части решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода работы
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу предъявлены исковые требования с учётом уточнений о признании незаконным решения, включении в специальный страховой
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 20 ч. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что с 26 июня 2024 года является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28
Описательная часть
На основании изложенного административный истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделения Социального Фонда Российской Федерации по Ростовской области об отказе во включении в трудовой (страховой) стаж
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, полагающей невключение перечисленных периодов работы в ее страховой стаж необоснованным, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и произвести
