Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения г.Курска о признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат, мотивируя тем, что решением Комитета социальной защиты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ранее в судебном заседании 28.01.2025г. заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету социальной защиты населения г.Курска о признании незаконным и отмене решения и о признании права на получение компенсационных выплат отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов правления ТСЖ недействительным, признании регистрационной записи недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ «Дом на Туристской», оформленного протоколом № от <дата>, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, о подаче корректирующих сведений, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, о подаче корректирующих сведений, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу об обязании Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Центр социальной поддержки и реабилитации подать корректирующие сведения в отделение фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Центр социальной поддержки и реабилитации детей
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ГАУЗ «Республиканская клиническая инфекционная больница имени профессора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Кельм Д.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Строительная компания «Реставрация», ППК «Фонд развития территории», в котором просит: признать отказ ППК «Фонд развития территории» в выплате истцу компенсации по договорам долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кельма Д.Х.- <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком действия три года, исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований В данном случае суд считает, что оценка Фондом действий заявителя как недобросовестные
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территории», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> р. ур. с. <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, денежную компенсацию по договорам долевого
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж, а также по назначению досрочной страховой пенсии по старости, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области № от <дата>, возложить обязанность на ответчика по включению вышеуказанных периодов в специальный стаж, а также
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включение в льготный стаж период прохождения производственной практики с <дата> по <дата> суд приходит к следующему выводу. Согласно справки №, выданной ФГБОУ высшего образования «Волгоградский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплаты) пенсии незаконным
Вводная часть
Цент Д.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании таких доказательств стороной истца не представлено. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения о приостановлении срока рассмотрения заявления
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенный период работы в трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии; включении периодов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Управления Социального фонда РФ по РД в <адрес> от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным; включить период работы истца учителем в МКОУ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, явка которых была обеспечена истцом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении юридического факта нахождения на иждивении и воспитания детей в возрасте до восьми лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области), о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
ОСФ по Кировской области в возражениях на иск <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что усыновление женщиной четырех детей до достижения ими восьмилетнего возраста и воспитание их до указанного возраста
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности нормы права и представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, признания договора управления многоквартирным домом не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании договора управления между ООО УК «Держава» и собственниками многоквартирным домом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, признания договора управления многоквартирным домом не заключенным, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Рябинушка» (далее ТСЖ «Рябинушка»), уточненными в ходе судебного разбирательства, просили признать недействительными решения
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных собственников, которые не принимали участия в голосовании, либо проголосовали против принятия указанных решений, с аналогичным заявлением в суд не обратился, к требованиям истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Рябинушка» о признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств солидарно
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Куртамышский психоневрологический интернат» (далее ГБУ «Куртамышский ПНИ», Интернат), <ФИО>, с учетом измененного
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с иском. Представители ответчика ГБУ «Куртамышский
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для признания бездействия директора ГБУ «Куртамышский ПНИ» <ФИО> незаконными
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Куртамышского района Курганской области в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Куртамышский
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 16.10.2024 незаконным, включить в льготный стаж работы <ФИО> период работы
Мотивировочная часть
При этом, руководствуясь ответом Управления формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании юридических и судебных расходов –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решение об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Сочи от 30.11.2021 об отказе в выплате компенсации в части отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства как допустимые и относимые, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства и установленными тарифами на перевозку багажа, утв. Приказом ФСТ России от 27.07.2010 № 156-т/1
Резолютивная часть
Признать решение Пенсионного фонда РФ по г.Сочи от 30.11.2021 об отказе в выплате компенсации в части отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о признании датой возникновения права истца на страховую пенсию по старости, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» - <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истица имеет права на льготную пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать решение от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать назначить трудовую пенсию по старости с <дата>, взыскать госпошлину в размере ., почтовые
Мотивировочная часть
Учитывая сложность гражданского дела, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, учитывая, что представитель подготовил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях, учитывая также разумность и справедливость, суд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения об отказе включения периода работы в страховой стаж незаконным, включении периода работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями, иск мотивировал следующим. <дата> в соответствии с п. 19 п.1 ст.ЗО Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась к ответчику с заявлением о назначении мне досрочной
Описательная часть
Нагрузка составляла более 18 часов. Истец считает, что отказ пенсионных органов включить период работ с <дата> по <дата> в специальный стаж, нарушает право истца по сравнению с работниками других образовательных учреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования о дате выработки 25 летнего стажа с 9 ноября 2020 года
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии в части не включения периодов трудовой деятельности незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, которое в последующем было уточнено, о признании решения Группы установления пенсий № 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 мая 2022 года истец обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии в части не включения периодов трудовой деятельности незаконным
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выдать разрешение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным Решение ГБУ «МФЦ адрес» № 30-24/2792 от 18.06.2024 об отказе в выдаче предварительного разрешения на заключение соглашения о разделе наследственного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является матерью несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Как указала истец, при осуществлении вышеуказанного раздела наследственного имущества на обозначенных условиях доли каждой из несовершеннолетних консолидируются в отдельных объектах, что само по себе приводит в более высокой ликвидности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» о признании решения незаконным, обязании выдать разрешение, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж и установить дату выработки специального стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес № 1135747/21 от 25.10.2021 г. незаконным в части, обязать включить в специальный (медицинский) стаж в календарном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве на иск, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части признания оспариваемого решения незаконным и включении в стаж ее работы периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж и установить дату выработки
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и отсутствие возражений со стороны других участников дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> он обратился в АО «ДГК» Приморские тепловые сети с целью получения согласования проведения работ по выносы сетей и холодного водоснабжения по адресу <адрес>
Описательная часть
Указанный отказ истец полагает незаконным и просит суд признать незаконным решение АО «ДГК» Приморские тепловые сети, оформленное письмом № от <дата>; возложить на АО «ДГК» Приморские тепловые сети обязанность повторно
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, признавая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДГК» Приморские тепловые сети о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права на пенсию, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОФПСС) о признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ГУ ОПРФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права на пенсию, возложении
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решение об отказе в части включения в страховой стаж периодов работы незаконным, о включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решение об отказе в части включения в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решение об отказе в части включения в страховой стаж периодов работы незаконным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа во включении периодов работы в страховой стаж, обязании учесть в страховом стаже периоды работы, сделать перерасчет страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям. <ФИО> пояснила, что она являлась членом колхоза
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Маяк Ильича»
