Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении факта нахождения на иждивении незаконным, установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании незаконным решения, установлении факта нахождения на иждивении
Описательная часть
В обосновании иска указала, что является матерью <ФИО>, ... года рождения, который является инвалидом ... группы по зрению с детства. Ввиду того, что сын находится на ее иждивении, обращалась в ОПФР с заявлением об установлении
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» не содержится понятия «иждивение», вместе с тем определен круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении в период работы трудовой стаж, назначении пенсии по старости, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец, с учётом уточнений, просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении в период работы трудовой стаж
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об обнаружении ошибки и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об обнаружении ошибки и об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии <ФИО>, от <дата>. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что то обстоятельство, что документы по личному составу Кувасайского кооператива «Бетон» не были переданы в архив, не опровергает факта работы истца в спорный период и не может препятствовать учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об обнаружении ошибки и об обязании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения медико-социальной экспертизы, понуждении установить группу инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области», ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, ФСИН России, о признании недействительным решения медико-социальной экспертизы от <дата>., понуждении установить группу инвалидности, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ходе прохождения освидетельствования в Бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» истец <ФИО> инвалидом не признан. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России, ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, ФСИН России, о признании недействительным решения медико-социальной экспертизы, понуждении установить группу инвалидности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в общий и в специальный стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ОСФР по Магаданской области о признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования изменил, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Магаданской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в общий и в специальный стаж
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии № от дата незаконным в части, возложении обязанности включить в льготный стаж периодов работы, назначить досрочную трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 22 г. Владивостока» о признании решения
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от дата незаконным в части; обязать ОСФР по Приморскому краю включить в льготный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии период работы с дата по дата
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 22 г. Владивостока
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, службы в армии, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОПФР по РО от <дата> № в части не включения в специальный стаж период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что до настоящего времени не сохранились первичные документы, подтверждающие характер и условия льготной работы истца, не должен влиять на предоставленное ему право на досрочное назначение страховой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факт принадлежности справок о заработной плате, возложении обязанности в страховой стаж для назначении пенсии периодов работы, признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области с требованиями об установлении принадлежности справок о заработной плате от <дата> №, №, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Лоран Д.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Таким
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности справок о заработной плате за период с апреля 1982 по ноябрь 1983 год № от <дата>; справки № С-8726/2 от <дата> о заработной плате за период с августа по октябрь 1978 года; за период с сентября
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения УОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе и просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 03.10.2024, обязании ГУ ОСФР по РД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения УОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе и просит суд признать незаконным решение о прекращении выплаты от 21.02.2025, возложении обязанности
Описательная часть
Указанная норма предусматривает, прекращение выплаты страховой пенсии в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, решение пенсионного фонда о прекращении пенсии нарушает
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, обязании включить в страховой стаж периоды работы, перерасчете страховой пенсии, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании незаконным решения Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об отказе во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, обязании включить в страховой стаж
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании пунктов решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
ООО УК «Надеждинское полесье» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которыми просит признать недействительным в части протокол № от <дата> внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представителя ООО УК «Надеждинское полесье» действующая по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями не согласились. Полагали, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку инициативной группой МКД № по <адрес> в лице <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Надеждинское полесье к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Войченко <ФИО> о признании пунктов решения общего
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене в части решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Клиентской службе в Альшеевском районе на правах Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором (с
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в спорные периоды работала полный рабочий день с 09 час до 21 час., потом с 21 час. по 09 час. утра, потом 2 выходных. Представитель истицы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что работа истицы в должности санитарки связана с непосредственным обслуживанием больных, возражения ответчика в части отсутствия подтверждения полного рабочего дня на выполнение работ, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клиентской службе в Альшеевском районе на правах Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отмене в части решения об отказе
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене решения, установлении инвалидности, возложении обязанности выдать справку, подтверждающую факт установления инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что по результатам очной медико-социальной экспертизы, проведенной бюро медико-социальной экспертизы № – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, оформленным актом №.19.26/2023
Описательная часть
В данной связи, считая свои права и законные интересы нарушенными, истец просит суд признать незаконным и отменить решение бюро медико-социальной экспертизы № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение изложенные в данном заключении выводы экспертной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании незаконным и отмене решения, установлении инвалидности, возложении обязанности выдать справку, подтверждающую факт установления
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности принять решение о выплате
Вводная часть
К.Я.С. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит признать решение от /________/ об отказе в предоставлении государственной услуги по осуществлению
Описательная часть
Представитель истца Е.С.Н., действующий по доверенности от /________/ сроком действия десять лет, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для исключения выплачиваемых К.А.Г. алиментов из общей суммы полученного семьей дохода за 2022 год, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Я.С. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части отказа во
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости <дата>. Факт работы истца в спорный период сторожем в ООО «Кагальницкагопромэнерго», подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, в том числе письменные показания свидетелей, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании отказа в выплате неполученной пенсии незаконным, возложении обязанности произвести выплату в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, просит признать отказ от 28.11.2024 № в выплате неполученной пенсии незаконным, возложить обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 07.04.2022 № 14-П также указал, что если при рассмотрении заявления гражданина о восстановлении выплаты пенсии в случае, когда она была приостановлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании отказа в выплате неполученной пенсии от ..... № незаконным, возложении обязанности
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства Российской Федерации, указывая, что решением № 694012/21 от 21 декабря 2021 года ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ГУЗ «Жирновская центральная районная больница» истец работала медицинской сестрой в инфекционном отделении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российкой Федерации по Волгоградской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ИНН –
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что 05.06.2024г. она обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, периоды работы с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
Действуя через своего представителя <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что время работы с <дата> по <дата> подлежит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов: службы в рядах
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести выплату компенсации расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ачитского городского округа, Главе Ачитского городского округа, специалисту 1 категории Отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ачитского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала. Обосновав доводами изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что в связи со сложившейся ситуацией у нее появились бессонница
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принята в ГКОУ СО «Корзуновский детский дом-школа» на должность учитель дефектолог (л.д. 87). При таких обстоятельствах суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> к. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части отказа
Описательная часть
В страховой стаж не включены периоды работы с <дата> по <дата> в Шекинском Горсмешторге Азербайджанской ССР, так как вкладыш трудовой книжки не содержит <ФИО> и даты рождения в нарушение требований Инструкции
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамли кызы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными переплаты, перерасчета страховой пенсии по старости, взыскании недополученной страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.В.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании недействительными переплаты, перерасчета страховой пенсии по старости, взыскании недополученной
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Из анализа позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке. Исходя из вышеизложенного, и исходя из установленных судом обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Омской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Омской области о признании недействительными
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять справку и произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным решения, признании факта трудовой деятельности, возложении обязанности включить периоды в трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), с учетом заявления от 16 августа 2023 г., просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в оспариваемой справке от 28 сентября 2016 г. №01-06-604, размер страховой пенсии <ФИО> подлежит увеличению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, возложении обязанности принять справку и произвести перерасчет размера пенсии
