Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии, в обосновании указав, что 14.02.2023 года истец обратился
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, указала, что спорный период работ - 1999, 2000 и 2003 года, были предоставлены справки, которые выданы в 2013
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, характера спора, исходя из того, что работодателем не подтвержден факт работы истца по Списку N 2, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В исковых требованиях Г к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № в установлении пенсии по старости ей было отказано. В соответствии с решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения пенсионного фонда и социального страхования по ХМАО-Югре № <ФИО> в установлении пенсии было отказано, в связи с рождением детей на территории , которые не учтены при определении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии, в обосновании указав, что решением об отказе в установлении пенсии ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре № от 30.06.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях, поскольку довод истца основан на неверном толковании норм права
Резолютивная часть
В исковых требованиях К. к ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить обязанность
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным и включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным и включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно данным по изготовлению бланков трудовых книжек и вкладышей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным и включении периодов трудовой деятельности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 07.02.2022г. он обратился в ГУ - ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ 400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Исходя из представленным в материалы дела доказательствам, оценив каждое из них в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Суд принимает во внимание наличие справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с момента снижения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения
Описательная часть
Считает, что действия ответчиков о перерасчете размера пенсии являются незаконными и необоснованными. В связи с чем просит признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым признать незаконным решение от № в части отказа <ФИО>, во включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, вышеуказанных периодов и возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным в части, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии в части, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> в установленном порядке обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО>, обратился к ответчику по вопросу назначения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что должности в которых осуществлял истец свою трудовую деятельность на предприятии «Полотнянозаводское карьероуправление» предусмотрены Списком № производств, работ, профессий, должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии в части, включении в стаж периодов работы и назначении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении спорных периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение ответчика в части исключения из стажа работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, спорных периодов работы является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, включении спорных периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании решения пенсионного органа незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в иске. Указывала, что трудовую деятельность начала с 1988 года в спортивной школе и начала работать тренером-хореографом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> <дата обезличена> год необоснованно не зачтены пенсионным органом в специальный стаж, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании решения пенсионного органа незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в иске. Указывала, что принята на работу в ПАО «ММК» в январе 1993 года, учеником кислотоупорщика-гуммеровщика затем была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения о том, что Распоряжением №72 от 30.12.1992 года <ФИО> (ранее Гузий) Ю.Ю. зачислена учеником кислотоупорщика-гуммировщика с 04 января 1993 года со сдельно-премиальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о досрочном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости, представив необходимые документы. Решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована в системе обязательного страхования <дата>. Также
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решения ОСФР по ХМАО-Югре № незаконным. Поскольку у истца <ФИО> имеется необходимый стаж работы, предусмотренный п. 2 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по ЧР-Чувашии) о признании решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не участвовали, представили уточненное исковое заявление, в котором просят признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике № от <дата> в части невключения периода работы с <дата> по <дата> в качестве
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении в ее страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик – отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в спорный период времени работа истца протекала на территории государства, являвшегося участником Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части отказа в принятии к страхового стажа <ФИО>, дающего право на назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и ЕАО) о признании решения незаконным, признании право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенное, в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда, были представлены сведения об отсутствии судебных актов о лишении родительских прав в отношении <ФИО>, в том числе в отношении сына <ФИО>, рожденного на территории Кыргызской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и ЕАО) о признании решения незаконным, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание, что представленными суду доказательствами подтверждается воспитание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Балашиха о признании незаконным решения от <дата>. №ТГ-8442 об отказе в предоставлении земельного участка городского округа Балашиха не законным; обязании предоставить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцом не было предоставлено суду документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика предусмотренных законом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <адрес> Балашиха о признании незаконным решения, обязании предоставить земельный участок, отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для досрочного назначения пенсии периодов работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда в Республике Коми о признании незаконным отказа по включению в стаж, периодов работ, дающих право для досрочного назначения пенсии, периодов работ с дд.мм.гггг
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требования настаивали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения спорных периодов работ с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в качестве газоэлектросварщика в Текелийском Свинцово-Цинковом комбинате (Казахстан), с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда в Республике Коми о признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для досрочного назначения пенсии периодов работ, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по РТ от .... ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку занимаемая <ФИО> должность в период работы в ЗПО «Завод им. Серго» поименована в Списке N 272, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года, то суд полагает возможным включить период
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решений общего собрания ничтожными (недействительными)
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к СНТ «Шинник» о признании решений общего собрания ничтожными (недействительными). В обоснование заявленных требований указано, что ...5 года в СНТ «Шинник» было проведено
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является владельцем участка ... массива ... СНТ «Шинник» с
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оспариваемые истцом решения касаются лишь внутрихозяйственной деятельности самого Товарищества, проверка обоснованности таких решений по инициативе самого истца означала бы произвольное вмешательство суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Шинник» о признании решения №...,3,6 на которых были избраны члены правления и председатель товарищества, а также приняты изменения в устав СНТ
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился у суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 года <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 02 марта 2020 года № 200000005835/2732491/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился у суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 года <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 02 марта 2020 года № 200000005835/2732491/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным и о возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, что в 2002 г. она совместно со своей семьей переехала на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Новобурасском районе Саратовской области от 02 декабря 2021 г. № 210000023066/583857/21 об отказе ей в назначении пенсии незаконным и обязать ответчика установить ей социальную пенсию по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в мае 2018 г. МИД РФ направил для использования в служебной деятельности ноту Секции интересов Грузии Посольства Швейцарии в РФ с разъяснениями порядка оформления выхода из гражданства Грузии, согласно которой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Соин кызы к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным и о возложении обязанности по назначению пенсии отказать
