Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить стаж на назначение досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя п доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказаны, а судом не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить стаж на назначение досрочной страховой пенсии
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения и зачете периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании незаконным решения от 21.03.2023 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснял, что в летние каникулы, когда учился в Середской школе, а иногда и чуть позже работал в <обезличено> на участке, расположенном в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из объяснений истца, показаний свидетелей, а также учитывая
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № в части указания того, что необходимый для досрочного назначения пенсии стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала приведенную правовую позицию стороны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеизложенных положений законодательства, обстоятельств дела суд полагает, что у ответчика не было оснований для исключения из специального стажа истца дня особого поминовения усопших «Радоница» <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении страховой
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением ОСФР по Алтайскому краю № 487 от 06.09.2024 <ФИО> отказано во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дополнительное указание при обозначении работодателем должности истца в трудовой книжке и приказах о приеме на работу - "подменный воспитатель», а не «воспитатель»
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>. <дата> он обратился с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ -400 с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.10.2018г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере, включении льготного стажа
Вводная часть
Истцу ГУ-ОПФР по <адрес> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала вплоть до 01.01.20234. Уведомлением о прекращении выплаты пенсии ответчик сообщил, что выплата страховой пенсии по старости прекращена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения о прекращении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2005 г. между <ФИО> и адрес «Гагаринец» (Заказчик) заключен договор долевого участия в строительстве №299 (далее – договор). Как следует
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства, предусмотренного ст. 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании решения незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании постановления незаконным и возложении обязанности выполнить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленный иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя и представителя ответчика Администрации города Евпатории, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, комиссии по вопросам постановки на очередь льготных категорий граждан, имеющих право на приобретение земельных участков на территории муниципального
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ярославской области о признании незаконным решения № 304309/21 от 01.12.2021 об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцу отказано
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Кроме того, суд учитывает, что согласно ч. 4.1 ст. 10 Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить: Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж исключенные периоды работы, назначить и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ( с учетом уточнений) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии № от <дата>, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца период с 13 марта 1992 по 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж исключенные
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 573512/24 от 02.11.2024 в части отказа во
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требвоаний, поскольку истец работала в спорные период времени в одних и тех же условиях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> №... от "."..г. об отказе в досрочном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, мотивировал требования тем, что
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе <ФИО>, <дата> года рождения, в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2 периода учебы не более, чем 2 года 4 мес. 29 дней из общего срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решений, взыскании компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», Бюро №16 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» о признании незаконным решений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением при принятии решения по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», Бюро №16 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» о признании незаконными
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения в части незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов пенсионного дело, что истец <дата> обратилась через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, договор управления домом незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы на иске настаивали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что она не подписывала никаких документов, связанных с проведением спорного общего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Феськову Роману Николаевичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, договор управления
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере со дня уменьшения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отмене решения Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата досрочной страховой пенсии по старости, которая была назначена <ФИО> в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец обратилась с соответствующим заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено нарушений прав истца, поскольку при обращении в пенсионных орган истец не представил доказательств, обосновывающих необходимость включения в страховой стаж спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии обязанности включить в специальный стаж истца период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать перерасчет
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, в части отказа включения периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении незаконным, включении в специальный стаж
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что палаты реанимации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, установлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточнёнными в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Таким образом, с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от исковых требований, истец просит признать незаконным решение ответчика от 28.05.2025 об отказе в установлении досрочной пенсии в части исключения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 28 мая 2025 года в части исключения из стажа на соответствующих видах работ <ФИО> периодов работы с 14.01.2013
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
С учетом уточнения иска <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в поданном отзыве и в судебном заседании исковые требования не признала. Доводы возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Социальному фонду России о признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указала также, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, поскольку ей пришлось писать жалобы, нервничать
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 151 Кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Социальному фонду России о признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды, исходя из характера деятельности самих организаций, а также характера выполняемой истцом работы, <ФИО>..;
