Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж по тем
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ответчика незаконным в части исключения периодов и возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж следующие периоды работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, положения ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями ст. 12 ГПК РФ и п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющими
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, обязании учесть архивные справки при оценке пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии в Российской Федерации действовало указанное соглашение
Мотивировочная часть
Относительно периодов после 2001 года суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований истцом указано, решением № от <дата> ему было
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Арнольд Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения от <дата> № незаконным и отмене, возложении обязанности включения периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курорта» (далее - ООО «УК Курорта») оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме (далее - МКД), расположенном по адресу: <адрес>, услуги по управлению
Описательная часть
1) в нарушение ч. 5 ст. 47 ЖК РФ в бюллетенях отсутствуют требуемые сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвовавшего в голосовании; 2) в нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ сообщение
Мотивировочная часть
Однако, при указанных истцом обстоятельствах, <ФИО> должна была узнать о принятии решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от 01 декабря 2012 года не позднее 27
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курорта» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 11 ноября 2012 года
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что в 14.06.2022 г. он обратился
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирован в качестве застрахованного лица 21.03.2006 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для включения в страховой и специальный стаж указанного периода не имеется. Кроме того, суд не находит оснований для включения в страховой и специальный стаж периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО –Югре о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец ШЮМ обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения
Описательная часть
Истец ШЮМ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю - ПОА
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт того, что запись в трудовой книжке заверенная подписью должностного лица без расшифровки и без указания должности, не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными
Резолютивная часть
Исковые требования ШЮМ к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда в Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. <ФИО> обратилась в ОПФР по Республики Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения периода работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в страховой стаж <ФИО> не имеется, поскольку достаточных, достоверных и надлежащих доказательств работы в указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда в Республике Коми о признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работ, обязании назначить пенсию отказать
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда РФ по о признании решения частично незаконным, понуждении к совершению определенных действий, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферополе Республики Крым за назначением страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений <ФИО>. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения частично незаконным, понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от 12.07.2024 №; обязать ответчика включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: с 15.09.1980 по 20.10.1985 - колхозником
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу о невозможности применения положений Договора от 26 апреля 2022 года при рассмотрении настоящего спора. Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Геворкян <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ... она обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в УПФР ... в соответствии с п. 19 ч 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что место работы, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность, по своей направленности является образовательным учреждением, включающим в себя детский сад и школу, одна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии– удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением ГУ– Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить
Описательная часть
В силу разъяснений, данных в пункте п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Скорые медицинские помощи сел Смолинское и Бутка Талицкого района Свердловской области относятся к сельской местности и находятся на территории Смолинской и Буткинской Управы соответственно. Данными постами обслуживаются сельские населенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включение периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчику ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №, включении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В названные периоды истец работала в должности медицинской сестры палатной, процедурной медсестрой терапевтического отделения Зарайского
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, включение периодов работы в стаж, дающий право
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бочкарева А.П. на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что 30.09.2021 <ФИО> исполнилось 55 лет, а 15.10.2021 он обратился
Мотивировочная часть
В справке о результатах проверки документов о стаже на соответствующих видах работ № от 11.10.2021 года никаких сведений о наличии оснований для исключения спорных периодов из специального стажа также не содержится. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Архипова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала на то, что <ФИО> с 15.08.1995 по настоящее время работает в должности учителя в МОУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку до 1 января 1992 года периоды работы в должности газосварщика и газоэлектросварщика, согласно Списку N 2 1956 года подлежали зачету в специальный стаж без учета вида сварки, периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на пенсию по льготным основаниям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2022 <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица <ФИО> в системе пенсионного страхования за периоды: с 02.11.1998 по 04.11.1998, с 05.07.2016 по 02.05.2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на пенсию
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж работы спорных периодов трудовой деятельности, понуждению к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что <дата> она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что на протяжении 10 лет она работала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в периоды работы с <дата> по <дата> в качестве контролера
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, принятии к рассмотрению трудовой книжки и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными и отменить решения ОСФР по Ростовской области от <дата> № от <дата> №, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> в Краснолиманской дистанции гражданских
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «» о признании недействительными и отмене № повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленных протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования не признали, возражая против их удовлетворения
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд принимает во внимание, что при подсчете голосов за взята площадь помещений в доме принадлежащих собственникам которая рассчитана без учета балконов и лоджий (начисляемая площадь) относительно общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «» о признании недействительными и отмене решений № повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленных протоколом №
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, указав на отсутствие кворума при проведении оспариваемого собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено отсутствие кворума при проведении общего собрания собственников в период с 05 августа по 28 августа 2022 года, в силу ст.45 ЖК РФ суд приходит к выводу о наличии совокупности
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 29.06.2022 года она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Бирском районе и г.Бирск Республики Башкортостан с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить. Истец суду пояснила, что в период работы с 01.04.1989
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в специальный
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения от <дата> незаконным в части отказа включения в стаж, дающий
Описательная часть
<дата> от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит признать решение от <дата> незаконным в части отказа включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей представлена справка, подтверждающая сведения о работе <ФИО> в спорные периоды работы, суд считает, что эти периоды с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, –
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концерн «Питер» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца и третьего лица ООО «Питер Комфорт» на иске настаивали. Как установлено судом, истцу ООО «Концерн «Питер» в доме <адрес> на момент проведения спорного собрания
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, руководствуясь пунктом 2 статьи 181.5 ГК РФ, суд приходит к выводу о ничтожности оспариваемых решений общего собрания, что, в свою очередь, является основанием для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концерн «Питер», ИНН № удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности учесть факт рождения ребенка при назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости по пункту 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № от <дата> об отказе в установлении пенсии истцу (<дата> года рождения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение
Вводная часть
Л. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по ЧР-Чувашии)
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы мастером, прорабом и монтажником, обязать назначить пенсию с даты обращения – с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
