Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> является гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Республики Крым. Из исследованной в судебном заседании трудовой книжки истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Вместе с тем, суд считает, что при принятии такого решения ответчик не учел нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 26.09.2022 года) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ответчик безосновательно не учел периоды трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-2167/2022, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению установления пенсий группы установления пенсий № 1 Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации Свердловской области № 463761/24 от 27.06.2024 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от <дата> ему было
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению записи в трудовой книжке истца о работе в спорные периоды, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о недостоверности этих записей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности выполнить определенные
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Режевского муниципального округа о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец просит признать распоряжение №50-вот 14 июля 2025 года незаконным, отменить его, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно за несвоевременное выполнение поручения заместителя главы Режевского муниципального округа истец был привлечен к дисциплинарному взысканию, то есть за то, что не входит в должностные обязанности директора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского муниципального округа о признании незаконным распоряжения, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании частично незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, указав в обоснование иска, что ... истец
Описательная часть
Также истец не согласен с решением в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периодов работы с ... по ... в качестве водителя автобуса 2 класса в ООО «Пассажиры», с ... по ... в качестве водителя автобуса 2
Мотивировочная часть
Иные имеющиеся в материалах дела документы, в том числе копия трудовой книжки, архивные справки о начислении заработной платы также не содержат достоверных и бесспорных сведений о работе <ФИО> в особых условиях труда - в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении в страховой (трудовой) стаж периодов работы, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности установить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указывает, что ранее получала пенсию в Республике Таджикистан. Вместе с тем, сведения о прекращении выплаты пенсии истцом ответчику не представлены. В заявлении о назначении пенсии сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении в страховой (трудовой) стаж периодов работы с <дата> по <дата>, признании решения №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, с учетом праздничных дней в <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным в части невключения в специальный стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные нормы, и, принимая во внимание то обстоятельство, что требования в отношении периода работы с <дата> по <дата> заявлены
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включения периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец Ц.С.Ю. обратился в суд с указанным иском и просил с учетом уточненного искового заявления (л.д.109-113) признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала пояснения Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку для расчета ИПК необходимы сведения о заработной плате истца, с целью соблюдения пенсионных прав истца, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность принять архивную справку о заработной плате истца №
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными решения об отказе во включении в страховой стаж отдельных периодов работы, решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в страховой стаж
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> изложил следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил свои требования: просил п. 2 решения от <дата> № признать необоснованным, обязать ответчика произвести перерасчет стажа за период с августа 2018 года по дату вступления решения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж для назначения пенсии и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> он обратился с заявлением об установлении пенсии по старости, представив все необходимые документы, однако получил решение об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, подтверждается копией диплома, выданного <дата>, что истец в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Из справки №, выданной истцу <дата> ОАО «ТНК-Нижневартовск» также следует, что истец работал с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика 4 разряда, занятого на резке и ручной сварке полный рабочий день. Профессия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов в стаж для назначения пенсии и возложении обязанности
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право для назначения льготной пенсии, возложении обязанности назначить льготную пенсию с момента
Вводная часть
*4 обратился в Поронайский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * (далее – ОСФР по *), в котором, с учетом последующих уточнений, просил признать незаконным решение от дата *
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениям к ним представитель ответчика – ОСФР по * просила в удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, отказать, полагая законным и обоснованным принятое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
Исковые требования *4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право для назначения льготной пенсии, возложении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, возложении обязанности по начислению и уплате страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), просил признать незаконным решение ОСФР по Курганской области
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании решения незаконным, назначении социальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности назначить страховую пенсию с <дата>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работ с тяжелыми условиями труда и досрочном назначении трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения № от 17.09.2024 незаконным в части отказа в досрочном назначении пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Сараев И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» в судебном заседании не участвовал, направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы: <дата> - <дата> (01-05-02) - электрогазосварщик участка Отдела механизации
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю № от 17.09.2024 в части отказа в назначении <ФИО> () досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставления компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> заключил с ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» трудовой договор, по условиям которого принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик, представитель министерства здравоохранения <адрес>, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Из содержания представленной суду Выписки из протокола комиссии но рассмотрению документов на предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от . следует, что комиссией принято решение об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о признании решения незаконным, обязании предоставления компенсационной выплаты, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области от 28.06.2023г., 05.06.2024г. №., возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика Ухань И.А. в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требованиях просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем подтверждена полная занятость <ФИО> в спорные периоды, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истице периодов работы с 01.10.2000г. по 31.12.2000г. и с 01.01.2009г. по 31.12.2009г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области, МБОУ «Лицей № 11 г. Челябинска» о признании незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректирующих сведений
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, отмене решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказа должностного лица государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец работает в структурном подразделении «Малошуйская районная больница» в должности врача-терапевта участкового Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для получения единовременной страховой выплаты, предусмотренной подпунктом «б» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. № 313, являются следующие условия
Резолютивная часть
Исковые требования Колточника ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа незаконным, возложении обязанностей, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера *** от <дата>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из трудовой книжки истца серии АТ-III ***, датой заполнения <дата>, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности включить период работы в стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом изменений от 18.06.2025) к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения № от 09.10.2024 (с учетом изменений от 04.02.2025); о возложении обязанности включить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда МКОУ «Мансуровская средняя общеобразовательная школа» № 28 от 19.05.2025для отопления котельной школы в период с 1964 по 1925 годы используется каменный уголь. <ФИО> принят
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности включить период работы в стаж и назначить досрочную пенсию удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд признать решение заместителя руководителя Управления установления пенсия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> осуществлял трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
С указанным решением истец не согласна, полагает его незаконным, на основании чего просит суд признать незаконными вышеуказанное решение ответчика, обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также с учетом оценки представленных документов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, на ответчика надлежит возложить обязанность включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов пенсионного дела и пояснений данных в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что при установлении размера пенсии ответчиком учтены все сведения о трудовом стаже по представленной трудовой книжке и сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия в части не рассмотрения заявления от <дата> о перерасчете пенсии
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части даты назначения страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, в возрасте 63 лет, имея (на <дата>) страховой стаж 27 лет 03 месяца 01 день, величину индивидуального пенсионного коэффициента - 25,199, обратился в ОСФР по Саратовской области
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что на момент первичного обращения истца в ОСФР по Саратовской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости у него имелись все условия
