Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд признать недействительным (ничтожным) решение, принятое общим собранием собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя и представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, недействительным (ничтожным) – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязательств по включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области иск, неоднократно уточнив который, окончательно просила суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле по письменному ходатайству истца (л.д. 28), - <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Из представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязательств
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы для назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – <дата>. При этом, как ранее поясняла в судебном заседании истица
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР не явился, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду отзыв на иск (л.д.50), в котором указали, что
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части не включения в специальный стаж периодов работы, незаконным
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты. Заявленные требования
Описательная часть
Определением от 11.01.2023 года к производству принято уточненное исковое заявление. Истец просит признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда по Удмуртской Республике от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным и обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Управлению ПФР по РД в Хивском районе о признании решения незаконным и обязании назначить пенсию досрочно. В обоснование иска указано, что решением ГУ-ОПФР по РД в Хивском
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе по РД от 19.08.2022г. №220000016994/47765/22 об отказе в установлении пенсии и обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес> и ГУ-ОПФР по РД назначить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе по РД от 19.08.2022г. № об отказе в установлении пенсии и обязании ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе и ГУ-ОПФР по РД
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, и обязании назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, согласно которому просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным решения от <дата>, возложении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> - «» (1 год 10 дней)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж работы истца спорных периодов. При таких обстоятельствах, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным решения от <дата>, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что он ... обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику с учётом уточнений, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела судом установлено, что истец <дата> обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой
Мотивировочная часть
В соответствии с подп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением <ФИО> от <дата> N 590, предусматривавших включение в общий стаж работы периода обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию и в страховой стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к ГУ - ОПФ РФ по Алтайскому краю, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, опрошенный в судебном заседании 07.12.2022 исковые требования поддержал, дополнил изложенное в иске указанием на то, что ПСКО Карпаты ликвидировался еще в 2012 году
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда и Фонда социального страхования РФ по Алтайскому краю <ФИО> исковые требования не признала и пояснила, что страховой стаж истца с учетом постановления Конституционного суда составил
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда и Фонда социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление факта принадлежности архивных справок № 06-26/127 от 01.08.2024, № 06-26/127м от 01.08.2024, № 06-26/128м от 01.08.2024, №06-20/1535 от 01.08.2024; справки комиссариата №2/1389
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании незаконным решения, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что согласно должностной инструкции слесаря по обслуживанию систем вентиляции
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, <ФИО> в спорный период работал полный рабочий день в условиях радиационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании незаконным решения, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Не согласившись с принятым решением, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от <дата>., обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию указав, что 19.12.2022г. обратилась
Описательная часть
Истец не согласна с принятым решением, и на основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 03.03.2023г., обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО) о возложении
Описательная часть
С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований просит признать незаконным решение ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 31.08.2023 № об отказе в установлении ему пенсии; обязать ответчика включить в его стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе представленных работодателем первичных документов, подтверждающих, что в зоне ремонта и обслуживания истца находилось, в том числе котельное оборудование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, мотивируя требования тем, что <ФИО> было незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Прокурор просит суд признать незаконным решение ГУ ПФР № 8 по адрес от 28 июля 2022 года № 21000001990/813086/22 об отказе в установлении пенсии <ФИО>, об отмене указанного решения, а также обязать филиал № 8 ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не засчитан в стаж работы период работы с 04 марта 1994 года по 28 мая 1998 года плотником-бетонщиком ИЧП «Якорь». Однако из содержания трудовой книжки <ФИО> следует, что указанное предприятие
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 30 сентября 2024 года №693224/24; установить факт
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначении пенсии, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению -Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области, указав в обоснование требований, что он обратился в апреле 2022г. с заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения–
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца в порядке статьи 167 ГПК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что после вынесения решения об отказе в назначении пенсии пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ... о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить пенсию и с учетом уточнений иска просила
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку в отношении истца принято законное и обоснованное решение, в соответствии с требованиями законодательства. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в крестьянском хозяйстве «<ФИО>» Кыргызской Республики, а также об отсутствии у ответчика оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ОСФР по ... о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить пенсию – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения незаконным, восстановлении выплаты пенсии
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения незаконным, восстановлении выплаты пенсии – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в включении периодов работ в специальный стаж для назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФ ПСС РФ) в котором, с учетом произведенных уточнений просила суд: установить у нее наличие 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичном удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно постановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, третьи лица: муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Елшанка»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском о признании незаконным решения ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части не включения спорного периода в льготный стаж
Вводная часть
Б.Л.К. обратилась в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку период отпуска по уходу за ребенком от полутора до трех лет Б.Л.К. начался после <дата>, суд приходит
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии с даты первоначального обращения и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Калмыкия о взыскании недополученной пенсии, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменил предмет исковых требований и просил суд признать незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Калмыкия №220000090524/1514/22 от 29 июля
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией по старости <ФИО> имел право на ее назначение и располагал необходимыми документами, подтверждающими право на пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
