Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, оформленные протоколом № 1 от 16 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, кворум для принятия решения имелся. Критически оценивая доводы истца <ФИО> о том, что в протоколе собрания присутствуют вопросы, не включенные в повестку дня в объявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в общий стаж периоды трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконными решения №, о понуждении включить в общий страховой стаж периоды трудовой деятельности с <дата>. по <дата>. и с <дата>
Описательная часть
Истец в лице представителя <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в общий страховой стаж истца <ФИО> не включены периоды работы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение периодов работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, об обязании включить в общий стаж периоды трудовой деятельности удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2024 проходит службу в ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми» в должности полицейского взвода полиции роты полиции батальона полиции ОВО по г.Сыктывкару – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России
Мотивировочная часть
Если представленные документы и сведения о трудовой деятельности, а также поступившие сведения из ЕГРН не подтверждают наличие правовых оснований для предоставления специализированного жилого помещения. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» (...) удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Б.П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Б.П.В. просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Норильске по Красноярскому краю от 10.07.2019 об отказе в установлении пенсии, зачесть в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 периоды работы с 1994 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что занятость Б.П.В. в особо вредных условиях действующего цеха с полным рабочим днем по Списку №1 подтверждается совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования Б.П.В. к Государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа в в назначении пенсии частично незаконным и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, в спорный период времени истец осуществляла педагогическую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, указав, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Показания свидетеля <ФИО> суд считает возможным принять к сведению, так как они подтверждаются иными материалами дела. Свидетелем представлена трудовая книжка, подтверждающая его работу в <обезличено> Проведя анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) об отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что период работы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период работы. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Деветьярова Е.Н. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Управления культуры администрации г. Челябинска от 20.09.2023, основным видом деятельности МАУ «Новый Художественный театр» в соответствии с Уставом учреждения, утвержденным Управлением культуры (с последующими
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей по назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>о признании решения незаконным, возложении обязанностей по назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанностей по назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения частично незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал. Представитель истца <ФИО> Н..действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы не содержат сведений о виде производства, в котором он работал в указанной должности в спорный период. Архивная справка от <дата> №содержит лишь сведения о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный и общий стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". Исходя
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из диплома серии «В» № следует, что <ФИО> поступила <дата> в профессионально-техническое училище № <адрес>, окончила
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указал, что 19.10.2022 года
Описательная часть
Просит признать незаконным решение заместителя руководителя Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, зачете периодов
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений незаконными, их отмене, признании факта невозможности проживания в жилом помещении, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд с иском в защиту <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно указала, что <ФИО> имеет в собственности долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является собственником лишь 6,5 кв.м. в жилом помещении и не имеет права пользоваться иной площадью как собственник, имеет место невозможность проживания в указанном жилом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Новосибирска в защиту <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> овича к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Силенко <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части
Описательная часть
Истец Силенко <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в редакции искового заявления от 13.07.2023, отказался от иска в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Силенко <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца Силенко <ФИО> спорные периоды работы: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Силенко <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, возложении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> подал к ответчику заявление о назначении страховой пенсии по стрости, с <дата> ответчиком принято решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ОСФР по ХМАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> № разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чуваши (далее Пенсионный орган) мотивируя тем, что <дата> обратился к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что работал с вредными условиями труда
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению и выплате страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее ОСФР по Оренбургской области) о признании решения незаконным в части, включении в страховой
Описательная часть
Истец с учетом уточнения просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 12 февраля 2025 года в части невключения периодов, дающих
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы с 01 сентября 2003 года – 10 ноября 2024 года по совместительству в должности и в должности , суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – отделение СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, воспользовалась правом на участие через представителя. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, имеющая двоих детей:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что закрепленный Соглашением от <дата> принцип территориальности в области пенсионного обеспечения применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает никакие другие элементы
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрании собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником , расположенной
Описательная часть
Истец, как собственник квартиры в многоквартирном доме и председатель совета дома, надлежащим образом о собрании не уведомлялась, участия в нем не принимала, с повесткой собрания, а также с результатами собрания не ознакомлена. Собрание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата>. следует, что общая площадь жилых помещений дома с учетом балконов, лоджий составляет м. Кроме того, исследовав представленные в ходе рассмотрения спора
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании досрочного установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее-ОСФР по Вологодской области) с указанным иском, пояснив, что решением от <дата> № ему отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал, пояснил, что суммирование осуществляется независимо от полной
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> отсутствует одновременное выполнение условий для двух льгот (стаж работы истца в районах Крайнего Севера менее 15 лет), отсутствуют основания для снижения пенсионного возраста на 10 лет и предоставления истцу пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, ИНН , ОГРН , о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным и ничтожным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № 2 от 17 июля 2021 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, товариществу собственников жилья "32" о признании недействительным и ничтожным решения собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и ТСЖ «32» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при принятии оспариваемого решения кворум имелся. Суд полагает, что оспариваемое собрание принято по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, при наличии необходимого кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, товариществу собственников жилья "32" о признании недействительным и ничтожным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она родилась <дата>. в селе Азербайджанской ССР. В период с <дата> обучалась в , по окончании которого <дата> ей был выдан диплом серии №. Заключила брак
Описательная часть
В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательной редакции которых просит суд признать незаконным решение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу Федерального закона от 01.04.1996 г.№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периода в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения в отказе назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на назначение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить требования. При рассмотрении дела судом установлено, что Истец <ФИО> в спорные периоды осуществлял работу в ФКУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что истец работал в особых условиях в учреждении исполняющем наказания в виде лишения свободы - Арзамасской ВТК. Основным видом деятельности ВТК является деятельность
Резолютивная часть
Признать решение ГУ –Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата> г № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками с учетом уточнения исковых требований к государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исках настаивала. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
В период с <дата> по <дата> истица работала в должности учителя иностранного языка в МОУ «Байгазинская средняя общеобразовательная школа», что подтверждается записями, содержащимися в трудовой книжке, уточняющей справкой
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР России по ЯНАО, обособленному подразделению отделения СФР России по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение Отделения СФР по ЯНАО от 11.07.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить на Отделение СФР по ЯНАО обязанность по назначению страховой пенсии
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику - обособленному подразделению отделения СФР ЯНАО, ввиду отсутствия нарушений прав истца со стороны указанного лица, не выносившим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, обособленному подразделению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
