Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Несмотря на включение ответчиком периодов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств осуществления трудовой деятельности и получения заработной платы, включенный в общий страховой стаж <ФИО> <ФИО> период работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № незаконным в части отказа во включении в специальный стаж работы в местностях, приравненных
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец К.Н.К. обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации филиалу № ОСФР по <адрес>, в котором с учетом уточнений просит включить в стаж периоды
Описательная часть
Истец К.Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика З.Е.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что спорный период
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.К. к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, дающих право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> <ФИО>, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, представила возражения на иск, просила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,-
Вводная часть
Истица обратилась в Ейский городской суд и просит признать недействительным Решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, проведенного 04.12.2022 года оформленные путем составления протокола
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснила, что 04.12.2022 года по инициативе собственников помещений МКД <адрес> состоялось общее собрание в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и их удовлетворении по следующим основаниям. Нарушения обязательных требований имели место при составлении протокола
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лицо: ООО АДС «Юг Жил Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес, в котором просила признать решение ф-ла № 1 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес № 145205 от 08.10.24 г. об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку в страховой стаж не был включен период трудовой деятельности в ООО «Такома» с 01.01.1999г. по 16.06.1999г., подтвержденный трудовой книжкой, являющейся основным документом о трудовой деятельности истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области, в котором просила признать незаконным Решение от 29.03.2022г. ...... ГУ Главного управления Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. поддержала заявленные требования по изложенным доводам. Представитель ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено справкой МГКА исх. №45 от 07.02.2023 (приобщено в судебном заседании) Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 о признании решения незаконным, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что данные сведения подтверждаются представленными истцом в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным, об установлении инвалидности
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО» о признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным, установлении инвалидности - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учётом уточнений к <ФИО> и <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес), проводимого в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.67 том №), в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что общая площадь жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
ООО «ДонАгроПром». Данные периоды не включены в специальный трудовой стаж в виду того, что на основании действующего пенсионного законодательства, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с разделом XXVII Списка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также исходя из того, что в спорные периоды работы <ФИО> не подтверждается постоянная занятость его в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в измененном заявлении настаивал, просил удовлетворить, на ранее заявленных требованиях не настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении пенсии, признании
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности на назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения от *** об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представил возражения на иск, в которых исковые
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для принятия (в качестве подтверждающих стаж работы документов) представленных в материалы дела справок (как имеющихся в пенсионном деле, так
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
В суд обратился Намолов Ф.В. с иском к Отделению ПФР по РБ о признании незаконным решения ответчика об отказе в перерасчете размера пенсии и обязании ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Намолов Ф.В. на удовлетворении требований настаивал, поясняя, что период работы подтвержден дубликатом трудовой книжки, справкой, которые были выданы тем же предприятием. Полагал, что перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт работы истца в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Намолова <ФИО> удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости и общий страховой стаж, назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ..... он обратился в отделение Пенсионного фонда в ..... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьева И.О. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, полагает, что имеются все необходимые правовые основания для включения заявленных периодов работы истца в специальный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ..... по ..... в .....» электросварщиком, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в документах пенсионного дела имеется Архивная справка
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.08.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> №; обязать ответчика включить в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая законность вынесенного решения и, как следствие, обоснованность заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заявленные к включению в страховой стаж периоды работы, а также доказательства
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решение общего собрания недействительным, возложении обязанности устранить нарушение прав собственников путем демонтажа лестницы, приведения строительной конструкции
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>3, в обоснование доводов которого указала, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными решения, оформленные на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 о признании недействительными решения, оформленные на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, оформленное протоколом <номер> от <дата>; возложении
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 22.01.2025 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 24.01.2025
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д. 133-134 т. 1) просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 24.01.2025 об отказа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что периоды работы <ФИО> с 16.12.2007
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2023 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, решением ответчика от 24.04.2023 ей было отказано, поскольку стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 28.08.1995 по 16.06.1997, с 01.09.1999 по 31.10.1999 в должности учителя английского языка в <обезличено>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец ФРИк. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в страховой стаж период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает оспариваемое решение вынесено ответчиком законно, обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В иске ФРИ кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании решения от ДД.ММ.ГГ незаконным, включении в стаж периодов ухода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, учебы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, обязании назначить страховую
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании заключения врачебной комиссии незаконным, признании права на получение единовременной страховой выплаты, возложении обязанности выдать справку, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, просит признать незаконным заключение врачебной комиссии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.38-42). Представитель третьего лица в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Тогда как, истец, обратившись в поликлинику <дата>, сообщила об ухудшении состояния здоровья 4-й день, то есть с <дата>, таким образом, признаки инфекции у истца проявились раньше, чем у ХАВ, при этом данных о том, что 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о признании заключения врачебной комиссии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании заключения врачебной комиссии незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ГАУЗ СО «Областная станция переливания крови», ООО «Консультативно-диагностический центр «Консилиум» о признании заключения врачебной комиссии незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители по устному ходатайству <ФИО> и <ФИО> на иске с учетом уточнения настаивали. В судебном заседании представители ответчика ГАУЗ СО "Областная станция
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о признании заключения судебной медицинской экспертизы недопустимым доказательством, поскольку не проводилось суточное мониторирование артериального давления и осмотр глазного дна (фундоскопия) истца, в состав комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно-диагностический центр «Консилиум» о признании заключения врачебной комиссии незаконным, оставить без удовлетворения
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями по тем основаниям, что является собственником квартиры в многоквартирном доме (далее – МКД), расположенном по адресу: <адрес>. В период с № по инициативе председателя Совета данного
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Объявление о собрании она сняла со стены подъезда, в части повестки дня оно отличается от прдставленного ответчиком; реестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам ответчика П.О.М., указанным в отзыве, и его представителя по уснтой доверенности Н.В.В., объявление о проведении собрания было им размещено на подъездах 12.02.2023, данный порядок не был
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
А.Н. <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А.Н. <ФИО> 22 февраля 2022 года обратился в Отдел установления пенсий ... ОПФР по РТ (г. Нижнекамск) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом ответчика, по следующим основаниям. Вместе с тем, Реестр должностей муниципальной службы в Республике Татарстан установлен «Кодексом Республики Татарстан о муниципальной
