Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
01.09.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов работы воспитателем. Вместе с тем, не подлежит включению в специальный
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя адвоката Четверткову Н.Р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ГУ Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области № об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, пенсия с указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
15.05.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2023 года <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в Отделение СФР по <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется следующим. Суд приходит к выводу, что, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
30.11.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Также указала, что истцом обжалуется решение пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа от <дата> нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части не включения спорных периодов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
09.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 года <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в Отделение ПФР но <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии но старости в соответствии г пунктом 20 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, отзыв ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется следующим
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
14.12.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии от 24.01.2022 незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя <ФИО>, которая в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется следующим. Оценив представленные доказательства, суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: от 23 сентября 2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по изложенным в возражениях обстоятельствам. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято при наличии необходимого кворума, каких-либо нарушений требований закона при его проведении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Реал НВ" (до переименования - ООО "Общий дом") о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежат жилые
Мотивировочная часть
В качестве лиц, подписавших Протокол от 26 ноября 2015 года, также указаны истец <ФИО> и истец <ФИО> Вместе с тем, как следует из объяснений истцов, соответствующее общее собрание собственниками указанного выше
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, приобщив к материалам дела заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не усматривает, что в настоящем случае признание иска ответчиком нарушает права истца, ответчика, либо иных лиц, и полагает возможным принять его
Резолютивная часть
Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № .... по ул. ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от г. № .... признать ничтожным
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания от 11.02.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, Барашковой Л.Д., указав, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.45, 46 ЖК РФ, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 11.02.2022 №1
Мотивировочная часть
Истец не знала и не принимала участия в общем собрании собственников помещений в МКД в период с 1.02.2022 по 11.02.2022. Пообщавшись с соседями - собственниками квартир , истец выяснила, что они также не знали, и не принимали участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Барашковой Любови Дмитриевне о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания от 11.02.2022
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решенияобщего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании недействительными решенияобщего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Дополнительно представитель истца <ФИО> пояснила, что оспариваемый протокол
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного заседания, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решенияобщего собрания собственников помещений многоквартирного дома- удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Таким образом, достоверных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пасечника <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (также по тексту - ПФ РФ, ОСФР по ХМАО-Югре) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, недействительным в части незачета периодов работы, о возложении обязанности зачесть в медицинский стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии №, в части незачета спорных периодов работы
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании (26.07.2023) истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, недействительным в части в части незачета
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об установлении третьей группы инвалидности и об обязании установить вторую группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> на основании решения медико-социальной экспертизы от 14.09.2023г. является инвалидом третьей группы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Белгородской области» Минтруда России о признании незаконным решения об установлении третьей группы инвалидности и об обязании установить вторую группу инвалидности отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании
Описательная часть
Оспаривая обоснованность отказа, <ФИО> указала, что ей необоснованно не были включены в специальный стаж периода работы в МУП «Водоканал» в должности фельдшера в медицинском пункте с "."..г. по "."..г
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из записей трудовой книжки истца, справки уточняющей особый характер труда, должностных инструкций, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> об отмене решения Отделения фонда
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (город Волжский) №... от "."..г. в отношении <ФИО>, об отказе в назначении досрочной пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным решения, о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан о признании незаконным решения, о возложении обязанености досрочно назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в специальный и страховой стаж не принят ряд периодов работы истца, как на территории Украина так и на территории РФ
Мотивировочная часть
Записи в трудовой книжки по данному периоду заполнены установленным образом, в связи с чем, суд считает возможным включить данный период в страховой стаж истца. 4. Разрешая требования истца относительно включения в страховой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 03.07.2023г., включении в страховой стаж периодов работы с 12.01.1992г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Старший помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Гаевская Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что его трудовая книжка была утеряна в ООО «П.», восстановить не пытался, так как организация ликвидировалась. Какие либо документы
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 15 апреля 2025 года она обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные периоды нахождения <ФИО> <ФИО> в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии с даты прекращения в прежнем размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представителем ОСФР по <адрес> <ФИО> направлены в суд возражения, в котором ходатайствуют о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании по видеоконференцсвязи с помощью Ворошиловского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании решения незаконным, об обязании предоставить земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> относится к категории граждан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании решения незаконным, об обязании предоставить земельный участок - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании акта медицинского заключения незаконным, о признании приказа работодателя о привлечении к дисциплинарной ответственности и решения комиссии по трудовым спорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВИСМА», ООО «АВИСМА-МЕД», комиссии по трудовым спорам ООО «АВИСМА» о признании акта медицинского заключения незаконным, о признании приказа работодателя о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что 28.08.2024 вечером, в районе 23.00 час. - 24.00 час. употреблял пиво в количестве
Мотивировочная часть
Суд удовлетворяет требование истца о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Комиссии по трудовым спорам ООО «Ависма» от 13.11.2024 и приказа исполнительного директора ООО «АВИСМА» № от 11.09.2024 «О дисциплинарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВИСМА» , обществу с ограниченной ответственностью «АВИСМА-МЕД» , комиссии по трудовым спорам ООО «АВИСМА» о признании акта медицинского заключения незаконным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Отделения от <дата> незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в колхозе им. Д.Нуридин
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
