Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю №
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чебоксарском районе Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части отказа включить в специальный стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым, указывая на то, что 08 июля 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 04 октября 2024 года № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу Федерального закона от 01.04.1996 г.№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, размер пенсионной выплаты составлял 27 003,56 рублей, однако ответчиком ей уменьшена выплата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, однако ответчиком ей прекращена выплата пенсии в связи с тем, что в ходе проверки, проведенной РК
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение Отделения Социального фонда России по <адрес> о прекращении выплаты ей страховой пенсии; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, размер пенсионной выплаты составлял 22665,06 рублей, однако ответчиком ей уменьшена выплата
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о снижении размера выплаты пенсии; обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области) указав, что 23.01.2025 года он обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске, просила их удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав, участвующих в
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность заявленных <ФИО> требований, суд учитывает следующие обстоятельства, установленные в судебном заседании. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ГУ - ОПФ РФ по ХМАО – Югре), в котором просил признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с 25.01.1985 по 02.01.1987 <ФИО> работал в Кайраккумской геологоразведочной экспедиции полный рабочий день, однако сведения о том, что работа осуществлялась под землей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет индивидуального пенсионного коэффициента истца произвести не представляется возможным, так как отсутствует требуемый страховой стаж для назначения пенсии (не менее 20 лет)
Резолютивная часть
Иск Пулатова Бурхана Юлдашевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, возобновлении выплаты пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 2 января 1992 года. Иных доказательств, опровергающих названные обстоятельства, а также подтверждающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, возобновлении выплаты пенсии, компенсации морального вреда, взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, обратилась 06.12.2023 года в Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается работа истца в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости –
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признаниии решения незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании решения Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес от 03.03.2021 г. в части отказа во включении периодов работы в льготный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2020 г. <ФИО> обратился в ГУ - Главное управление ПФР N 2 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период с 03.02.1998 г. по 26.07.1998 г. истец работал в должности, предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Кабинета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признаниии решения незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, обязании назначить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения от 18.11.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено: В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что профессия, по которой работал истец - кондуктор главный грузовых поездов (в период 11.06.1996 по 23.12.1997) Списком № 272, утвержденным Постановлением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать решение начальника ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... от ... об отказе в назначении пенсии незаконным. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании включить с стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязать назначить достроечную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с иском к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР) о признании незаконным решения, обязании включить с стаж
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ оспариваемые периоды, суд приходит к выводу, что имеются основания для их удовлетворения, поскольку выполнено условие, предусмотренное ч. 6 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, уточняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основания с.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полностью
Мотивировочная часть
Однако, рассматривая указанные выше периоды работы истца и заявленные им требования о включении ряда периодов его работы (обучения, службы в армии) в специальный стаж с 1985г. по 2007г., суд приходит к выводу о частичном
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж истца периоды работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, филиалу №4 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, доверив ведение дела своему представителю - <ФИО>, который заявленные истцом требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении периода работы в ГБУЗ МО «Домодедовская ЦРБ» с 01.01.2005г. по 31.08.2005г. в должности фельдшер подстанции «Авиационная» скорой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать Решение комиссии по назначению пенсий Филиала №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области <ФИО>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов пенсионного дела следует, что <Дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в должности воспитателя в Микрорайонном дошкольном центре «Клюковка» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ьевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для начисления пенсии по старости, произведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании отказа в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, < Дата > года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж истца подлежат включению следующие периоды: с < Дата > по < Дата > – обучение в Кустанайском технологическом техникуме легкой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначении пенсии, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Октярьского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района г.Ростова-на- Дону <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Отделение СФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (достижение истцом возраста 55 лет, факт материнства <ФИО> умершего вследствие травмы, пребывая в добровольческом формировании), суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, установлении факта принадлежности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела представлены следующие документы, в которых прослеживается работа истца в должности газорезчика. Так, согласно приказу № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ПМК Чебоксарского треста
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии№ от <дата> в части отказа <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии, а также в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение управления установления пенсий Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО №3128 от 22.08 2023 года, отказавшем во включении в педагогический
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы, обязании
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу от 09.11.2023 № 480164/23 в части не включения в специальный стаж истца для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ответчик, пенсионный органа, ОФПС по Алтайскому краю, ОФПС) с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что спорные периоды работал в Поспелихинской механизированной колонне № треста «Алтайсельэлектросетьстрой» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает иск <ФИО> неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, должность <ФИО> и характер работы, в том числе полная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе в Поспелихинском районе Алтайского края (на правах группы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю), Отделению фонда пенсионного
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении в период трудового стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконными решения УУП № № от <дата> и №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
