Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что <ФИО> ... обратилась в ГУ-УПФР в г. Оренбурге с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ... N «О
Описательная часть
Помощник прокурора Семенова О.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Оренбурга поданного в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным и включении в стаж
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПЫР № 7 по адрес и адрес, в котором просил признать решение № 1214516/21 от 04.03.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что истец 13.09.2021 г. обратился в ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что Автономная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении инвалидности незаконным, -
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> И.В. в период с №... Как установлено судом, при проведении медико-социальной экспертизы специалистами составов проведен анализ представленных медицинских и медико
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение судебно-медицинской экспертизы составлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» <ФИО> и социальной
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением иском, в обосновании которого указал, что он <ФИО> длительный период работал в колхозе <адрес> «По заветам Ильича» газоэлектросварщиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, поддержав их в полном объеме. Пояснил, что в период с 1986 по 1994 годы он работал газоэлектросварщиком и, даже в спорный период проходил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, 2 , к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ИНН по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и включении периода работы в специальный стаж
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Клевно С.Н., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, положения ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями ст. 12 ГПК РФ и п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющими
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в перерасчете выплаты страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения о снижении размера
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании решения о снижении размера пенсии незаконным
Описательная часть
Письмом от <дата> ответчик сообщил ей о том, что размер страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения, то есть фактически прекращена выплата части пенсии, до подтверждения факта выдачи справок о заработной плате. С указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>. первоначально обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> м ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении периода в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 14.12.2009 г. по 19.12.2009 г., с 01.03.2010 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного Протоколом № 1 от 20Л 2.2021 года. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 18 октября 2021 года по 23 час.59 мин. 10 декабря 2021 года проведено общее собрание собственников недвижимости в многоквартирном доме, расположенном по адресу: в форме очно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений в форме очно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к ТСН «Раменки 20» о признании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме недействительным – оставить без удовлетворения
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязать назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Социальному фонду России Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Рагозин И.Ю., действующий в интересах истца <ФИО> на основании ордера от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие истца. С учетом представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском указав, что 03.05.2024 обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснил, что все спорные периоды он работал в одном и том же управлении транспорта газодобывающей
Мотивировочная часть
Работодатель в свою очередь, не подтверждая работу <ФИО> на должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, вместе с тем предоставило истцу первичные документы, включая штатные расписания, положения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стабильность» о признании ничтожным общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Так опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> №6 собственник .... доли в праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) .... к ООО «Стабильность» .... удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожным общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Идеал» о признании ничтожным общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к ООО «УК «Идеал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с учетом сведений о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, являясь гражданином Республики
Мотивировочная часть
Ответчик ОСФР по Калининградской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направил, при этом в материалы дела ранее стороной ответчика была представлена письменная позиция по настоящему спору, согласно
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным, признании недействительными постановлений администрации г. Керчи об утверждении документов по планировке территории
Вводная часть
В мае 2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восток» о признании решения общего собрания недействительным, в котором просили суд признать решение общего собрания СНТ «Восток»
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что соистцы являются членами СНТ «Восток». <дата> на территории СНТ состоялось общее собрание, в повестке дня которого значилось два вопроса: 1. Утверждение Проекта планировки и межевания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, что истцами не представлены доказательства нарушения их прав, причинение им материальных убытком при принятии данных постановлений. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Восток», <ФИО>, Администрация <адрес> Республики Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным, применении последствий недействительности решения общего собрания в виде признании недействительным договора, внесении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решения общего собрания недействительным, применении последствий недействительности решения общего собрания в виде признании недействительным договора, внесении сведений в реестр
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решения общего собрания недействительным, поскольку оно принято с существенным нарушением требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, ООО «УК Новомосковского адрес о признании решения общего собрания недействительным, применении последствий
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, обязании предоставить ведомость приема членских взносов, выписку операций по (лицевому) расчетному счету, внесении
Вводная часть
Истец просит признать решения общего собрания от (дата) недействительными., обязать ответчика председателя товарищества <ФИО> предоставить ведомость приема членских взносов за (дата) с расшифровкой (кем и в какой сумме оплачен аванс
Описательная часть
В нарушение норм повестка дня общего собрания СНТ «Монтажник» была размещена на информационном стенде менее чем за две недели до дня проведения собрания, в объявлении отсутствовало указание на время и место проведения общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено и не оспаривалось ответчиками, что в реестре СНТ «Монтажник» допущена описка и с учетом ее устранения количество членов Товарищества составит: ... <ФИО> = ... членов СНТ «Монтажник». С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к председателю СНТ «Монтажник» <ФИО>, СНТ «Монтажник» о признании решения общего собрания недействительным, обязании предоставить ведомость приема членских взносов, выписку операций по (лицевому)
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, восстановлении записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
К.Т.В. обратился в суд с названным иском указав, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ "Содружество". Согласно сведениям из ЕГРЮЛ
Описательная часть
Ранее, <дата> К.Т.В., в лице представителя К.В.А., и совместно с одним из членов обратился в правление СНТ с запросом о предоставлении документов. Однако правление, в нарушение действующего законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательств в совокупности, суд учитывает, что ответчиком представлен оригинал прокола
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Т.В. к СНТ "Содружество" о признании решения общего собрания <дата>, согласно протоколу от <дата> недействительным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ согласно которой председателем избран
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: администрация Советского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ТСЖ «Школьный» обратились с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным (т.1 л.д. 1-2, 58-59, 66-67, 148-149)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили удовлетворить их встречное исковое
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиками по гражданскому делу был подан встречный иск, который мотивирован тем, что 11 апреля 2022 года собранием собственников многоквартирного дома: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: администрация
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным, возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью товарищества, по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании решения общего собрания недействительным, возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Из содержания части 5 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) к СНТ «Вишенка» , <ФИО> (<номер изъят>) о признании решения общего собрания недействительным, возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью товарищества, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, восстановлении записи в ЕГРЮЛ; иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ДНП «Холмы» о признании решения общего собрания недействительным, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, восстановлении записи в ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительными решения общего собрания ДНП «Холмы», оформленные протоколом внеочередного общего собрания ДНП «Холмы» от <дата>; аннулировать в ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически ДНП "Холмы-1" и ДНП "Холмы" представляют собой единое дачное некоммерческое партнерство, расположенное на одном земельном участке и подчиненное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ДНП «Холмы» о признании решения общего собрания недействительным, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, восстановлении записи в ЕГРЮЛ; иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания недействительным, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ГАЗ ИНВЕСТ», публичное акционерное общество «ТНС Энерго», <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать решение общего собрания садоводов СНТ «Электромонтажник», оформленное протоколом № 17.08.2019 – недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали свои пояснения, данные ими в судебном заседании 19.01.2023 и просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что общее собрание членов СНТ «Электромонтажник» 17.08.2019 в форме очного голосования проведено с нарушениями порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПКИЗ «ОРИЗОН», указывая, что членами ПКИЗ «ОРИЗОН» они не являются, однако являются собственниками жилых домов и земельных участков, объединенных территориально и общими коммуникациями( водопровод
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО>14 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Пояснила, что истцы не являются членами ПКИЗ, однако они являются собственниками земельных
Мотивировочная часть
Поскольку истцы не являются членами ПКИЗ «ОРИЗОН», виду чего не наделены полномочиями принимать на общих собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия как для лиц имевших право участвовать в общем собрании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>10 к Потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Васильки» о признании решения общего собрания недействительным. Свои требования мотивировала тем, что <дата> при участии представителя истца состоялось общее собрание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Судом установлено, что СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку существенных, неустранимых нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Васильки» о признании решения общего собрания недействительным – отказать
