Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе назначения страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, ссылаясь на то, <дата> было подано заявление через портал Госуслуги № о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Вместе с тем, как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> было подано заявление о назначении пенсии по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета через портал Гос. услуг. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе назначения трудовой пенсии незаконным, компенсации морального вреда - оставить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Саха (Якутия), мотивируя свои требования тем, что истец является гражданкой Российской Федерации. 07 августа 2025 года истец подала заявление о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Представители ответчика ОСФР по Республике Саха (Якутия) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание конституционное право истца на пенсионное обеспечение, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, при наличии с достоверностью подтвержденного осуществления трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы, В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, просит суд удовлетворить требования в полном объеме, пояснила, что в спорные периоды характер ее работы и должностные обязанности не менялись, она занималась
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по включению в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в больнице ст. <ФИО> Вал Приволжской железной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение № от <дата> незаконным в части невключения в специальный стаж периодов работы преподавателем в ГАПОУ «Новосибирский архитектурно-строительный колледж» с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для включения указанных периодов работы, общей продолжительностью 03 года 08 месяцев 29 дней, в стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости оставить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязать назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ОПФР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании представленных суду доказательств и сторонами по делу не оспариваются. Поскольку требования истца о включении в стаж указанных выше периодов времени оставлены судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования о включении в стаж указанных периодов времени оставить без удовлетворения. Поскольку требования истца о включении в стаж указанных выше периодов времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения от 23.04.2021г. №16974/21 незаконным, возложении обязанности включить в страховой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата> <ФИО> отказано в установлении пенсии, в связи с чем истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом документального подтверждения, суд считает необходимым включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы с <дата> по 31.12.1991г. в должности авиамеханика 3 и 4 разряда цеха № ГАТБ ТУГА
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя В., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением комиссии
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение по делу, суд также полагает необходимым отметить и указать следующее. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по РО от 22.10.2024 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ОСФР по РО включить в страховой стаж <ФИО>, дающий
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периода работы с 30.10.1998 по 08.04.1999, суд учитывает, что указанный периоды приходится на период после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточнений просит: признать незаконными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской <ФИО> и Украиной, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения от 21 января
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в связи с достижением пенсионного возраста, являясь гражданином Российской Федерации, истец посредством сайта государственных услуг 19 января 2022 г. подал заявление о назначении страховой пенсии. 28
Мотивировочная часть
При этом в данном решении указано, что ранее Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым 23 ноября 2020 г. в управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики направлен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по , в котором просил признать незаконными решения об отказе в назначении истцу страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом наличия в деле справки военного
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, а именно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, указали, что истец является получателем пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности в качестве работника правоохранительных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период работы <дата> по <дата> на станции техобслуживания Павлодар Волжского объединения АВТОВАЗ Министерства автомобильной промышленности СССР подлежит включению в общий страховой стаж
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> первоначально обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае не читаемость оттиска печати, его отсутствие, атрибуты «УССР» в трудовой книжке истца, и иные допущения со стороны работодателя, не могут создавать для работника неблагоприятных последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> первоначально обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением <дата>, однако, в перерасчете ей было необоснованно отказано, поэтому суд полагает необходимым обязать орган
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Республики Крым от <дата> № и решение Отделения Фонда
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Суд учитывает
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по РА № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РА назначить ему страховую пенсию с даты
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что обжалуемое истцом решение является законным и полагает возможным в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из распоряжения Государственного комитета по управлению имуществом № 64 от 25.11.1992, в целях приведения организационно-правовой формы Абаканского филиала » в соответствие с требованиями Законов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения собственников общего собрания многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании решения собственников общего собрания многоквартирного дома недействительным, ___
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил суд удовлетворить заявленные требования. Как видно из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: ____, площадью №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что о предстоящем собрании истец не знала, никаких объявлений о предстоящем собрании в коридоре не висело, когда как согласно п. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решений общих собраний собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания собственников помещений в МКД №... по ул.....г....., оформленных протоколом №... от .. .. ....г. и протоколом №... от 18.04.2022г. недействительными, в связи с отсутствием кворума
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд считает необходимым из общего количества голосов собственников, принявших участие
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ул.....г....., оформленных протоколом №... от .. .. ....г. и протоколом №... от .. .. ....г. недействительными
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению Фонда пенсионного РФ по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на то, что с 15.06.2020г. ему назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>. является получателем страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец неоднократно обращался в орган пенсионного обеспечения с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, устанавливаются из справок, а также иных документов, выдаваемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
И.Б.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец И.Б.А., представитель истца П.Ю.О., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Р.С.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец Р.С.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Б.Л.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 Приказа ФПС РФ от 29.04.1998 № 207 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим Федеральной пограничной службы Российской Федерации, проходящим военную службу
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
РСМ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объем по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, достоверно установить занятость истца РСМ в должности, поименованной Списком, в условиях полного рабочего дня, не представляется возможным, на основании чего суд приходит к выводу о том, что спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования РСМ Михайловича удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
ГМВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец ГМВ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 10.11.2020 истец обратилась в орган пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, равно как и названными выше Указаниями Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26 апреля 1993 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГМВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
