Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, установлении факта принадлежности военного билета, возложении обязанности включить периоды работы и период
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре), в котором с учётом ходатайства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей сторон, суд рассмотрел дела в отсутствие истца. Заслушав представителей сторон, исследовав представленные суду документы, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, установлении факта
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом изменений от 20.05.2025) к СНТ «Курочкино-1» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № 2 от 20.07.2024, ввиду отсутствия кворума
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на отсутствие кворума, о том, что на собрании принято решение по вопросу подключения к газораспределительным сетям, которые не являются общим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при проведении собраний не соблюдены требования Федерального закона № 217-ФЗ, следовательно, решение, принятое на данном собрании является недействительным. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Курочкино-1» о признании недействительными решения общего собрания удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Лесной-1», требуя признать недействительными решения отчетно-выборного общего собрания от ***. В обоснование указала, что является собственником расположенного в СНТ земельного участка ***
Описательная часть
Судом установлено и указанное не опровергалось стороной ответчика, что истец, как на момент проведения оспариваемого общего собрания от 03.08.2024г., так и в настоящее время является собственником ? доли в праве на земельный
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает отсутствие возражений на указание истцом о наличии в данном списке сведений и об умерших лицах, а также данные протокола заседания членов правления СНТ «Лесной-1» от 20.07.2024г. о принятии в члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесной-1» о признании недействительными решения общего собрания удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Карелия-Бойцово" и просила суд признать недействительными все решения общего собрания членов СНТ "Карелия-Бойцово", оформленные протоколом от <дата>. В
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика СНТ "Карелия-Бойцово" указывает на несостоятельность доводов истца, поскольку решения общего собрания были приняты в пределах компетенции общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в листе регистрации участников общего собрания членов СНТ "Карелия-Бойцово" в качестве члена СНТ и правообладателя земельного участка № указан <ФИО>, в то время как согласно выписке из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ "Карелия-Бойцово" о признании недействительными решения общего собрания удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что с ЧЧ*ММ*ГГ* год была управляющей ТСЖ *. Она сама в реестры никаких изменений не вносила. Составлять реестр членов ТСЖ и реестр собственников является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «ЕРМАК», ООО УК «Городок ЧВВАКУШ», ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», в котором после уточнения исковых требований просили признать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в части признания недействительными решений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленные протоколом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к СНТСН «Уралец» о признании недействительным решения общего собрания оформленного протоколом от 07 июля 2024 года в связи с отсутствием кворума и в связи с нарушением порядка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО> с 16 января 2024 года является членом СНТСН «Уралец»
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядка созыва, подготовки собрания нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Уралец» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявила СНТ «Архитектор 1» иск о признании недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом от <дата>
Описательная часть
В нарушение требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ истцы не уведомили в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества (собственников земельных участков и членов СНТ «Архитектор 1»)
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Архитектор 1» о признании недействительными решения общего собрания, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УКЖХ Октябрьского района» о признании недействительными решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исках основаниям. Законодателем не случайно был определен необходимый перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию лицом, обращающимся в суд
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанные решения собрания отвечают признакам, сформулированным в ст. 181.1 ГК РФ, истец является участником гражданско-правового сообщества - собственником помещения многоквартирного дома, суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения по общего собрания собственников многоквартирного дома № 15 по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования в период 04.11.2023 по 11.11.2023
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «РИК» является управляющей организацией на основании Решений общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик провел общее собрание строго в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РИК» к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания - отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительными решения очередного общего собрания СНТ «Берёзка», проведенного
Описательная часть
Свои требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Березка» в <адрес> и являются членами данного товарищества. В период с 15 по 28 сентября 2024 года было проведено
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что собрания товарищества проведено с нарушением норм ФЗ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ (ред
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Берёзка» о признании недействительными решения общего собрания ответчиком
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к <ФИО>, инициатору общего собрания собственников, ТСЖ «Дом с каминами», управляющей компании <адрес>, о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Судом установлено: истец является собственником <адрес> по указанному выше адресу (л.д. 52-53 том 1), участия в оспариваемом собрании не принимал. <ФИО> заблаговременно уведомил собственников помещений в доме
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется, при проведении общего собрания собственников многоквартирного дома судом нарушений положений
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ТСЖ «Дом с каминами», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом от 30.08.2022г. – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Грузино-6» в очно-заочной форме, оформленное протоколом № 2 от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и письменной правовой позиции, просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Грузино-6» в очно-заочной форме, оформленное протоколом № 2 от <дата>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к СТСН «Радуга-2» о признании недействительными решения общего собрания, в обоснование иска указала, что она является членом СТСН «Радуга-2», неоднократно обращалась с письменными заявлениями в адрес правления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является членом СТСН «Радуга-2». <дата> <ФИО> обращался с заявлением в адрес правления товарищества
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>., действуя через своего представителя <ФИО>., обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом общественной организации «Своих не бросаем, Боровичи», созданной на основании
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.181.1, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, <ФИО>. просит признать недействительными решения общего собрания учредителей Новгородской региональной благотворительной организации «», отражённые в протоколе
Мотивировочная часть
При проведении предварительного судебного заседания ответчиком <ФИО> представлены письменные возражения, поддержанные ответчиками <ФИО>., согласно которым ответчики выражают свое несогласие с доводом истца, что собрание может
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил признать недействительным
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно протокола № внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
В протоколе общего собрания №от <дата> указано, что общая площадь собственников помещений, принявших участие в голосовании – с учетом общей площади дома . кворум составляет %, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, оформленные Протоколом №
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре, оформленные протоколом от 31.08.2022 № 1/1 2022
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к СНТ «Нефтехимик», в котором просят суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Нефтехимик», проведенного в заочной форме в период
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Нефтехимик» о признании недействительными решения общего собрания, проведенного в период с <дата> по <дата>- оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленным протоколом общего собрания от <дата> в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон» с <дата> на основании решения общего собрания, оформленным протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела и не опровергнутые надлежащими доказательствами обстоятельства принятия решения, оформленного спорным протоколом от <дата>, при наличии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЖКО 6-ой Микрорайон", ИНН к <ФИО>, № о признании недействительными решения общего собрания – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
Истцы Придворная М.Р., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом .... При приобретении квартир в данном
Описательная часть
В судебном заседании истец Придворная М.Р., представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Свидетели в оспариваемом собрании участия не принимали, их бюллетеней к протоколу не приложено. Однако суд учитывает их показания относительно отсутствия уведомлений о проведении оспариваемого собрания и его результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания. Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что является членом СНТ «Клинский Ветеран» на основании протокола общего собрания СНТ от /дата/
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании /дата/ председатель СНТ «Клинский Ветеран» <ФИО> признала иск и указала, что налоговый орган подтвердил факт обращение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Клинский Ветеран», оформленного протоколом, на основании которого были сделаны заявления от /дата/ и /дата/ по форме /номер/ в налоговый орган с входящими номерами /номер/
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания Салют» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Победы, д. 148, оформленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 21.07.2022 по 15.08.2022 по инициативе собственника жилого помещения – ответчика <ФИО> проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с чем суд полагает, что именно указанная площадь должна учитываться при определении наличия или отсутствия кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Салют» , <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что они являются членами СПК «Спутник-5»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий также как представитель всех истцов по письменному ходатайству, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что какие-либо доказательства, подтверждающие членство <ФИО> в СПК «Спутник-5» отсутствуют, в связи с чем, его участие в собрании <дата> является неправомерным. Заявление
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными решения общего собрания
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником 1/3 доли Адрес, <ФИО>, Адрес. В начале мая 2022 года <ФИО> от соседей узнала, что в доме будет проводиться капитальный ремонт. Однако, никто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Адрес <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение является ничтожным в силу ст. 181.5 ГК РФ. Истец указывает, что сведения о смене фамилии собственника Адрес <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не отражены в Росреестре. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
