О признании решения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2776–2800 из 10668 (в рубрике: 10668)
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Сантория» о признании решения о создании Товарищества собственников недвижимости «Сантория»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Сантория» о признании недействительным решения общего собрания оформленного протоколом № от <дата>г., исключении сведений из ЕГРЮЛ -отказать Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
23 июля 2024 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Корсаковский городской суд с вышеуказанным иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Красная гвоздика» (далее СНТ «Любитель», Товарищество, СНТ)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, а также дополнительным отзывам к иску. Отметил, что все собственники имеющие земельные участки являются членами Товарищества
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что истец является членом правления и членом ТСЖ «Континент», собственником жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительной (ничтожной) процедуру созыва, подготовки, проведения собрания и принятия решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Строитель-97», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вощражала против заявленных требований, указывая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 36, 37, 39, 44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожным и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры № ... и машиноместа № 25 в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Исходя из
Мотивировочная часть
В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 14 545,2 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, при этом в МКД 23 948,5 кв.м жилых и нежилых помещений, что составляет 60,74% от общего числа голосов собственников помещений. Таким
Резолютивная часть
В иске ... <ФИО> к ООО «Серебряный квартет - 3» о признании недействительным решения общего собрания отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Комплекс «Новая-Короленко» о признании решения общего собрания недействительным, в обосновании иска, указав следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ст. 44. 45, 46, 47. 48 ЖК РФ. ст.131 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительным и отменить пункт <номер> решения общего собрания собственников помещений жилого
Мотивировочная часть
В силу требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом. Суд полагает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя свои требования тем, что ГБУ адрес Щукино» на основании договора управления от 25.04.2011 № 5/АВ-63 является управляющей организацией
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ГБУ адрес Щукино» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес на основании договора управления от 25.04.2011г. № 5/АВ-63
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников машино-мест в нежилом помещении подземного гаража многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 400 (далее также – ГСК № 400) о признании конференции (общего собрания членов), прошедшей в период с 20 апреля по 31 августа 2024 года, недействительной, отмене
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Председатель ГСК № 400 <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения ГСК № 400 правомочны, если в голосовании примут участие более 716 членов кооператива (1433 * 50%). Таким образом, указанные требования не соблюдены, ввиду чего суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 400 о признании недействительным решения общего собрания
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Луч» и просит признать решения общего собрания членов СНТ «Луч» от <дата>г. недействительными. В обоснование иска указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Ответчик председатель СНТ «Луч» в судебном заседании требования не признал, пояснил, что кворум на собрании был, с использованием технических средств голосование не проводилось, бюллетени заполнялись на бумажном носителе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент проведения собрания кворум имелся. Учитывая, что на общем собрании приняты решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания, кворум на общем собрании имелся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Луч» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания <номер> от <дата>. - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Истра-2» <адрес> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что по вопросу №4 была нарушена процедура уведомления об исключении из членов СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Истра-2» <адрес> о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к дачному некоммерческому товариществу «Орфей» (далее ДНТ «Орфей») о признании недействительным решения общего собрания, <ФИО> к дачному некоммерческому товариществу «Орфей» о признании недействительным
Описательная часть
Вопрос №.6 повестки дня: Выделить и сформировать участок размером 377 м2 из земель общего пользования с кадастровым номером №, для реализации физическому лицу с последующим перечислением денежных средств на р/с товарищества. В протоколе
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 13 ст. 17 Закона № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании недействительным решения общего собрания, указывая на то, что до xx.xx.xxxx гаражными боксами, расположенными в строениях __ по адресу: г... управлял ГСК «1-я Ельцовка»
Описательная часть
Истец Адов О.Ю., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку решения, принятые на данном собрании, касались не только деятельности ТСН «Искра», но и вопросов подтверждения решений общих собраний 2019 - 2023 годов и утверждения сметы доходов и расходов на 2024 год на содержание
Резолютивная часть
Признать решение очно - заочного общего собрания членов ТСН «Искра», собственников и владельцев гаражных боксов строения __ строения __ строения __ строения __ расположенных по адресу: ... от xx.xx.xxxx. недействительным, в силу его
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ТСН «Вторчермет» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование предъявленных требований истцы указали, что истцы <ФИО>..;
Описательная часть
Данные действия <ФИО> являются неправомерными по причине отсутствия законных оснований для обращения в регистрирующий орган - МИФНС № о внесении Изменений в отношении ТСН «Вторчермет», а именно: ответчиком представлены документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ). При таких обстоятельствах срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ТСН «Вторчермет» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Обь-2» о признании решения счетной комиссии и независимых наблюдателей по голосованию общего собрания с 19.05.2024 по 03.08.2024, оформленного протоколом решений счетной комиссии и независимых
Описательная часть
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> () к СНТ «Обь-2» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений Товарищества собственников недвижимости «Акация - Евпатория», оформленного протоколом № от <дата>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец является собственником <адрес>, а также членом Товарищества собственников недвижимости «Акация-Евпатория». Проанализировав повестку дня и содержание протокола
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о наличии оснований для признания решения Товарищества собственников недвижимости "Акация-Евпатория", оформленного протоколом № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СНТ «Металлист-1» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что члены СНТ
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик, председатель СНТ «Металлист-1» <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в подтверждение своих доводов об отсутствии данных о наличии кворума на общем собрании истцами в ходе судебного разбирательства соответствующих доказательств не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СНТ «Металлист-1» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с указанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в нем и уточненном иске. Проанализировав процедуру
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия реестра членов товарищества СНТ «Красноярсец-4» на дату проведения собрания, суд учитывает данные отраженные в апелляционным определении Красноярского краевого суда от 27 февраля 2023 года по делу №2-2653
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Красноярец-4» о признании недействительным решения общего собрания
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ** состоялось общее внеочередное собрание членов СНТ «Виктория-3» в форме очного собрания, оформленное итоговым протоколом. Истец считает данное решение
Описательная часть
В связи с изложенным, считая, что при проведении оспариваемого собрания в очной форме были допущены существенные нарушения, касающиеся подготовки и проведения собрания без учета положений Федерального закона от ** № 217-ФЗ «О ведении
Мотивировочная часть
Поскольку одним из вопросов повестки дня собрания являлся вопрос об утверждении приходно-расходной сметы, то в силу части 17 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ от **, члены СНТ должны были иметь возможность ознакомиться с проектом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Виктория-3» о признании недействительным решения общего собрания, отказать
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. Свои исковые требования мотивировала тем, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном
Описательная часть
В нарушение решения собрания у Председателя Совета многоквартирного дома протокол и решения отсутствуют. В нарушение Закона о защите прав потребителя истцу принудительно навязывают дополнительную платную услугу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Данное оборудование может использоваться и третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (председатель ТСН «Города Волос 119»), <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «Города Волос 119». В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец полагает, что протокол составлен в нарушение ЖК РФ и создает разницу в обязанностях несения расходов на содержание общего имущества МКД по ул. <адрес>, <адрес> в зависимости от назначения помещения — жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным бюллетеням № (<адрес>), 60 (<адрес>), 196 (<адрес>), 197 (<адрес>), 249 (<адрес>), 250 (<адрес>), 253 (<адрес>), 254 (<адрес>), при подсчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Арабей <ФИО>, Березневой-Раевской <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек-2» (далее по тексту товарищество) о признании недействительным решения общего собрания. С учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлениях. Просил иск удовлетворить. Из объяснений истца <ФИО> в судебном заседании следует
Мотивировочная часть
Проверяя довод истца об отсутствии на собрании кворума, суд находит его состоятельным, поскольку представителем ответчика суду не представлены реестр членов товарищества на дату проведения оспариваемого собрания, бюллетени для голосования
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек-2», оформленное протоколом от <ДАТА>
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» (далее - ООО «АП АТИКС») обратилось в суд с иском, с учетом его дополнений, к администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «АП АТИКС» <ФИО> исковые требования, с учетом дополнений, поддержал в полном объеме по изложенным в исках основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Данное извещение содержит весь обязательный перечень информации, предусмотреный ч. 3 ст. 14.1 Закона, а именно: сведения о дате, времени и месте проведения собрания, а также о повестке дня. Относительно извещения о проведении общего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «На Велижской» о признании недействительным решения общего внеочередного общего очного собрания членов ЖСК «На Велижской» о его исключении из членов кооператива
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ЖСК «На Велижской» обоснованно исключило <ФИО> из членов ЖСК в соответствии с пунктом 10.11 Устава ЖСК по причине грубого нарушения им порядка внесения ежемесячных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «На Велижской» о признании недействительным решения общего собрания
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Автокооператив №» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
В обосновании требований указала, что является членом гаражного кооператива «Автокооператив №», владеет на праве собственности гаражом под №. Собственниками нежилых помещений гаражного кооператива проведено общее собрание, оформленное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания членов Гаражного кооператива «Автокооператив №», оформленное протоколом от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Восход», в котором просил признать недействительным решение общего от 07.07.2024 г. В обоснование иска указал, что на территории СНТ «Восход» находится 813 участков. В связи
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Восход» председатель правления <ФИО>, по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что в очном голосовании принимали участие 166
Мотивировочная часть
Согласно спискам присутствующих на очном собрании от 07.07.2024 г. от 1 квартала участвовали 28 лиц, от 2 квартала – 40 лиц, от 3 квартала – 29 лиц, от 4 квартала – 33 лица, от 5 квартала – 36 лиц, при этом подписи лиц, участвующих в общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Страница 112 из 427
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.