О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением вреда, нанесенного окружающей среде в результате незаконной вырубки лесных насаждений. Здесь рассматриваются требования о компенсации ущерба, причиненного лесному фонду, и вопросы установления размера этой материальной потери.
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что <ФИО> осужден за то, что он совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой в период времени с 01.10.2018 по 21.10.2018 в выделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Михайлова А.А. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что факт незаконных рубок подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. На основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> осуждены за то, что совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц в период времени с 31 мая 2018 по 10 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Михайлова А.А. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что факт незаконных рубок подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. На основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Плесецкого районного суда Архангельской области обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» (далее по тексту – ООО «ФОРЕСТ») о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Участвующий в деле помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам искового заявления. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Плесецкого района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Плесецкого районного суда Архангельской области обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» (далее по тексту – ООО «ФОРЕСТ») о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Участвующий в деле помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам искового заявления. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Плесецкого района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений – удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от незаконной рубки в сумме 65 000 руб. и вменении обязанности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по постановлению ст. УУП ОМВД России по Тарногскому району от 18.04.2022. утвержденного зам. начальника ОМВД России по Тарногскому району <ФИО>. отказано в возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», согласно которым присужденные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования Лузский муниципальный округ к ООО «СтройПоставка» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается копиями материалов
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что совершение указанной незаконной рубки лесных насаждений стало возможно вследствие неисполнения ответчиком - арендатором лесного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Вводная часть
Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свечинский Лесбытсервис» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Свечинского района Кировской области Червоткина Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель истца, муниципального образования «Свечинский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев, суд принимает во внимание, данные о количестве срубленных деревьев и их размерах, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия, так как данный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свечинского района Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Свечинский Лесбытсервис» удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Вводная часть
Прокурор Уржумского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с иском к ООО «Парма» о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Уржумского района Кировской области Кассин М.А. заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица - Министерства лесного хозяйства <адрес> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущено нарушение договора аренды лесного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Уржумского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «Парма» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Вводная часть
Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Свечинского района Кировской области Червоткина Л.Н. поддержала исковые требования. Представитель истца, муниципального образования «Свечинский муниципальный округ Кировской области»
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.п. «к» п. 11 договора аренды лесного участка, ст. 615, 622 ГК РФ ответчик, как арендатор лесного участка, после окончания срока
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свечинского района Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Заря» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Даровского района Кировской области Голомидова И.А. поддержала уточненные требования, на их удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, что 15.09.2008 между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора аренды, согласно которым ответчик, как арендатор лесного участка, принял на себя обязательства по соблюдению порядка использования лесного участка по назначению, обеспечению борьбы с незаконными рубками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к СПК колхозу «Заря» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области (далее - истец), действуя в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области, обратился в суд с иском к ООО «Агротехремонт» (далее - ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серебряков И.О., представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнили размер ущерба, просили взыскать с ответчика ущерб в размере 584 133 руб., причиненный незаконной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах усматривается наличие состава гражданского правонарушения и основания для привлечения ООО «Агротехремонт» к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зуевского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «Агротехремонт» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами по Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский областной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требованиях настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Челябинский областной лесхоз» возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский областной лесхоз» о взыскании
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
01.07.2025 Владимирский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КовровЛесПром» о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Помощник Владимирского природоохранного прокурора Коновалов С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, указав, что ненадлежащее осуществление ООО «КовровЛесПром» мероприятий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Оричевского района в интересах Российской Федерации и муниципального образования Оричевской муниципальный район Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рост» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Оричевского района Кировской области Синцова А.А. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что участок леса, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, усматривается наличие состава гражданского правонарушения и основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Фаленского района Кировской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фаленского района Кировской области Соловей А.А. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между департаментом лесного хозяйства Кировской области
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, как арендатор лесного участка, не обеспечил
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фаленского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратились в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что в июне 2021 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Представитель КГЬУ «Большемуртинское лесничество» ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие. С учетом мнения участника, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчиков в совершении незаконных действий, повлекших причинение государству материального ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ответчика ООО «Баймакский союз лесопромышленников» <ФИО> признали уточненные исковые требования прокурора в размере 503 220 руб. суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тоншаевского района Муленков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> Департаментом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что совершение незаконных рубок лесных насаждений стало возможно вследствие неисполнения арендатором лесного участка – ИП <ФИО> обязанностей, возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных
Описательная часть
Несмотря на то, что ИП <ФИО> самостоятельно незаконную рубку деревьев не совершал, тем не менее в нарушение требований договора аренды допустил ее совершение на арендуемом участке леса, при этом заявление о незаконной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лица, совершившие данное преступление, следствием не установлены, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено. Изучив материалы дела, выслушав объяснение явившихся лиц, допросив свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор, действующей в интересах Российской Федерации в лице Комитета Ивановской области по лесному хозяйству в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Кинешемского городского прокурора Ивановской области <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора Ивановской области удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что между территориальным управлением агентства лесного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Братского межрайонного природоохранного прокурора Феоктистов И.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проектом предусмотрено строительство лесовозных дорог в квартале № 54 выдела № 7-33 Париловской дачи Карахунского участкового лесничества Падунского лесничества протяженностью 8 км. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Могойтуйского района обратился в суд в вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 09 июня 2022 года <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Багдуев А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб <ФИО>, <ФИО> причинен в результате умышленного преступления, оснований для уменьшения суммы ущерба, подлежащего взысканию, суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Могойтуйского района в защиту интересов государства в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Данзанова Б.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом того, что гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб <ФИО> причинен в результате умышленного преступления, оснований для уменьшения суммы ущерба, подлежащего взысканию, суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Могойтуйского района в защиту интересов государства в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее- ИП <ФИО>) о взыскании ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Спиваков Д.В. исковые требования о взыскании ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, заявленные к ответчику ИП <ФИО>, поддержал в полном объеме, настаивает на их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, прокурора Спивакова Д.В., изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого незаконной рубкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений в размере 611 147 рублей отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Главного Управления лесами <адрес> обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Уралгравитонсервис» (далее- ООО «Уралгравитонсервис»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Путяйкин С.Н. исковые требования о взыскании ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, заявленные к ответчику ООО «Уралгравитонсервис», поддержал в полном объеме, настаивает на их
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора Путяйкина С.Н., доводы представителя ответчика <ФИО>, выслушав свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ООО
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Уралгравитонсервис» в бюджет Нязепетровского муниципального района <адрес> вред, причинённый незаконной рубкой лесных насаждений в 1 выделе 97 квартала, 21 выделе 95 квартала
