О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 307 213 руб. 99 коп.; неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в период с 21.09.2023 по день еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, то суд полагает возможным взыскать штраф в размере 156 106 руб. 50 коп. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что он еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании еще...

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОНЛАЙН ГРУПП» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коммунальные услуги», АО «СЭУ Трансинжстрой», уточнив требования, просила взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 332 400 руб., компенсацию еще...

Представитель ответчика ООО «Коммунальные услуги» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, по доводам письменных возражений относительно еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что залив квартиры истца произошел из-за разгерметизация кровельного покрытия в местах соединения, обязанность по содержанию которого возложена на ответчика АО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Коммунальные услуги», АО «СЭУ Трансинжстрой» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО>, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, обратилась в суд с иском к Управляющей компании – ООО «Жилищник городского округа Химки» с вышеуказанным иском еще...

Представитель ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на заявленные требования, которыми просил суд в удовлетворении иска в части взыскания неустойки, компенсации еще...

При разрешении требований суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Иск <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному оператору Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что ответчиком ненадлежащим образом осуществлялся контроль за выполнением работ по демонтажу балконов еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что жилищным законодательством установлена ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта еще...

Иск <ФИО> к Региональному оператору Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истцы обратились в суд с иском к АО «УК Подольск» (ранее МУП «УК «Подольск») и, уточнив свои требования, просила

В судебном заседании установлено, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, причиной произошедшего залива прорыв трубы отопления верхнего разлива на чердаке (л.д. 11) Истцом также еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ еще...

Взыскать с АО «УК Подольск» (ранее МУП «УК «Подольск») в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 192 004 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в счет оплаты проведения еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «444» (далее – указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по доводам и основаниям, в нём еще...

Достоверных и допустимых доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, материалы дела не содержат, оснований для освобождения ответчика от выплаты ущерба истцу суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «444» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКД», в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 50 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 10 5121 руб. (на момент еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования (с учетом уточнений) поддержали в объеме, просили иск удовлетворить, дополнительно просили не принимать во внимание заключение судебной еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное исследование является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 6 882 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Рембытстройсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что она является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования подержал, просил взыскать с ООО УК «Рембытстройсервис» в счет возмещения ущерба денежные средства еще...

Суд приходит к выводу о том, что ущерб в результате залива квартиры истца причинен вследствие не обеспечения надлежащего содержания общего имущества ООО УК «Рембытстройсервис». При указанных обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинградского района», в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартира № 9, расположенная еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО еще...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, являющаяся собственником <адрес>, пояснила, что в результате событий, произошедших 5 мая 2024 года, ее имуществу также был причинен вред. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ленинградского района» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Ворошиловский» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: .... В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО> 5, который показал, что с 2016 еще...

По смыслу приведенных правовых норм, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, вправе требовать допуска в жилое помещение, а потребители обязаны предоставить такой допуск. Вместе с тем, исполнителем должна еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Ворошиловский», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Роща» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате экспертных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд еще...

Взыскать с товарищества собственников жилья «Роща» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 37 244 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 20 122 рубля 09 копеек еще...

Истец обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «АДС Тулы» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов, указав в обоснование еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как многоквартирный дом по <обезличено> находился в управлении ООО «АДС Тулы» еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что имеется прямая причинная связь между бездействием ответчика и произошедшем в квартире истца залитии через кровлю в марте 2024 года. Определяя размер причиненного материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «АДС Тулы» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <ФИО> (Истец) является собственником квартиры на 14 этаже 14-ти этажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, управлением еще...

В судебном заседании установлено: <ФИО> (Истец) является собственником квартиры на 14 этаже 14-ти этажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Разрешая требования о взыскании неустойки за просрочку еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, о взыскании расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Благоустройство» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом <адрес> по <адрес> <адрес> <дата>. Указал, что причиной залива явился лопнувший кран Маевского еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить в объеме, рассчитанном специалистами ООО «Эксперт», включающий в себя стоимость поврежденной заливом мебели: еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе, факта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Благоустройство» удовлетворить частично

Истцы с учетом уточнения требования, обратились с иском к ООО МКР «Дружба-Запад», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 138 800 руб. в пользу каждого, взыскании стоимости услуг по оценке ущерба причинённого заливом еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных пояснениях, просила в иске отказать. Однако, если суд придет к выводу об удовлетворении еще...

Вместе с тем на основании п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая заявление ответчика, установленные в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО "Управляющая организация "Челныстройремонт" о взыскании суммы ущерба причиненного в результате залива помещения, компенсации морального вреда, взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В силу положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 5, 6 еще...

Руководствуясь положениями абзаца 2 пункта 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Челныстройремонт" о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО "Суворовское" о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истцов, истец <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что жилое помещение - по адресу принадлежит по праву еще...

Суд считает, что ответчик не исполнил свои обязательства по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества и поэтому должен нести ответственность за причинение истцу ущерба в результате залива квартиры. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Суворовское" о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости в МКД «Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонтные работы, убытков, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем исковые требования по основаниям, изложенным еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение эксперта, допросив эксперта, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости в МКД «Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонтные работы, убытков, компенсации еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Межрайонная компания «Домфонд», о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда в результате залития квартиры, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МК «Домфонд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что управляющая компания ООО «МК «Домфонд» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку на основании договора управления многоквартирным домом № 15 по ул. Моисеева г еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Межрайонная компания «Домфонд», о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда в результате залития квартиры, судебных расходов еще...

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав на следующее. Квартира, расположенная по адресу: г. Чита, <адрес> принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности. В квартире проживает ее отец еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Представитель ответчика ТСЖ «Надежда» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, в обоснование своей позиции указала что ответчик ТСЖ «Надежда» является ненадлежащим, материальный ущерб и все судебные еще...

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, не представлено, то суд приходит к выводу о взыскании с ТСЖ «Надежда» в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Надежда» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, которым просит обязать <ФИО> устранить причины протечки кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г еще...

<ФИО> <ФИО>» представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела, полагала, что ответственность за ущерб причиненный истцу заливом квартиры еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом осуществляло содержание общедомового имущества многоквартирного дома, не возместило ущерб истцу, причиненный затоплением квартиры, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. <ФИО> <адрес> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Коньково» адрес о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании установлено, что 14.03.2024 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является истец <ФИО>, Ответчик ГБУ адрес Коньково» является управляющей организацией еще...

На основании исследованных вышеприведенных положений закона и правил, суд приходит к выводу о том, что водосточные трубы являются общедомовым имуществом, в связи с чем возникновение аварий не контролируется владельцами жилых еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы, в редакции уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании расходов по обследованию, штрафа, компенсации морального вреда, о понуждении проверить квартиры, отопительные системы, установке еще...

Между тем, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, документально не подтверждена сумма заявленного ущерба, отсутствует полное заключение, при этом представители ответчика не были уведомлены о проведении экспертизы еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, взыскании расходов по обследованию, штрафа, компенсации морального вреда, о понуждении проверить квартиры, отопительные системы еще...