Эта категория охватывает споры, когда одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков или суммы, которую она уже выплатила третьей стороне. По сути, это требование о том, чтобы первоначальный ответчик, который несет ответственность, вернул деньги или компенсировал ущерб тому, кто сначала понес эти расходы.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 106 182 руб. 61 коп. в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 3 323, 65 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло когда гражданская ответственность ответчика не была застрахована, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец луговских В.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд исходит из того, что в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к истцу луговских В.И. как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права
Резолютивная часть
Иск луговских В.И. к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Родине <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 69 400 руб. и расходы по оплате госпошлины 2 282 руб.; взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы, изложенные в заключении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств выполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории ... в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного на лечение Соя Э.В. страхового возмещения в общем размере <ФИО> рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями <ФИО> и <ФИО> Федерального закона от <ФИО> № <ФИО>-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, – удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга»» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса в размере 345250 рублей, а также государственной пошлины в размере 6652,50 рубля. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Тойота Ленд Крузер, регистрационный знак ....... является <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 475 000 рублей. В обоснование иска указывает, что 31.05.2019г. от <ФИО> в РСА поступило заявление
Описательная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 12 марта 2016 года, примерно в 14 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования РСА подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <ФИО> на основании приказа Главного управления Федеральной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик проходит государственную службу, замещает должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что 25.03.2021 произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ, государственный регистрационный знак ..., которым управлял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Зета Страхование» участие не принимает, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом, 25.03.2021 в 9 часов по адресу: ... произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). произошло ДТП с участием автомобиля Renault гос. номер (№), под управлением <ФИО>, автомобиля КамАЗ гос. номер (№) под управлением <ФИО> и автомобиля Nissan гос. номер (№)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению на основании вышеприведенных норм права, как с лица, не включенного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 119 800 руб. в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 3 596 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло когда гражданская ответственность ответчика не была застрахована, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории ... в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного на лечение <ФИО> страхового возмещения в общем размере <ФИО> рублей и расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями <ФИО> и <ФИО> Федерального закона от <ФИО> № <ФИО>-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории ... в соответствии с Федеральным законом №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного на лечение <ФИО> страхового возмещения в общем размере <ФИО>, <ФИО> рублей и расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями <ФИО> и <ФИО> Федерального закона от <ФИО> № <ФИО>-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Талабшахи <ФИО> и просит взыскать с ответчика 92 000 руб. в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 2 960 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло когда гражданская ответственность ответчика не была застрахована, с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что ХХХ года и ХХХ года от <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, и её представитель – адвокат Сальников С.А., действующий на основании ордера № Х от ХХХ года, исковые требования предъявленные истцом РСА к ответчику <ФИО> не признали в полном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не была собственником автомобиля Х государственный регистрационный номер Х, поэтому она является
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса – оставить без удовлетворения, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса –
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит взыскать в порядке регресса денежные средства в сумме 68894 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2266 рублей 85 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником (л.д. 8). В соответствии с ч. 2. ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2018 г. по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2018 г. по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак /29 (собственник <ФИО>), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Гайде» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Игринским районным судом было вынесено решение, которым в исковых требованиях <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с поименованным иском, указав, что <дата> между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> от <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 518 250 (пятьсот восемнадцать
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Ф.И.О.2 в Центральный районный суд адрес с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вышеуказанные решения суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по адрес, действующему в интересах Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в порядке регресса, указывая на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, выплачено страховое возмещение в размере 60 700 руб., так как
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> И.О.У. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба в сумме 60 700 (шестьдесят тысяч семьсот) руб. и возврат госпошлины 2 021 (две тысячи двадцать один) руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 рублей. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны извещались судом о рассмотрении дела по указанному в иске адресу. Как следует из материалов дела, 27 января 2018года примерно в 18 часов 20 минут, <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> управлял ТС в момент причинения вреда здоровью <ФИО>, суд приходит к выводу, что с него подлежит взысканию компенсационная выплата
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75 000 руб.; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российский Союз Автостраховщиков отсутствовал, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело по указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование доводов заявленного иска указывает, что <ФИО> с <дата> состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность за внесение платежей по договору ипотеки, заключенному истцом с Банком ВТБ (ПАО) № от <дата>, то есть оформленных в период брака, лежит на обоих супругах, то суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (также по тексту РСА) обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с них в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 259800 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5798 руб., почтовых расходов в размере 228,12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требования не признала. Заявила ходатайство о передаче дела по подсудности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, в частности судебные акты, вступившие в законную силу, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО> прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Соколова ес к Тертус св о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить частично
