Эта категория охватывает споры, когда одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков или суммы, которую она уже выплатила третьей стороне. По сути, это требование о том, чтобы первоначальный ответчик, который несет ответственность, вернул деньги или компенсировал ущерб тому, кто сначала понес эти расходы.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала, что 28.04.2006 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым последнему предоставлен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснила, что с <ФИО> они познакомились по роду трудовой деятельности. Он в открывал автозаправочную станцию. Попросил пойти к нему поручителем при оформлении им кредита в Сбербанке
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не получил направленную ему корреспонденцию, она была возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, суд приходит к выводу о том, что он в установленном порядке был извещен
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в порядке регресса сумму в размере руб. В обоснование иска указал, что <дата> постановлением главного инспектора РФ в области охраны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, в возражениях пояснил, что он
Мотивировочная часть
Судом отклоняется довод истца о том, что привлечению Учреждения к административной ответственности способствовало ненадлежащее исполнение ответчиком трудовых обязанностей. В данном случае указанное обстоятельство не имеет
Резолютивная часть
Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по » в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы в порядке регресса. Истец заявленные требования мотивировал тем, что <дата> от К.И.И. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 ч. 02 мин. в , управляя автомобилем грз №, ответчик нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода К.И.И., переходившего проезжую часть. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> и <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> 132139,82 руб. и в пользу <ФИО> 1602344,11 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, заявленные к <ФИО>, высказал намерение погасить задолженность перед истцами в добровольном порядке. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая спор по существу, суд, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Евсюкова Е.А. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы возражения от <дата>, просила суд отказать в удовлетворении иска. Дополнительно суду пояснила, что по факту ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> была заблаговременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания и сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представила. Выслушав
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещения в порядке регресса
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля , гос. рег. знак №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. рег. знак №, находящегося
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании сумм в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ на 1551 км автодороги Чита-Хабаровск произошло ДТП, а именно: столкновение грузового седельного тягача марки «ЭАР РТ 105.460» госномер XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на 1551 км автодороги Чита-Хабаровск произошло ДТП, а именно: грузовой седельный тягач марки «ЭАР РТ 105.460» госномер XXXX с полуприцепом-фургоном марки «ALLOY ATVT 53-3» госномер
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на 1551 км автодороги Чита-Хабаровск произошло ДТП, а именно: грузовой седельный тягач марки «ЭАР РТ 105.460» госномер XXXX с полуприцепом-фургоном марки «ALLOY ATVT 53-3» госномер
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> чу о взыскании сумм в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что актом ревизиооной комиссии от 30.03.2023 установлено, что ответчики, являясь сотрудниками учрежедения, при выполнении своих трудовых обязанностей причинили ущерба работодателю, в связи с чем, на основании ст. 238 Трудового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> проходила службу в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - учреждение) с 12.08.2021 по 14.12.2021 и с 21.01.2022 по 30.11.2022 в должности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений при проведении проверки стороной истца. Вместе
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения средству Lada Vesta государственный регистрационный знак №. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.02.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Ореl Mokka, грз № Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Ореl Mokka, грз № Как установлено судом, <ФИО> на момент ДТП осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает заявленные СПАО «Ингосстрах» требования к <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку на последнего в соответствии с положениями ст.ст. 1068, 1079 ГК РФ не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , третье лицо: <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании суммы в порядке регресса в размере руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу Российского Союза Автостраховщиков ( компенсационную выплату в порядке регресса в размере 160250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4405 руб
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере руб., государственную пошлину в сумме руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судебном заседании, и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Как
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса - отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 20.09.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству транспортному средству Kia DE (JB/RIO), государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Определяя размер материального ущерба, соответствующего принципу полного возмещения причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 06
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковые требований АО «СК «Астро-Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, просили суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 52 200 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla Fielder » г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Daewoo
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса. Требования истец мотивировала тем, что в соответствии с Постановлением Правления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и адрес средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и адрес средства пенсионных накоплений, выплаченные
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
В силу положений норм ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 06.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа без процентов на сумму 54650 рублей с залогом на срок до <дата> ИЗЪЯТА. Заемщик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении доводам. Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Паланджян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным требованием, указав, что он и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> года на основании решения мирового судьи судебного участка № № в Октябрьском судебном районе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> года на основании решения мирового судьи судебного участка № № в Октябрьском судебном районе в г. Омске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В такой ситуации суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные ЗАО «Новое Ипотечное Корпоративное Агентство», в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса за период с ноября <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Исковые требования РСА обоснованы тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Таким образом, совместное противоправное поведение ответчиков по передаче и эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны на получение страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков по 237 500 (двести тридцать семь тысяч пятьсот) рублей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Поскольку Ответчик управлял транспортным средством в нарушение условий договора ОСАГО, Истец правомерно осуществил страховую выплату, а затем приобрел право регрессного требования к причинителю вреда – Ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании сумм в порядке регресса, ссылаясь на то, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2106
Описательная часть
Основанием для предъявления регрессного требования Истец указывает непредставление Ответчиком по его требованию транспортного средства для осмотра в нарушение положений подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от /дата/ №
Мотивировочная часть
Однако суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по следующим мотивам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к Рустамову Фуад А.О. о взыскании сумм в порядке регресса, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
В Рубцовский городской суд обратилось ПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило: взыскать с ответчика в порядке регресса 308 697 руб., госпошлину в сумме 10 217 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств Subaru Legacy B4 государственный регистрационный , принадлежащего Р.А.М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса отказать в полном объеме
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 20.02.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено что, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Freightliner, государственный регистрационный номер № было
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса в полном объеме
